Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В марте 2018 был произведён акт взаимозачёта на эти 20 000 рублей, долг остался за ними в 80 000 рублей
Добрый день! ООО оказывало услуги по ежемесячному техническому обслуживанию пожарной сигнализации другому ООО. Последняя услуга была оказана в декабре 2017 года. Долг за услуги на тот период составлял 100 000 рублей. В марте 2018 ООО должник оказала встречную услугу на 20 000 рублей. В марте 2018 был произведён акт взаимозачёта на эти 20 000 рублей, долг остался за ними в 80 000 рублей. Можем ли мы этот акт взаимозачёта использовать как срок исковой давности, чтобы сейчас подать в суд? Письмо о взаимозачёте было датировано 27 марта 2018 года, претензию отправляли где-то год назад.
Здравствуйте, Мария.
Можем ли мы этот акт взаимозачёта использовать как срок исковой давности, чтобы сейчас подать в суд?Мария
Вы имеете в виду, можно ли взаимозачет считать действиями, свидетельствующими о признании долга? Полагаю, что нет.
20. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).
К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
…
23.Исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника (статья 203 ГК РФ). То обстоятельство, что должник не оспорил платежный документ о безакцептном списании денежных средств, возможность оспаривания которого допускается законом или договором, не свидетельствует о признании им долга.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»
В п. 1 ст. 203 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, и время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
В соответствии с абз. 2 п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.
Как указано в п. 21 ПП ВС РФ № 43 перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.
Исковая давность по взысканию долга по оплате услуг, оказанных в декабре 2017 г., истекает в декабре 2020 г.
Учитывая, что акт взаимозачета был подписан сторонами в марте 2018 г., т.е. в пределах срока исковой давности, имел место перерыв срок исковой давности, в связи с чем, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
К тому же в любом случае кредитор вправе предъявить должнику соответствующее требование, даже при истекшем сроке исковой давности, т.к. суд применяет ее только по заявлению ответчика.