Проанализируйте запись, сделанную в постановлении о назначении судебного разбирательства, и дайте ей оценку со ссылкой на закон. Оцениваются ли доказательства в стадии назначения судебного разбир

Судья изучил поступившее к нему уголовное дело по обвинению Новикова по ч. 1 ст. 111 УК РФ и принял решение о назначении судебного разбирательства. В постановлении о назначении судебного разбирательства он записал: «Поступившее от обвиняемого и его защитника ходатайство о прекращении уголовного дела за недоказанностью его участия в совершении преступления удовлетворению не подлежит как необоснованное. Имеющаяся совокупность доказательств — показания свидетелей Елкина, Чурова, Жукова и потерпевшего Коляра, а также заключение судебно-медицинской экспертизы — позволяет сделать вывод о виновности Новикова в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Материалы дела содержат достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании. Следует заметить, что аналогичное ходатайство обвиняемый Новиков заявил на предварительном следствии, но оно обоснованно отклонено».