Пересмотр Алиментов при нотариальном соглашении

Здравствуйте,

Вы пишете:

У меня ИП работающее по УСН, то есть все входящие деньги считаются доходом, несмотря на расходы.

Однако по пп. «з» п.2 Постановления Правительства РФ от 18.07.1996 N 841  «О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей»

Удержание алиментов производится <...> с доходов от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, определяемых за вычетом сумм понесенных расходов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

То есть нужно различать доход с точки зрения налогового права и семейного.

У матери ребенка есть право на обращение в суд, при наличии алиментного соглашения предусмотрен обязательный досудебный порядок.

Верховный суд в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что

Изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.

Соответственно, при получении претензии вы можете на нее направит ответ, а при получении иска — подготовить возражение. Достаточно часто в расторжении или изменении соглашения суды отказывают

3) Вы пишете

идет разговор об совместной оплате аренды жилья исходя из нового закона

Этот вопрос регулируется п.1 ст. 86 СК РФ. Норма о взыскании расходов на жилье новая, судебной практики по ней нет. Лично я недавно пробовал взыскать по этой норме расходы на аренду жилья, суд отказал, что скажет апелляция пока неизвестно. Изменения  в Семейный кодекс были внесены прямо перед пандемией, в период которой активность в судах значительно снизилась, поэтому практика еще не сформировалась.

Однако закон прямо указывает на отсутствие пригодного для проживания жилого помещения для взыскания дополнительных расходов. Также есть отсылка к исключительности обстоятельств, переезд вряд ли к ним относится.

Ваши рассуждения верные, доп.расходы должны нести оба родителя, закон тоже прямо указывает на это.

Алименты имеют целевое назначение, их взыскание не должно приводить к обогащению матери. Родители в равной степени несут обязанности по содержанию ребенка, с учетом их материального положения, конечно.

Т.к. у вас ИП, это основание для взыскания алиментов в твердой сумме по нормам п.1 и 2 ст. 83 С РФ, вряд ли матери это выгодно.

Взыскать алименты за прошлый период мать может попробовать на основании п.4 ст. 113 СК РФ, но перспективы оценить сложно.

Для более конкретной консультации нужно больше информации об обстоятельствах, вы не указали размер алиментов, размер заработка.

С уважением, Андрей Козырев