Уважаемый Александр.
Проблемы могут возникнуть в связи с возможностью продавца понимать значение своих действий и руководить ими.
ГК РФ, Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и
дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии,
когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить
ими, может быть признана судом недействительной по иску этого
гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы
нарушены в результате ее совершения.
2. Сделка, совершенная гражданином,
впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом
недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент
совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих
действий или руководить ими.
3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.
обычно, это самое популярное основание оспаривания сделок родственниками пожилых людей.
Не смотря на то, что нотариус (согласно законодательства о нотариате ) обязан проверить наличие воли и дееспособность сторон, в судебной практике факт заключения договора у нотариуса не устраняет возможности признания сделки недействительной.
Показания соседей, так же могут быть использованы в суде, но не всегда соседи могут правильно сформулировать то что нужно.
Обезопасить себя можно страхованием титула, на случай расторжения сделки.
А какое обязательство обеспечено ипотекой?