Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правы ли приставы в этой ситуации?
Здравствуйте, купил автомобиль в 2013 году, спустя шесть лет пришла повестка суд. Автомобиль оказался залоговый. Заложил второй собственник, я четвёртый. Год заседаний без толку, купил бы после принятия закона 2014 году, тогда. бы выйграл суд. Но суд решил в пользу банка. Отправил исполнительный лист по месту регистрации жительства. В нём указано, чтобы приставы провели торги и сумму 522000 рублей перевели банку. Автомобиль 9 лет не ликвдный. Приставы наложили запрет на всё имущество. Говорят что если мы не продадим авто за 522 тыс рублей, то разницу буду выплачивать я. То есть, купил автомобиль заплатил свои деньги, суд заберает его, приставы вешают деньги которых я не брал в этом банке. Стоимость это авто максимум 70000 тыс руб. Правы ли приставы в этой ситуации?
Добрый день!
В силу п. 1 ст. 353 Гражданского кодекса РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного отчуждения этого имущества залог по общему правилу сохраняется. Правопреемник залогодателя в отношении имущества приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ).
В данном случае, Вы как покупатель имущества, выступающего предметом залога, приобрели права и обязанности залогодателя по договору залога. При этом обязанности должника по основному (кредитному) договору с банком связаны исключительно с личностью должника (продавца), и не переходят к Вам с момента приобретения залогового имущества.
Таким образом, право банка ограничено лишь возможностью изъятия залогового автомобиля для дальнейшей реализации с торгов. При этом у Вас возникает право требования к продавцу о возврате уплаченных за транспортное средство денежных средств (ст. 461 ГК РФ).
Действия судебных приставов незаконны. Предметом спора являлось залоговое транспортное средство, на которое и обращается взыскание в счет обеспечения обязательств по кредитному договору должника. С покупкой автомобиля к Вам не перешли обязанности по кредитному договору прежнего владельца, соответственно, и арест на Ваше имущество (за исключением залогового автомобиля) не мог быть наложен.
Вам нужно обращаться в суд с заявлением об освобождении имущества от ареста.