Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Имеется ли судебная практика отвечающая на два вышеуказанных вопроса?
Доброго времени суток! Ситуация: Заключен договор с учителем, в интересах третьих лиц-учеников класса для поездки на военной-патриотический фестиваль, Исполнитель не оказал услуги и не намерен возвратить денежные сресдтва. Районный суд при возвращении иска о защите прав потребителей, указал на то, что учитель не является потребителем, т..к. фактически расходов не понес, и является всего лишь стороной договора, которая заключает договор. Суд порекомендовал подать иск в мировой суд от имени нескольких истцов, а учителя привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, в связи с этим возникает несколько вопросов: 1. От кого должна быть подана претензия (от учителя или от нескольких лиц)? 2. Как регулируется подсудность (в делах о защите прав потребителей) в данном случае? По месту нахождения одного из истцов? 3. Имеется ли судебная практика отвечающая на два вышеуказанных вопроса?
- Копия договора оказания услуг №22 от 06.~.pdf
Добрый день!
Районный суд при возвращении иска о защите прав потребителей, указал на то, что учитель не является потребителем, т… к. фактически расходов не понес, и является всего лишь стороной договора, которая заключает договор.Клиент
Совершенно верно, Заказчик здесь не потребитель. Потому что речь не идёт о получении услуг для своих личных нужд. Поэтому это не спор в сфере защиты прав потребителей и положения Закона РФ о ЗПП тут не применяются.
2. Как регулируется подсудность (в делах о защите прав потребителей) в данном случае?Клиент
Это не дело в сфере ЗПП. По спорам из договоров территориальная подсудность альтернативная: либо по месту нахождения ответчика, либо по месту исполнения договора.
Статья 29. Подсудность по выбору истца
9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Но здесь есть нюансы по поводу определения «места исполнения договора», поэтому проще всего подать иск по общему правилу — месту нахождения ответчика.
Относительно родовой подсудности: это явно не мировой судья, потому что у Вас цена договора 223 тысячи. Поэтому это будет районный суд, тут без вариантов.
1. От кого должна быть подана претензия (от учителя или от нескольких лиц)?Клиент
От Заказчика. Третьи лица (учащиеся) не являются стороной договора.
ч. 4. ст 151 ГПК РФ Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению.
А причём тут родители? Юридически они платили эти деньги не в рамках этого договора. И требования они могут предъявить только к учительнице, которая этот договор подписывала, а не к заказчику. Как вариант, они могут вступить в основной процесс в качестве третьих лиц. Но не как самостоятельные истцы.