8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос о дарении

Здравствуйте скажите пожалуйста стоит ли мне волноваться, жена даровала мне объект 49кв.м после развода она подала на меня в суд для раздела объекта.у меня есть договор безвозмездного дарения после договор о регистрации собственности.прошу мне дать совет с уважением. Фото документов приложено извините за не качественную съемку

  • 1354786212828
    .jpg
  • 1354786299647
    .jpg
  • 1354786513413
    .jpg
  • 1354786441321
    .jpg
  • 1354786541846
    .jpg
  • 1354786588508
    .jpg
, ИЛЬЯ, г. Тюмень
Евгений Совков
Евгений Совков
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Илья!

Согласно статье 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одариваемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышлено причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одариваемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. Кроме этого к договорам дарения применяются общие положения признание сделок недействительными. В связи с этим даритель имеет право обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Удачи Вам!!

0
1
0
1

Спасибо, конечно, за отрицательный отзыв. Видно заслужил!

Договор дарения заверяет нотариус. Договор дарения расторгнуть практически не возможно, кроме тех случаев, которые я указал Выше. Попробуйте расторгнуть договор дарения, а мне потом сообщите (если не сложно) решение суда. Вот тогда можете смело ставить отрицательные отзывы!!!

1
0
1
0

Хотел посмотреть документы. Они у меня не открываются. Если Вы мне ответите конкретно на несколько вопросов, то я Вас проконсультирую.

0
0
0
0
Павел Юматов
Павел Юматов
Юрист

Честно говоря, мне не совсем понятно, как регистрирующий орган зарегистрировал такой договор. На мой взгляд, договор дарения был, действительно, заключен с нарушениями действующего законодательства (исходя из предоставленной информации). Так что, есть вероятность того, что суд примет решение не в Вашу пользу. Как бы то ни было, полагаю, что за Вами сохранится законное право на половину нежилого помещения, так как оно является общим имуществом супругов. Но опять же, все будет зависеть от решения суда.

0
0
0
0
ИЛЬЯ
ИЛЬЯ
Клиент, г. Тюмень

Где вы увидели нарушения? Документы не на колхозе составляют

Как я понял из присланных Вами документов, нежилое помещение (изначально квартира) приобреталось в зарегистрированном браке, т.е. является совместно нажитым. В соотв. с ч.1 ст.33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим ихсовместной собственности. Законный режим имущества супругов действует,если брачным договором не установлено иное (!!!). Полагаясь, опять же, на присланные Вами документы, делаю вывод, что ни брачный договор, ни соглашение о разделе общего имущества супругов не заключались. Таким образом, не смотря на то, что нежилое помещение полностью было оформлено на Вашу супругу, по закону половина этого помещения принадлежала Вам. В соотв. с ч.3 ст.35 Семейного кодекса для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Если бы помещение было бы подарено не Вам, а любому другому лицу с Вашего согласия, вопросов бы не возникало. Но при заключении договора дарения между Вами и Вашей супргой такого согласия не могло быть в принципе, так Вы не можете дать согласие на дарение самому себе. Тогда каким образом Ваша супруга заключила договор в отношении целого нежилого помещения? Хотя по закону ей принадлежала только половина. В этом я и усматриваю нарушение законодательства.

Повторюсь, я считаю, что есть тольковероятностьтого, что суд вынесет решение не Вашу пользу. Возможно, что Вашей супруге суд откажет в удовлетворении ее исковых требований.

И если Вас не устраивают мои ответы и ответы моего коллеги, не спишите ставить минусы. Наши ответы основаны на действующем Российском законодательстве. Если Вам не нравятся нормы законы, то это уже вопрос не к нам.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Жилищное право
Мать подарила свою часть внучки, мать инвалид 1 группы парализована, не могла подписывать ни как документы, договора дарения у нее нет, Можно ли дочери оспорить договор дарения?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Есть квартира в долевой собственности 1/2 дочь и мать. Мать подарила свою часть внучки, мать инвалид 1 группы парализована, не могла подписывать ни как документы, договора дарения у нее нет , Можно ли дочери оспорить договор дарения?
, вопрос №4865382, Марина, г. Москва
Все
Здравствуйте у меня вопрос по поводу лечения на брекет-системе
Здравствуйте, у меня вопрос по поводу лечения на брекет-системе. В 2023 году в сентябре была установка брекет-системы, перед установкой нужно было удалить зубы мудрости и поставить на 37 зуб коронку . Лечение 37 зуба было не в этой клинике, где я ставила брекеты. После установки брекетов я отходила на данный момент 2,5 года. Все лечение до декабря 2025 года было у одного ортодонта, но к сожалению, девушка ушла в декрет. В чем заключается вопрос и проблема. Я узнала в феврале 2026 года , что мой зуб 37 находится в плачевном состоянии. Опишу картину: перед установкой брекетов ( прикреплю фото зуба 1/3) были каналы и окружающие ткани вокруг зуба в хорошем состоянии, а после (фото 2) буквально прошло 2-3 месяца после ношения брекетов , уже появилось затемнение в корнях, а фото 3 это ситуация на данный момент, как выглядит зуб сейчас . Проблема в том, что с декабря 2025 года у меня сменился ортодонт, а новый показала мне снимок зуба в данный момент и сообщила о том, что зуб может быть в последующем удален. Я испугалась и начала требовать разъяснений что случилось и как быть. Предыдущий ортодонт молчала о состоянии моего зуба, хотя мои снимки видели все врачи , включая хирурга, который рядом с этим зубом установил имплант Собрав всю информацию я понимаю и описываю это так. Первый ортодонт знала, что зуб депульпирован и с временной коронкой , знала, что нагрузку давать на зуб опасно, но следовала своему плану лечения и в ходе лечения она давала ему сверхнагрузку , чтобы привести зуб в положение, которое нужно для завершения лечения, но она не успела этого сделать и ушла в декрет. Меня взяла другая врач и продолжила лечение по своей схеме, и предупредила меня насчет того, что зуб уже шатается и на корнях воспаление, но еще не киста . Предлагают мне наблюдать зуб полгода, в случае если ситуация не улучшится, буду по факту решать вопрос ( удалять или нет) Проблема в том, что у меня есть и другие моменты качаемо моего лечения. У моего первого врача был план такой, что в октябре 25 года я ставлю имплантат на место 36 зуба, после ждем 3-4 месяца, за это время делают оставшуюся работу с челюстями и снимают брекеты. Но получилось так, я установила имплант в отктябре 25г и формирователь в январе 26, должна в феврале снимать брекеты, но из-за зуба 37 мое лечение откладывается как минимум на полгода, потому что нужно спасать 37 зуб. И плюс новый доктор согласен со мной , что установка импланта была слишком рана и сейчас ничего не остается как нагружать этот имплант , чтобы сместить центр, а я боюсь, что может быть отторжение импланта . Плюс к моменту снятия , то есть это февраль месяц, у меня должны были быть уже ровные зубы, сходиться центр и так далее, но к сожалению, центр не сошелся и требует еще времени. Новый ортодонт уверяет меня, что нужно менять тактику , тратить время и подтверждать дальше мои зубы рискам Я считаю, что клиника должна понести компенсацию за вред зубу, потому что мне открыто говорят , что через полгода возможно ситуация не улучшится и возможно появится киста, которой до брекетов не было и могло вообще не быть той картины, которую я наблюдаю сейчас. На первом и последним фото видно разницу в корнях, и сейчас они хотят исправить то, что сделали , но за мой счет. Плюс сроки снятия брекетов смещаются, а цены у них не фиксированы Я переживаю, что зуб могу потерять и хочу , чтобы юристы помогли мне поступить в этой ситуации правильно Все-таки риски для зуба большие и доверия нет им Подскажите, как я могу тут поступить, чтобы не платить за их неправильные тактики в работе, отложения сроков и ошибки хронологии лечения
, вопрос №4864927, Анна, г. Санкт-Петербург
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Уже в военкомате задал вопрос об отсрочке по учебе, где сказали что отсрочка уже была задействована в техникуме, хотя лично ничего в военкомат не приносил
Такой вопрос, поступал в техникум в 2021 году, проходил медосмотр в военкомате в 17 лет, то есть в 2023. Закончил СПО в июне 2024 и в сентябре поступил в университет. В 2025 через учебное заведение отдали повестки на весну для прохождения медосмотра. Уже в военкомате задал вопрос об отсрочке по учебе, где сказали что отсрочка уже была задействована в техникуме, хотя лично ничего в военкомат не приносил. Прошел пару врачей и до 2026 года не трогали. На данный момент поступила повестка в электронный реестр с адресом одного военкомата, где сказали что мне необходимо идти в другой. Во втором опять выдали повестки на медосмотр. Опять задал вопрос про отсрочку и процедуру ее выдачи т.к в интернете читал что отсрочка предоставляется только по заявлению призывника. Сотрудница же сказала что справка об обучении была подана(так понимаю техникумом) и из-за этого отсрочки не будет. Следующий вопрос был почему не забрали во время обучения в техникуме, ее ответом было что в 2024 году данный вопрос меня не интересовал, а сейчас заинтересовал. Правомерно ли это или нет, если нет то как разрешить ситуацию чтобы отсрочка действовала на обучение в университете. Отслужить готов, но уже после обучения.
, вопрос №4864090, Кирилл, г. Москва
Нотариат
Как оформить дарение денег дочери без ее присутствия
Как оформить дарение денег дочери без ее присутствия
, вопрос №4863671, Виктор, г. Москва
Банкротство
Вопрос- Может ли банк инвестор по суду забрать квартиру у добропорядочного собственника который 10 лет назад оплатил полную стоимость квартиры его юр
Здравствуйте, у меня вопрос. Банк (инвестор - застройщик) заключил договор залога с компанией (юр. лицо) на реализацию своих 30 квартир. (Вполне возможно, что данная компания была афилирована с должностными лицами банка). По договору залога компания (юр. лицо) при реализации квартир (вроде как) снимала залог, оплачивая банку инвестору оплату от клиента и тем самым после этого снимала обременение залога. Квартира проходила регестрацию в росррестре и без проблем переходила в собственность нового владельца. Прошло 10 лет. Банк- инвестор никаких вопросов не задавал. Выясняется, что ранее было вроде как мошенничество и у банка инвестора якобы (как-то) не прошли оплаты по залоговым квартирам и новый конкурсный управляющий банка (Банк 7 лет назад стал банкротом) подаст иск на возврат залоговых квартир. Вопрос- Может ли банк инвестор по суду забрать квартиру у добропорядочного собственника который 10 лет назад оплатил полную стоимость квартиры его юр. лицу (компании).
, вопрос №4863055, Иван, г. Сочи
Дата обновления страницы 08.12.2012