8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Чем отличается явка с повинной от чистосердечного признания

чем отличается явка с повинной от чистосердечного признания

, Артур, г. Владивосток
Хелима Мурзаева
Хелима Мурзаева
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, явка с повинной это когда человек добровольно излагает суть дела сам на бумаге, а чистосердечное признание, когда с человека фактами принимают к стенке и он под давлением клик рассказывает следствию. В обоих случаях, человек идет на сделку со следствием и вправе требовать суда в упрощенном порядке и снижения срока до минимума.

0
0
0
0
Александр Новиков
Александр Новиков
Юрист, г. Москва

В любом случае эти два явления судом учитываются как смягчающие наказание обстоятельства. При явке вы можете сегодня признаться в совершении преступления и придти в МВД а потом при допросах «дать заднюю» и явка с повинной она все равно так и останется в деле и будет учтена судом.

Чистосердечное признание это когда вы на протяжении всего расследования каитесь все признаете со всем согласны 

ну и чисто с юридической точки зрения явка с повинной — это один из поводов для возбуждения УД

0
0
0
0

Здравствуйте Артур.

Соглашусь с коллегами. Это в принципе одно и тоже. Признание в совершении преступления(ий) добровольно написанное виновным, либо оформлено протоколом, учитывается как смягчающее обстоятельство. И не зависит, при каких обстоятельствах вы его написали (обратились сами, либо в процессе отработки сотрудниками правоохранительных органов, вам предложили написать о совершенном преступлении. Из сложившейся практики, в разных регионах, даже районах одного субъекта, где-то оформляется протокол явки с повинной, а где и чистосердечное признание. 

Однако имейте ввиду, что написание явки с повинной либо чистосердечного признания, это не гарантирует, что данное лицо, будет привлечено к уголовной ответственности.

Для получения более подробной консультации, либо помощи в составлении каких-либо документов, вы вправе обратится ко мне в чат. Услуги чата платные по правилам сайта. 

Рад вам помочь. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Подскажите пожалуйста нужно ли инвалиду 1 группы с хроническим заболеванием приобретать статус малоимущего для признания его нуждающимся в жилищной площади, при этом собственного жилья нет
Подскажите пожалуйста нужно ли инвалиду 1 группы с хроническим заболеванием приобретать статус малоимущего для признания его нуждающимся в жилищной площади, при этом собственного жилья нет.
, вопрос №4775868, марат, г. Курск
Земельное право
Могу ли я подать в суд о признании сделки недействительной
Здравствуйте. Недавно узнала что муж готовится к разводу, продал автомобиль брату. Что с недостроенным домом, не знаю возможно тоже продал. Участок в аренде , дом недостроен. Могу ли я подать в суд о признании сделки недействительной. Есть несовершеннолетний ребенок.
, вопрос №4775759, Галина, г. Москва
Медицинское право
Сейчас спустя 4 месяца лечения, я прошло ввк и после признания ранения(лёгким)но вытягивает на миллион, сейчас
День добрый ,подскажите пожалуйста в связи с ранением по правке √98 я получил 100 тр!сейчас спустя 4 месяца лечения ,я прошло ввк и после признания ранения(лёгким)но вытягивает на миллион,сейчас с в л.к.военнослужишнго вижу что появилась 900 т.р,но это в расчетном листе ,у меня вопрос в течении какого времени эти деньги они должны перевести на карту
, вопрос №4774205, Иван, г. Москва
Наследство
Здравствуйте, возможно ли признание фактического брака с погибшим на сво?
Здравствуйте, возможно ли признание фактического брака с погибшим на сво?
, вопрос №4773529, Розалия, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?
Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу. Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора. Прокурор извещен, но на процесс не явился. Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами. Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке. В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол. Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???
, вопрос №4773284, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 21.05.2021