8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

В праве ли они передать долг и действует ли срок исковой давности?

Здравствуйте. В 02. 2011г районный суд вынес решение о солидарном взыскании долга по кредиту должника. Я являюсь поручителем. Исполнительного листа не было. В 12.2020 году банк подаёт в суд о правопреемстве коллекторам. В праве ли они передать долг и действует ли срок исковой давности?

, Светлана, г. Пермь
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Светлана, добрый день.

В данном случае такое понятие как срок исковой давности не применяется, поскольку состоялось решение суда.

Срок исковой давности — период времени в течение которого заинтересованное лицо может воспользоваться своим правом на судебную защиту.

В Вашем случае речь должна идти о сроках исполнения судебного решения, путем предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов.

Срок его предъявления согласно ст. 21 ФЗ  от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» составляет три года с момента с момента вступления решения суда в законную силу

1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
и действует ли срок исковой давности?

Светлана

Таким образом, срок предъявления  исполнительного листа к исполнению, поскольку решение вступило в законную силу в 2011 г.-  давно пропущен. 

В 12.2020 году банк подаёт в суд о правопреемстве коллекторам.

Светлана

Передать право требование они могли, но в этом случае, коллекторы должны были обратиться с заявлением в суд о замене стороны исполнительного производства.

В указанном случае, можно занять позицию, ссылаясь на пропуск срока предъявления исполнительного документа к исполнению, мотивируя пропущенным сроком, ввиду того, что исполнительное производство не подлежит возбуждению.

Так по смыслу ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве»

1. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:
3) истек
и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;

Соответственно в данном случае нет исполнительного производства, а следовательно нет оснований для замены его сторон даже при условии передачи прав требования по вступившему в законную силу решения суда.

Таким образом, в перспективе у коллекторов также нет оснований для взыскания долга по решению, вступившему в законную силу в 2011 г. 

1
0
1
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Пермь
Спасибо. Но суд почему то принял сторону банка и вынес решение иск удовлетворить.
Но суд почему то принял сторону банка и вынес решение иск удовлетворить.

Светлана

В любом случае, они не смогут предъявить его к исполнению за истечение срока предъявления.

Если пристав возбудит исполнительное производство — то в этом случае стоит подать административный иск о признании незаконным его действий.

1
0
1
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган
Исполнительного листа не было

Светлана

Светлана!

А вы уверены, что банк не подавал ни разу исполнительный лист с 2011 года?

Если действительно лист не подавался, либо с момента возврата исполнительного листа прошло уже 3 года (ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве»), то в таком случае стоит написать жалобу на определение о замене взыскателя в апелляционную инстанцию. Зачастую суды, когда подается заявление о правопреемстве не вникают в вопросы истечения срока на подачу исполнительного листа первоначальным кредитором и подходят к вопросам замены взыскателя формально, тем более, если должник не появляется в процессе и не предоставляет никаких возражений по таким заявлениям.

Конечно, можно потом приставу писать заявления о том, что он, если возбудит производство, неправомерно это сделал в связи с истечением срока на подачу листа, но лучше предотвратить это сейчас, добившись отказа в замене кредитора.

 В моей практике был такой случай и мы обжаловав такое определение в Областной суд получили отмену определения первой инстанции о замене кредитора и соответственно прекратили на будущее все вопросы связанные со взысканием долга.

Срок подачи частной жалобы составляет 15 рабочих дней с момента вынесения определения первой инстанцией

1
0
1
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Пермь
Исполнительного производства не было, я регулярно заходила на сайт СП.
Светлана
Светлана
Клиент, г. Пермь
Заявление в суд я писала, может не правильно сослалась на статью. Т. е. я сейчас должна писать в краевой суд, а не в суд который вынес такое решение?
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Светлана!

1) Нормы права об истечении срока исковой давности — в данном случае, не применяются, так как в 2011 году было уже вынесено решение суда, которое, как я понял, уже вступило в законную силу.

Срок исковой давности (СИД) — это временной промежуток, в течение которого заинтересованное лицо вправе обратиться за судебной защитой своих нарушенных прав.

Поэтому, срок СИД, никакого отношения к сложившейся ситуации — не имеет.

2) 

Исполнительного листа не было.

Светлана

А вот это — настоятельно рекомендую проверить лично, в том числе и через общедоступные сведения Банка Данных Исполнительных Производства ФССП РФ, на официальном сайте этой Службы «фссп.ру». Возможно, исполнительный документ, все же, подавался, на взыскание, после чего этот испол. лист был возвращен взыскателю, по основаниям, предусмотренным статьей 46, 47 Федерального Закона № 229 «Об исполнительном производстве».

3) Если исполнительный лист, все же, не направлялся на взыскание в ОСП (приставам), в течение 3х лет (по общему правилу, этот срок составляет 3 года), после вступления указанного решения суда, в законную силу, то это обстоятельство является основанием для вынесения судебным приставом, постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства (ИП). Так в силу пункта 3 части 1 статьи 31 ФЗ № 229 «Об ИП»,

1. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:

3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;

Из содержания данной правовой нормы проистекает то, что, гипотетически, судом, при наличии уважительных причин, срок на подачу исполнительного документа — приставам, взыскателю может быть восстановлен. И это прямо указано в статьи 23 ФЗ — 229 «Об ИП»...http://www.consultant.ru/docum... Однако, исходя из описанной ситуации, такое — маловероятно.

4) 

В праве ли они передать долг

Светлана

Да, вправе — в любой период времени, и без получения согласия любого из солидарных должников. Такая переуступка прав осуществляется между первоначальным и новым кредиторами, на основании заключенного договора цессии.

5) Если все так и есть, и срок на предъявление исполнительного листа пропущен и отсутствуют основания для восстановления срока на предъявление, то возникает вопрос: для чего, в настоящее время, коллектором подано заявление в суд, о применении процессуального правопреемства (ПП)? На этот счет у меня есть несколько версия, и я их озвучу.

а) Банк избавляется от «токсичных» долгов, перенаправляя из в адрес дружественной или, даже, аффилированной, коллекторской, структуре,

б) Коллекторы, после оформления ПП, планируют внести соответствующую запись в кредитных истории (КИ) солидарных должников. В этом случае, в силу действующего законодательства, запись в КИ об этом, будет храниться в Бюро Кредитных Историй (БКИ) — 10 лет с момента этой, последней записи. Естественно то, что это создаст дополнительные проблемы у должников, которые, навряд ли, когда уже смогут получить кредит (займ), в течение этих 10 лет,

в) Ну, и последнее. Внесудебное взыскание просроченной задолженности, ведь, никто — не отменял. Такое взыскание должно осуществляться коллектором, в соответствии с положениями Федерального закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон „О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях“ от 03.07.2016 N 230-ФЗ...http://www.consultant.ru/docum...

1
0
1
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Пермь
Спасибо.
Похожие вопросы
Недвижимость
Как правильно рассчитать это все… Дайте пжл Расклад по этому вопросу
Приветствую вас, Уважаемые юристы! Вопрос к юристам у кого был подобный опыт. Ситуация следующая. В 07.10.20 я приобрел 1-к квартиру, и мой брат тож приобрел 30.03.21 чуть позже 1-к кв. у этого же застройщика ООО Инвест групп ИНН 0572010662, по ЖСК договорам пайщика. Дом ЖК Римский квартал застройщик начал строить в 2016 году. Мы приобрели на этапе строительства. Дом застройщик как бы сдал 16.08.2023 году и дом ввели в эксплантацию. В 15.03.25 году нас оповестили, позвонили и сказали о том, чтобы мы пришли подписывать акт приемки кв. В письменном виде по почте официально, оповещение не получали, только по тел. устно. Я приехал в 26.04.25 и подписал акт приемки и справку, а полном погашении пая. Мой брат чуть раньше подписал акт приемки, также справку о полном погашении пая 16.04.26 г. Право собственности и регистрацию в мфц из выписке егрн произошла моей кв. 05.05.2025 А Брата чуть раньше 21.04.2025. Застройщик ООО Инвест групп. Договоре занизил стоимость квартиры указав 700 тыс руб. и стоимость 1 м2 кв. 15 тыс. хотя мы покупали за наличные порядка 2.000 мил. Руб. каждая квартира. (договоре 700 тыс. а квитанции 2 мил. Указана) Это имеет значение интересно? Застройщик выдает себя как ЖСК кооператив, хотя таким не является. Помимо ЖК Римский квартал. Застройщик ооо Инвест групп строит еще три комплекса, (Учредитель Магдиева Гулжанат Каримбековна) видимо его систра: -ЖК Символ Председатель правления Магдиев Муслим Джамалутдинович ИНН 056200849098; -ЖК Римский Квартал Председатель Магдиев Муслим Джамалутдинович ИНН 056200849098; -ЖК Панорама Председатель Магдиев Муслим Джамалутдинович ИНН 056200849098; -ЖК Панорпма-2 Председатель Магдиев Муслим Джамалутдинович ИНН 056200849098; -УК Инвест групп сервис Генеральный директор Кубденов Шамиль Абдуллаевич ИНН 056109111230 и Учредитель Магдиев Муслим Джамалутдинович ИНН 056200849098. Также застройщик открыл Управляющею компанию ООО Инвест групп – сервис, которая управляет нашем домом до 25.12.25 г. У всех перечисленных фирм одни и те же номинальные, аффиллированные учредители в Лице Магдиева М.Д и Руководители Фирм его близких людей! Получается, что застройщик аффилированный. Уважаемые юристы, подскажите мне. Если смысл подавать иск на застройщика, что говорит судебная практика, Смогу-ли я доказать, что это апеллированный застройщик. И взыскать нестойки, штрафы, пени маральный ущерб и.т.д. ? Укладываюсь-ли я в сроки исковой давности по договору ЖСК. Отчет идет с акта подписание или сдачи дома эксплуатации или как вообще подскажите? Учитывая закон РФ по мораторию по неустойкам принятый для поддержки застройщиков еще от 2020 года и отрывками, то приостанавливали, потом заново продлевали. Какую сумму застройщика со всеми неустойками, штрафами, пени, ущерб, юр. Расходы.экспертизу. Учитывая мораторий. Что могу потребовать от застройщика возместить. Как правильно рассчитать это все… Дайте пжл Расклад по этому вопросу. На некоторых сайтах и в практике судов нашел, что такие случаи (с договором ЖСК) иногда решаются в пользу частного лица с выплатой пеней. Жилищно-строительные кооперативы (ЖСК) часто используются как альтернативный способ привлечения средств граждан на строительство жилья. Однако в отличие от долевого участия по Закону № 214-ФЗ, ЖСК формально не предполагает гарантий, предусмотренных этим законом — в том числе и право на неустойку при задержке передачи квартиры. Несмотря на это, судебная практика всё чаще доказывает: защита прав пайщиков возможна.
, вопрос №4856148, Руслан, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Открыласчёт у брокера The Ultima Investments Cyprus Limited (ex BrokerCreditService (Cyprus) Ltd), есть ли такая компания и стоит ли ей доверять?
Открыласчёт у брокера The Ultima Investments Cyprus Limited (ex BrokerCreditService (Cyprus) Ltd), есть ли такая компания и стоит ли ей доверять?
, вопрос №4855928, Ирина, г. Альметьевск
Исполнительное производство
Автомобиль был залоговый и свою сумму они получили, платить индексацию мне не чем, имущества нет, живу на
Здравствуйте,ситуация такая автомобтль с 2007 года был с залоге в банка ,два года были платежи ,после всвязи с финансовыми трудностями ьбразовался долг по кредиту,банк подал в суд.о возбуждении ип. В 2010. Ип было закрыто по ст 46. Информацмя висела на сайте уфссп .В 2019 автомобиль изьяли судебные приставы на основании яко бы Ип . Но Ип на тот момент было закрыто . В ходе дела был восстановлен срок исковой давности и Ип снова возобновили. Долг был передан коллекторскому бюро. В 2020 они вступили в права.Автомобиль изьят с 2019 года и до 2023 года коллеторы его не реализовывали был предьвлен долг в рмзмере 300 т.р. в 2023 году автомобиль был продан на торгах и долг погашен. Дело закрыто .В 2024году коллекторы подали на индексацию долга за весь период с 2010 года по 2023. На сумму 390 т р. Автомобиль был залоговый и свою сумму они получили ,платить индексацию мне не чем, имущества нет, живу на прожиточный минимум и такие индесаци не чем выплачивать и не считаю ее правомерной в моих исках о прекращении взскания верховным судом было отказано в пользу коллекторов .Было открыто ИП с 2025.08 и закрыто по статье 46 в 2025.11. В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6, ст. 14 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ПОСТАНОВИЛ: 1. Исполнительное производство № 636774/25/23041-ИП окончить. 2. Все ограничения и запреты, установленные для должника сохранить. Как можно заакрыть ИП ? Платить индексацию мне не чем имущество на которое эта индек ация выставлена уже реализовано. Ведь по такой статье у меня даже нет возможности банкротиться через мфц . А ИП будет возобновлено снова.
, вопрос №4855429, Улья, г. Москва
Гражданское право
Суть вопроса: я участвую в гражданском деле в качестве третьего лица
Здравствуйте! Суть вопроса: я участвую в гражданском деле в качестве третьего лица. Дело в производстве суда находится более трех лет. Истец заявил ходатайство о смене моего статуса с третьего лица на ответчика. Повлияет ли на разрешение ходатайства судом то обстоятельство, что срок исковой давности (три года с момента нарушения права) истек?
, вопрос №4855310, Алексей, г. Москва
Недвижимость
Из-за судебного приказа и отмены его мной, как признание долга?
Добрый день, подскажите, пожалуйста, с 2021г. не оплачивались взносы по капитальному ремонту, в 2025 был вынесен судебный приказ о взыскании суммы за весь период, судебный приказ я отменила, указав в нем ст. 196 ГК РФ о сроке давности в 3 года, тем самым не прервался срок давности с 2021 года? ( из-за судебного приказа и отмены его мной, как признание долга?) Могу я рассчитывать на перерасчет задолженности по капремонту, исключая задолженность за пределами срока исковой давности?
, вопрос №4855360, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 25.05.2021