8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как правильно отразить это в деле?

Добрый день. В суд подан иск о признании не действительными решений общего собрания собственников. В просительной части: требование признать не действительным решение о выборе управляющей компании, требование признать не правомочным само собрание, а его решения - не действительными. (запросили бюллетени, чтобы доказычать отсутствие кворума). Перед предварительным заседанием поняли, что еще одно решения собрания относительно предоставления доп. услуг было принято с нарушениями закона вне зависимости от того подтвердится или нет в суде кворум. Как правильно отразить это в деле? Можно ли отдельно подать добавление к иску, в котором обосновать нарушения при принятии этого решения и просить суд 1.считать настоящее добавления частью иска, 2.признать не действительным решение собрания о предоставлении доп. услуг.

Показать полностью
, Дарья, г. Великий Новгород
Анна Иванова
Анна Иванова
Юрист, г. Москва

Доброе утро, Дарья!

Согласно ст.39 «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

То есть Вы можете подать заявление об уточнении, увеличении требований, касающиеся признанием  решения собрания относительно предоставления доп. услуг незаконным и т.п.

Рада была помочь, всего доброго!

0
0
0
0
Дарья
Дарья
Клиент, г. Великий Новгород
Спасибо за ответ, но вопрос касался конкретной формы подачи, а именно будет ли процессуально верно подать в данном случае новые обстоятельства, оформив их как «дополнения к исковому заявлению»

Я Вам об этом и написала, то есть Вы к имеющемуся иску подаете уточнения, путем увеличения требований, то есть указываете в дополнении требования о признании незаконным еще одно решение, относящиеся к предмету иска. Т

В случае, если Вы хотите изменить просительную часть иска или обстоятельства, положенные в его основание, дополнить свою позицию новыми аргументами или опровергнуть позицию иных лиц, то в таком случае подается дополнение к исковому заявлению.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Также вопрос, если потерпевшая откажется участвовать в этом деле, могут ли в милиции не рассматривать заявление
Мне 24 года, моей возлюбленной исполнится 18 лет в этом году. Родственники хотят на меня написать заявление. Будут ли его рассматривать в милиции, вызовут ли меня в суд, если да, то выиграю ли я это дело. Также вопрос, если потерпевшая откажется участвовать в этом деле, могут ли в милиции не рассматривать заявление
, вопрос №4317007, Захар, г. Воронеж
Семейное право
Если я обращусь в суд, будет ли это дело выигрышным?
Я собственник комнаты в коммунальной квартире. Второй собственник, без моего ведома и согласия на пользование общего имущества, сдает комнату иностранным гражданам, которые соответственно, по этому адресу без моего согласия тоже не зарегистрированы. Если я обращусь в суд, будет ли это дело выигрышным?
, вопрос №4316410, Алина, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Суть была простая - знакомый выписывает в КПК на меня кредит, я отдаю ему деньги, он работая в этом КПК
Несколько лет назад попался на удочку мошенников. Суть была простая - знакомый выписывает в КПК на меня кредит, я отдаю ему деньги, он работая в этом КПК получает за это премию(палочная система), процент с его получки идет мне, а он постепенно гасит кредит деньгами, которые я ему отдал. По итогу я с деньгами и нормальной кредитной историей, он с деньгами и хорошим kpi. Подписали все бумаги, я "добровольно вступил как пайщик" в этот КПК, чтобы взять кредит. По итогу проходит время, я обнаруживаю что в личном кабинете БКИ висит что кредит не погашен, хотя у меня на руках есть справка о том, что кредит закрыт. Начинаю искать концы, оказывается что у этого КПК уже идет судебное дело, меня вызывают в следственный комитет и я прохожу как свидетель. По итогу всех кто там работал сажают или хотят посадить по статье мошенничества, а вся схема по итогу, естественно, оказывается обычным мошенничеством, где пайщиков кинули на деньги, а через заемщиков эти деньги сразу отмывали. В сухом остатке я имею только "справку о погашенном кредите"(в след.комитете сказали что фенькина грамота) и ни одной бумажки по этому кредиту, кроме сводки в бюро кредитных историй, в которой говорится что информация по моему кредиту ни разу не обновлялась. Искал информацию по делу этого КПК, у них шло дело о банкротстве, сейчас его остановили/закрыли/еще что-то, в юриспреденции не понимаю, поэтому пришел за помощью к вам. Что мне делать с моей кредитной историей, как узнать статус моего кредита, если это КПК не предоставляет информацию, т.к там все сидят либо скоро будут сидеть, а дело завершают
, вопрос №4316351, Артем, г. Москва
Бухгалтерский учет
Получается он от нашего будущего дохода хочет откусить ещё 15% я правильно понимаю?
Добрый день. Возникла такая ситуация 3 человека открыли компьютерный магазин. 1й инвестор и двое сотрудников. Инвестор забирает прибыль с оборота 65% а сотрудники 35% на двоих но инвестор хочет поднять стоимость закупки уже купленного товара в свою сторону и при этом так же получить прибыль в 65% иными словами от вложенного 1милиона он хочет получить 1.2 миллиона + 65%. Помогите разобраться в этом вопросе. Получается он от нашего будущего дохода хочет откусить ещё 15% я правильно понимаю?
, вопрос №4315366, Александр, Лисичанск
Гражданское право
Судья, рассматривающий дело, без обсуждения поставленных вопросов отказал в удовлетворении заявлений истца
При рассмотрении иска ООО «Спектр» к АО «Радуга» представитель истца в судебном заседании заявил отвод судье (дело рассматривалось единолично) на том основании, что принимал иск, возбуждал производство по делу и проводил подготовку к разбирательству другой судья. Ответчик заявил отвод секретарю судебного заседания, ссылаясь на его прямую заинтересованность в исходе дела. Судья, рассматривающий дело, без обсуждения поставленных вопросов отказал в удовлетворении заявлений истца и ответчика, сославшись в определении на то, что принявший иск судья находится в командировке, а отвод секретаря судебного заседания может иметь место только по инициативе суда Правильно ли поступил судья?
, вопрос №4315152, Виктория, г. Москва
Дата обновления страницы 07.06.2021