8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

19.03.2021 от судебных приставов пришло постановление о снятии ареста с имущества и постановление о передаче имущества банку

Добрый день! Был получен кредит под залог имущества (дом), из-за сложностей с выплатами банк подал в суд. Дело банк выграл, в требование входило взыскание задолженности и взыскание имущества.

После неудачной реализации имущества на торгах, банк путем переоценки уменьшил стоимость имущества и оставил имущество за собой.

19.03.2021 от судебных приставов пришло постановление о снятии ареста с имущества и постановление о передаче имущества банку.

Далие 27.04.2021 года банк снимает с учёта имущества и переоформляет на себя. 24.05.2021 сотрудники банка направляют требование покинуть имущество до 10.06.2021, в противном случаи будут подавать в суд и выселять через судебное решение.

Подскажите, пожалуйста, акт приёма-передачи имущества между банком и бывшим собственником будет составлен на основании осмотра имущества и последней оценки имущества? В описи имущества приставами указан дом 157 м2 и земельный участок 12 соток, больше ничего. А в оценке стоимости имущества частично учтены улучшения и некоторые постройки.

Если мы сейчас разберем эти постройки, а также забор, не будет ли это нарушением с нашей стороны?

Показать полностью
, Эмма, г. Сургут
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.7
Эксперт

Здравствуйте. Что арестовано, то банк и получил во владение. Отдельно надо отметить, что в соответствии со ст. 87 Закона «Об исполнительном производстве» 

12. Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Соответственно если чего-то в перечне описанного, продававшегося и зарегистрированного в результате получения имущества нет, то Вы вполне можете оставить его за собой, в том числе и разобрав его на стройматериалы. Передаче подлежит только то, что выставлялось на торги.

2
0
2
0
Зелим Абубокаров
Зелим Абубокаров
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

В случае не реализации имущества должника в результате проведения повторных торгов, такое имущество передается взыскателю, о чем пристав выносит постановление. При этом передача такого имущества взыскателю оформляется актом приёма-передачи. 

Ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229

14. О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.

0
0
0
0
Эмма
Эмма
Клиент, г. Сургут
Так мы можем разобрать постройки которые не указаны в акте описи имущества, но частично указаны в оценке?

Да, если в описи не отражена пристройка. 

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Эмма!

Интерес представляет вот это событие, указанное Вами, в вопросе:

После неудачной реализации имущества на торгах, банк путем переоценки уменьшил стоимость имущества и оставил имущество за собой.

Как  происходил процесс такой «переоценки»?..

В силу положений части 3 статьи 78 Федерального Закона № 229 «Об исполнительном производстве»,

3. Заложенное имущество реализуется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)», настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

Статьей 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 N 102-ФЗ, установлено, что суд, в вынесенном решении об обращении взыскания на предмет  ипотеки, обязан разрешить, в числе прочих, и вопрос о начальной продажной цене заложенного имущества, при его реализации. 

Такая начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора — самим судом. 

Кроме того, согласно пункта 4 части 2 вышеуказанной статьи 54 Закона «Об ипотеке»,

Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Как правило, такая оценка недвижимости, при залоге, обязательно входит в круг мероприятий, предшествующих выдаче кредита (займа). Оценка недвижимости для ипотеки — это официальный отчет с указанием рыночной стоимости такого вида  собственности. Этот документ (отчет оценщика) заказывается заемщиком (за свой счет) в оценочной компании, из числа взаимодействующих с кредитором, и предоставляется банку — для установления ликвидности залоговой недвижимости и принятия конечного решения о величине кредита (займа) и об иных условиях  заключаемого договора.

Тут, я хотел бы повторить свой, первоначальный вопрос. Каким образом, после признания торгов несостоявшимися (кстати, каких торгов: первоначальных или повторных), кредитор получил возможность произвести новую оценку? Оценка была оспорена кредитором, на основании того, что истек срок ее «годности» (если так можно выразиться), указанный в положении абзаца 2 статьи 12 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ  «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»?

Итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, определенная в отчете, за исключением кадастровой стоимости, является рекомендуемой для целей определения начальной цены предмета аукциона или конкурса, совершения сделки в течение шести месяцев с даты составления отчета, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Торги заложенным имуществом, в рамках ФЗ — 229 «Об исполнительном производстве», осуществляются, как раз, в форме аукциона, на повышение.

Если все так и обстоит, то что сделано было взыскателем, в этом случае? Им было направлено ходатайство приставу, о снятии имущества с торгом, в целях необходимости новой оценки предмета залога? Или, как — то, по — иному, развивались события?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
На госуслугах судебная задолженность уже погашена, а карты всех банков, кроме сбербанка, арестованы и задолженность всё ещё висит
Здравствуйте. Подскажите , пожалуйста, когда после полного погашения задолженности по открытому исполнительному производству у судебных приставов снимаются аресты со всех карт ? На госуслугах судебная задолженность уже погашена , а карты всех банков , кроме сбербанка , арестованы и задолженность всё ещё висит
, вопрос №4859928, Дарья, г. Братск
Исполнительное производство
Могут ли наложить арест на имущество в квартире родителей?
Добрый день, я мать-одиночка, находящая в отпуске по уходу за ребенком, ребенку 2 года. Имеется в собственности 1/4 доля в квартире родителей, другого никакого имущества нет, проживаю с родителями, получаю единое пособие, алименты не получаю, отец ребенка в св-ве о рождении не указан. Кредиторы подают в суд о взыскании долга через ФССП, что могут изъять приставы? Могут ли наложить арест на имущество в квартире родителей? На пособия?
, вопрос №4859883, Руза, г. Пенза
Все
Добрый день Прошу дать правовую оценку моей ситуации и определить
Добрый день. Прошу дать правовую оценку моей ситуации и определить порядок возврата незаконно списанных денежных средств. 1. Исходные обстоятельства На моем банковском счёте в ПАО «Сбербанк России» числились четыре ареста, наложенные на основании судебных приказов. Из них: • по нескольким задолженность была полностью погашена ранее; • по одному обязательству (взносы на капитальный ремонт) между мной и взыскателем заключено соглашение о рассрочке исполнения, которое я добросовестно исполняла. Несмотря на это, аресты продолжали числиться в Сбербанк Онлайн. ⸻ 2. Списание денежных средств В январе 2026 года на счёт поступили денежные средства, после чего они были автоматически списаны в полном объёме. Списание произошло: 1. По делу о взыскании задолженности по капитальному ремонту — несмотря на действующее соглашение о рассрочке; — взыскана вся оставшаяся сумма единовременно; — в результате долг отображается как «исполнен». 2. По делу ПАО «Пермэнергосбыт» — при том, что задолженность по данному обязательству ранее была погашена. ⸻ 3. Обращение в суд Аресты были наложены непосредственно судом (что подтверждено документами). После списания денежных средств я подала в суд заявления о снятии арестов и приложила: • подтверждение списания, • соглашение о рассрочке, • иные подтверждающие документы. Аресты были сняты на следующий день после обращения. Однако денежные средства, списанные ранее, возвращены не были. ⸻ 4. Текущая ситуация В настоящее время: • аресты сняты; • долг по капитальному ремонту закрыт принудительно (в полном объёме); • по Пермэнерго взысканы средства при отсутствии задолженности; • денежные средства мне не возвращены.
, вопрос №4859117, Мария, г. Пермь
Исполнительное производство
Все документы и постановления от ФССП банк отказался принимать, исполнять, ссылаясь на различные причины
Здравствуйте. В 2023 году было прекращено исполнительное производство по моему делу в связи с погашением суммы взыскания. До этого, ФССП наложила арест на все счета во всех моих банках. Естественно, после погашения задолженности, все ограничения были сняты во всех банках, кроме банка перед которым у меня есть кредитные обязательства (кредит). Все документы и постановления от ФССП банк отказался принимать, исполнять, ссылаясь на различные причины. Будь -то какие-то ошибки в постановлениях (документы отправлены в ЭДО) или не получении документов по почте заказным письмом от ФССП. При этом есть отметка о получении письма банком. У меня на руках есть все документы и постановления от приставов. Приставы отказываются повторно отправлять документы в банк по своим причинам. Банк со мной не взаимодействует Т. Е. не принимает никакие документы от физ. лиц. Арест не снят до сих пор. Я выплачиваю кредит без задержек и просрочек. Перечисляю деньги в банк через третье лицо но только минимальный платëж. Даже если я вношу бОльшую сумму, списывается все равно минимальный платеж. У меня вопрос. Не лишает ли меня банк возможности быстрее погасить кредит при внесении бОльшей суммы на счёт? Ведь за этот период 2 года, я мог погасить весь долг и не переплачивать проценты. Напомню, что ИП было прекращено в 2023 году
, вопрос №4858678, Андрей, г. Новосибирск
Исполнительное производство
Если вынесено постановление судебным приставам за определённый период с определенной датой, то имеет ли право пристав гораздо позднее изменить сумму на сумму горздно выше и на каком основании?
Если вынесено постановление судебным приставам за определённый период с определенной датой, то имеет ли право пристав гораздо позднее изменить сумму на сумму горздно выше и на каком основании?
, вопрос №4858363, Клиент, г. Казань
Дата обновления страницы 08.06.2021