Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вопрос: легитимны ли действия суда, выдавшего истцу исполнительный документ после трехлетнего срока после
В конце ноября 2015 года Никулинский районный суд города Москвы вынес решение о принудительном взыскании с меня задолженности по кредитным платежам в пользу банка. Банк получил в суде исполнительный документ лишь только в ноябре 2019 года, а исполнительное производство было открыто только в начале 2020 года. Я узнал об исполнительном производстве, когда был арестован мой счёт в другом банке. Всю информацию по делу, решению суда, наличию исполнительного листа и открытии судебного производства я нашелтна официальных сайтах судебных органов. Не было никаких извещегий ни от суда, ни от судебных приставов. Вопрос: легитимны ли действия суда, выдавшего истцу исполнительный документ после трехлетнего срока после вступления решения суда в законную силу и правомочнв ли действия судебных приставов, если они не только приняли такой просроченный исполнительный лист, но и открыли исполнительное производство по нему и стали вводить ограничения против меня, несмотря на истечение срока давности согласно ГК РФ и ФЗ Об исполнительных действиях?
Здравствуйте, Ильяс!
Суд — то вправе был выдать исполнительный документ на судебный акт, вступивший в законную силу. А вот, судебный пристав, не мог, просто так, -за гранью истечения срока на предъявления исполнительного документа, — вынести постановление о возбуждении исполнительного документа (ИП). В таком случае, пристав должен был вынести постановление об отказе в возбуждении ИП.
Так что, вопрос не об истечении срока исковой давности, а об истечении срока на предъявление исполнительного документа, — на взыскание.
