8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Есть ли основания у правления не включать такого кандидата в бюллетень?

При подготовке к общему отчетно-перевыборному собранию в СНТ. В правление было подано заявление от члена товарищества изъявившего желание стать председателем. Общее собрание не состоялось, не набрался кворум. Правление готовит проведение собрания в очно-заочной форме и голосование по бюллетеням. В правлении возникли разногласия включать ли "самовыдвиженца" в бюллетень или нет? Этот человек купил участок 2 года назад и его практически ни кто не знает, но он очень активно критикует действующего председателя и набирает сторонников в этом. Но хочется что-бы председателем стал грамотный и подготовленный человек. Есть ли основания у правления не включать такого кандидата в бюллетень? И законно ли будет разработать и утвердить на общем собрании требования к кандидатам на председателя и какие можно выдвинут требования?

Показать полностью
, Ирина, г. Новосибирск
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте, Ирина!

Повестку общего собрания готовит правление СНТ. Но на основании требования о проведении собрания, поступившего от его инициатора. Если собрание очередное, то предложение о конкретных вопросах в повестку собрания должно быть подано более чем от 1/5 членов СНТ. Тогда этот вопрос обязательно должен быть включён в повестку. 

Если Вам требуется более подробная консультация или подготовка документов по Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Новосибирск
Добрый день, Сергей!
В соответствии с ч. 7 ст. 17 217-ФЗ более чем 1/5 членов Товарищества нужна для проведени внеочередного общего собрания.
У нас очередное общее собрание и в повестке для был вопрос: «Избрание председателя товарищества».
Кроме того в соотвествии с п. 13 ч. 7 ст. 18 217-ФЗ правление товарищества должно рассмотреть заявление членов товарищества.
Как я уже писала было подано завление в правление членом товарищества, изъявившим желание быть избраным в председатели. Как Вы считаете правление должно всех кандидатов в председатели, подавших заявление включить в голосование?

Нет, я считаю, что тут должно быть именно требование от более чем 1/5 членов СНТ о включении вопроса по конкретной кандидатуре в повестку собрания. Иное может быть предусмотрено только уставом СНТ 

0
0
0
0
Елена Елисеева
Елена Елисеева
Юрист, г. Киров

Здравствуйте, Ирина.

Если в Уставе СНТ нет положений, касающихся порядка осуществления самовыдвижения в Председатели, то можно руководствоваться нижеследующими рассуждениями.

Кроме того в соотвествии с п. 13 ч. 7 ст. 18 217-ФЗ правление товарищества должно рассмотреть заявление членов товарищества.

Ирина

Результатом рассмотрения заявления будет решение либо «Да», либо «Нет».

Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Статья 18. Правление товарищества

6. Решения правления товарищества принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления.

Если решением Правления садоводу будет отказано, то он вправе потребовать проведения внеочередного собрания, организовав себе поддержку не менее, чем из 1/5 членов СНТ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1800 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Подскажите, есть ли вероятность оспорить такое решение?
Подскажите, на данные момент банк ВТБ в одностороннем порядке увеличил ставку по IT ипотеке из-за вовремя не предоставленных документов подтверждающих трудоустройство (фактически с начала взятия кредита и по сегодняшний день заемщик работает в аккредитованной компании, осуществл. деят. в сфере ИТ). Первично данные были предоставлены, но был упущен момент их повторного предоставления 01.10, в соответствии с пунктом договора по кредиту). Банк ссылается на Постановление Правительства №805 , а также п.договора в котором прописано увеличение процентной ставки с 5 до 17% при несоблюдении этого условия. Подскажите, есть ли вероятность оспорить такое решение? Ответ от банка: ставку невозможно уменьшить т.к. данное условие не прописано в договоре. Сама понимаю, что всё звучит правомерно, но возможно есть какой-то неочевидный способ, на основании постановления вернуть ставку с 17 до 5 Если необходимо, то прикреплю договор
, вопрос №4314750, Клиент, г. Москва
Земельное право
Не будет ли это основанием для проверяющих органов, что часть территории близкая к забору и к моему магазину (85м) по праву собственности, будет принадлежать этому образовательному учреждению?
Уточните пожалуйста. А если помещение в собственности в этом доме, то собственник же является обладателем какой-то части придомовой территории. Не будет ли это основанием для проверяющих органов, что часть территории близкая к забору и к моему магазину (85м) по праву собственности, будет принадлежать этому образовательному учреждению?
, вопрос №4314450, андрей, г. Владимир
486 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Вообщем есть ли какая то необходимость во вручении нарочно, или почтой тоже хороший вариант?
Напишите пожалуйста, как правильней направить апелляционную жалобу в районный Суд? Если направить почтой ценным письмом с описью вложения и пометкой для краевого суда. Это ведь нормальная практика? И дата подачи фиксируется датой отправления по квитанции, описи и т.д.? Соответственно не влияет на дальнейшее течение срока. Например срок по жалобе сегодня, но письмо районный Суд получит позже. Или лучше вручать нарочно что бы наверняка через канцелярию Суда? Не очень понятно в каких случаях применяется пункт 4 ст. 108 ГПК РФ, поэтому возник такой вопрос. Вообщем есть ли какая то необходимость во вручении нарочно, или почтой тоже хороший вариант? Пункт 3 ст. 108 ГПК известен, просьба написать своими словами, как реализуется на практике. Ведь дата на конверте от отправителя на почте не зависит, после отправке остается только квитанция.
, вопрос №4314158, Александр, г. Красноярск
Защита прав работодателя
Могу ли я вернуть деньги либо такой же телефон т
Купил айфон в ДНС он сломался спустя пол года , сдал его по гарантии , поломка серьезная брак , моей вины нет . Могу ли я вернуть деньги либо такой же телефон т.к восстановленный телефон мне не нужен
, вопрос №4314040, Виталий, г. Москва
Дата обновления страницы 15.07.2021