8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как только дети приезжают от неё домой, они не желают общаться не со мной не с папой

Добрый день, ситуация тоже не из лучших, бабушка (моя же мать) требует что бы внуки к ней ездили каждые выходные её а это 2/2 общение у нас с ней не складывается вообще,из за того что она просто ненавидит моего мужа.как только дети приезжают от неё домой, они не желают общаться не со мной не с папой. Как только у нас малейший скандал с бабушкой она бежит в опеку , со словами я добьюсь общения с детьми, я не хочу поддерживать общение с ней (бабушкой) и детей я тоже не хочу давать ей, а то она типо и вроде помогает но переворачивает совестно так как будто мы беспомощны. После вчерашнего разговора с ней я вообще в недоумении она сказала что детей буду забирать тогда когда мне(бабушке) надо а вы(я и муж) в гости вообще не приезжали не желаю вас видеть.вообщем общение с ней не складываются.

Показать полностью
, Екатерина, г. Москва
Денис Сальм
Денис Сальм
Юрист, г. Салехард

Добрый день, Екатерина.

 Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Таким образом, можете не отпускать своих детей к бабушке, если она обратиться в орган опеки, то уже в суде урегулируете этот вопрос. В вашей ситуации нужна третья сторона (независимый арбитр) для разрешения конфликта, не забывайте, что главное, чтобы дети не страдали от отношений взрослых.

Вам полезен мой ответ?

0
0
0
0
Ольга Сапунцева
Ольга Сапунцева
Юрист, г. Санкт-Петербург

Екатерина, здравствуйте. Согласно статье 67 Семейного кодекса Российской Федерации бабушка имеет право общаться с внуками. Вы можете запретить бабушке общаться с внуками в судебном порядке и только, если будет доказано, что действия бабушки негативно влияют на детскую психику. Удачи Вам.

0
0
0
0

Здравствуйте, Екатерина!
Ваш вопрос регламентирован ст. 63 Семейного кодекса РФ, в частности:

Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Исходя из этого положения, у Вас есть преимущественное право в воспитание своих детей, Это означает, что Вы вправе в любой момент забрать ребенку у других лиц, которые временно занимаются их воспитанием. Причем, Вы это можете сделать именно физически, приехать и забрать ребенка для проживания по месту своего жительства.
Если, Ваша мать будет препятствовать, то Вы можете подать иск в суд, для защиты своих прав (более подробно ст. 68 СК РФ).
Вместе с этим, Ваша бабушка также имеет право на общение с детьми, хотя и не преимущественное. Соответственно, если Вы будете препятствовать, она может обратиться в орган опеки и попечительства, если Вы не подчинитесь решению опеки, то далее она может обратиться в суд.
В этом варианте, суд с учетом интересов ребенка, разрешит Ваш спор. Решение суда будет обязательно для обеих сторон. В описанной Вами маловероятно, что суд запретит бабушке общаться с детьми, скорее всего, будет установлен график общения с детьми: в какие дни, количество часов и т.д.
Таким образом, в данной ситуации лучше договориться, и только в крайнем случае обращаться в суд.

С Уважением!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Как снять с регистрационного учета бывшую невестку и ее детей?
Как снять с регистрационного учета бывшую невестку и ее детей? Добрый день уважаемые адвокаты и юристы! Ситуация следующая, у меня в собственности жилье на земле, я пенсионерка. Ранее я зарегистрировала в своем жилье своего сына и его жену с детьми. Они некоторое время пожили у меня, но вскоре невестка нашла себе другого мужчину, развелась с моим сыном и уехала в другой город забрав детей. Следовательно, сын живет со мной после развода с невесткой, а невестка с детьми уехала в другой город, скоро будет уже как два года! Вопрос: Как снять с регистрационного учёта бывшую невестку и ее детей, потому как она и ее дети (мои внуки) не живут в моем жилье, но зарегистрированы. На контакт она не хочет выходить и добросовестно выписаться тоже не хочет. Будьте добры подскажите пжл, поскольку я пенсионер и мне из--за этого СФР не возвращает 50 % коммунальных платежей поскольку зарегистрированы и другие люди?! Буду Благодарна любым ответам и советам!
, вопрос №4324934, Артем, г. Благовещенск
Гражданское право
Последние звонок был год назад, что он в Ростове в учебной части
У меня брат год назад заключил контракт и потерялся. Сегодня пришло письмо с министерства обороны, что он самовольно покинул часть. Но как быть, домой не преходили и не искали. Мы не знаем где он и что с ним. Последние звонок был год назад, что он в Ростове в учебной части. Куда подавать на розыск?
, вопрос №4324758, Светлана, г. Москва
Медицинское право
Какой порядок получения ребенком освобождения от занятий физической культурой в школе?
Добрый день! Какой порядок получения ребенком освобождения от занятий физической культурой в школе? Правомерен ли будет отказ в освобождении ребенка от занятий по следующим основаниям: Мой ребенок на протяжении длительного времени страдает сильными болями в нижних конечностях, не связанными с физической нагрузкой, имеет нарушение походки (хромает на обе ноги), испытывает затруднения при сгибании ног, в связи с чем вынуждена принимать обезболивающие препараты. Кроме того, по названным выше причинам, так как боли стали интенсивнее, в настоящее время моя дочь не может заниматься физической культурой. Обратились в диагностический центр нашего города, где ревматолог установил основной предварительный диагноз:диагноз: Реактивная артропатия с поражением коленных, голеностопных, мелких суставов стоп, генезуточняется. НФС 1. Назначил дополнительные обследования и анализы, и в связи с сильными болями указал в заключении - Освобождение от уроков физкультуры в течение 6 мес. После чего сказал, что освобождение от физ-ры оформляется поликлиникой по месту жительства ребенка. Однако, на приеме в поликлинике, даже не осмотрев ребенка, сказали, что такой диагноз не дает право на освобождение от уроков физкультуры, сказав: "ходить же может". Я полагаю морально не этичным и в какой-то степени даже преступным не предоставить моему ребенку хотя бы временное освобождение от занятий физической культурой до установления правильного и точного медицинского диагноза происхождения её болей в ногах, так как занятия спортом (уроками физ. культуры) могут нанести физический вред ребенку, при том, что даже обычная ходьба вызывает у дочери физические страдания. Подскажите, что можно предпринять в такой ситуации и правомерен ли отказ
, вопрос №4324022, Юлия, г. Москва
Жилищное право
В квартире прописана бабушка( Галина ) ее сын ( Александр ) и мы два дочери умершей мамы ( Екатерина и Ангелина ) вместе с ними не проживаем
Добрый день , квартира принадлежит бабушке по всем документам , при жизни мамы , они платили за квартиру вдвоем , мама умерла , я ( дочь) оплатила последний месяц перед ее смертью . Квитанции продолжают идти на ее имя и скопился долг ( за 1год) . В квартире прописана бабушка( Галина ) ее сын ( Александр ) и мы два дочери умершей мамы ( Екатерина и Ангелина ) вместе с ними не проживаем . Мы ( дочери) в наследство не вступали , квартира не приватизирована . По долгу накопившимся по квитанции умершей , бабушка скинула все на нас , мы с сестрой естественно не желаем это оплачивать , т к там не проживаем . Подскажите , что делать в этой ситуации
, вопрос №4323989, Екатерина Немцева, г. Москва
Хищения
Какую-то часть я вернула сразу, потому что мне не понравился цвет
Здравствуйте! 8 ноября я пришла на ПВЗ вайлдберриз, чтобы забрать свой товар. Сотрудник ПВЗ принес мои пакеты, их было много, и сказал проверить товар под камерой. Я открыла каждый пакет и увидела, что товар лежит, но не разворачивала пакеты и не пересчитывала, сколько изделий в каждом пакете. Какую-то часть я вернула сразу, потому что мне не понравился цвет. Остальные я забрала в примерочную. Померила 3 комплекта. Я не помню. Открыла 1 пакет - черный комплект. Там не хватало штанов. Я убрала его в пакет и подумала, что наверное это очередной брак, или я не то выбрала при заказе. Померила еще пару пижам. На одной остановилась. Остальные не мерила. Выхожу из примерочной, говорю, что куплю 1 духи и 1 пижаму. А остальное - возвращаю. Сотрудник пвз начала открывать пакеты и проверять товар. После чего выложила на столик еще 2 пакета и сказала, что их я тоже должна оплатить, так как там не хватает вещей. Я очень удивилась и была возмущена. Мне сказали, что я должна выкупить пижамы, так как по новым правилам оферты, если из примерочной выходит не полный комплект или брак, то вина и ответственность автоматически накладывается на того, кто мерил. Я решила, что сотрудник пвз меня обманывает и издевается. Когда я сообщила, что не хочу выкупать брак, она сказала, что тогда напишет на меня заявление. Я испытала шок от этой несправедливости, не знала, как правильно поступить, оплачивать или нет. Мне казалось, что сотрудник просто хочет скинуть на меня ответственность за брак, потому что ей так проще и не надо возиться с отправкой товара. Потому что раньше все предыдущие годы, если ты получаешь брак, и он выявлен на ПВЗ, ты его спокойно возвращаешь обратно на склад. Поэтому я вызвала сотрудников полиции, чтобы продемонстрировать факт отсутствия кражи. Перед камерой и в присутствии сотрудников ПВЗ я показала все сумки и карманы. До приезда сотрудников я не покидала помещение, и это может подтвердить камера в магазине (которая смотрит в коридор), и камера в самом ПВЗ. После того, как я написала объяснительную, я спросила у сотрудника полиции, могу ли я идти. Он ответил: «Вы мне больше не нужны». И я ушла домой ожидать решения. Несмотря на то, что я вызвала полицию сама, чтобы защитить мои интересы, продемонстрировала, что ничего не взяла естественно, сотрудница пвз написала на меня заявление о краже, мотивируя тем, что не хочет, чтобы на нее повесили этот брак. Позднее вечером того же дня мы снова обсудили это с сотрудником полиции и сотрудником ПВЗ ситуацию и сошлись на том, что мне лучше оплатить товар сейчас и потом отправить заявку на возврат. Что я и сделала. Оплатила товар, отправила заявку на возврат и прикрепила номер своего заявления в полицию. В течение 2 суток возврат товара по браку одобрили, и он был возвращен на склад, как бракованный. Сотрудник полиции сказал, что мне и сотруднице пвз надо будет попозже приехать и написать объяснительную, что ситуация урегулирована, является недопониманием, типа просим проверку прекратить. Еще позднее я узнала, что такого правила, которое заставляет меня выкупить бракованные комплекты, нет. Этот пункт удалили из оферты на сайте ВБ после проверки ген прокуратуры. Во мне кипит несправедливость. Меня обвинили в краже. Меня ввели в заблуждение и под давлением заставили оплатить бракованный товар и все равно написали заявление о краже. Хочу узнать, в какой ситуации обращаться к адвокату. Стоит ли.
, вопрос №4323579, Анна, г. Владимир
Дата обновления страницы 20.07.2021