Здравствуйте, Валерий,
Вы неправильно поняли суть претензий регионального оператора (РО).
Никаких ТКО мой бизнес не имеет, т.к. я занимаюсь интеллектуальной собственностью и вычислительными технологиями.
Этот довод неверен абсолютно. Все виды деятельности образуют отходы, различие — это виды отходов и их количество. Проще говоря, сидите Вы за ПК, обедаете, пьете кофе — стаканчик пластиковый, упаковки от кофе и сахара, остатки еды, бумагу (оберточную, офисную А4, туалетную) выбрасываете и т.п. Все это ТКО, а услугу по обращению с ТКО необходимо оплачивать.
Отходов от предпринимательской деятельности нет — только в случае если она не ведется вообще. А в Вашем случае это не так.
Поэтому, Вам необходимо определиться с местом предпринимательской деятельности.
Наверняка, РО взял перечень зарегистрированных ИП и направил аналогичные требования тем, с кем не заключены договора по обращению с ТКО. Правда не понятно, при применении нормативов как он определил занимаемое Вами помещение, но пока это не важно (в принципе в ответе можно об этом спросить, попросить дать расшифровку суммы долга, т.к. за 1,5 года сумма существенная).
Аналогичные требования РО рассылают по стране многим ИП — «надомникам», которые не имеют офиса и работают по месту регистрации (постоянного проживания). Соответственно, отдельного договора на эту услугу не заключают.
1 вариант ответа.
Я не являюсь собственником по адресу прописки, никаких извещений за весь период я не получал. ИП зарегистрирован по адресу прописки. По адресу прописки я не живу, а бизнес веду на территории Санкт-Петербурга.
Указываете вид деятельности, адрес Вашей регистрации — это квартира Вашей мамы (собственник), в ней Вы постоянно проживаете (регистрация по месту жительства) и осуществляете предпринимательскую деятельность. Квартира — это жилое помещение (естественно), то есть ТКО от Вашей предпринимательской деятельности образуется в жилом помещении в МКД.
В соответствии с п. 8.1. «Правил обращения с твердыми коммунальными отходами», утвержденных постановлением правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156:, региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся:
а) в жилых помещениях в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации), — с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации;
https://base.garant.ru/7154016...
То есть, договор на обращение с ТКО, образующегося в квартире Вашей мамы, уже заключен между УК и РО. При этом, размер оплаты этой услуги в жилом помещении определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в нем. А раз Вы зарегистрированы в этом жилище, то все это время услуга рассчитывалась учитывая и Вас (а мама наверняка ее оплачивала). Дважды оплачивать одну и ту же услугу — не законно и не логично.
Существует мнение, что ИП «надомники» должны отдельно заключать договор по обращению с ТКО, то есть дважды оплачивать услугу по разным нормативам (как жилец и как ИП). Но это только мнение (как правило РО), судебных решений подтверждающих эту позицию я не встречал.
2 вариант ответа.
Доказываете, что осуществляете предпринимательскую деятельность в другом месте. Желательно, временная регистрация (по месту пребывания), договора (как Вы хотите, с указанием не только работ, но и места их выполнения), аренда жилья и (или) офиса. Только не пишите, что от Вашей деятельности не образуется ТКО. В идеале бы по второму варианту представить если не договор на оказание услуг по обращению с ТКО с местным РО, то хотя бы договор аренды офиса, по которому услугу ТКО оплачивает арендодатель, а не Вы (арендатор). Такое возможно в силу письма Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 9 июля 2020 г. N 25-47/17005 «О порядке заключения договора с региональным оператором».
https://www.garant.ru/products...
Желаю удачи,
И может ли быть такое, что срок обжалования или смены этого типового договора на другой уже прошел, а значит договор беспрекословно считался заключенным и оператор на основании этого имеет право требовать погашения. Т.к. до этого момента, никаких договоров/извещений о задолженности не поступало, я предполагаю, что оператор умышленно выжидал этот срок (если этот срок обжалования вообще имеется) и в определенный момент, когда «дороги назад нет», решил законно по его мнению взыскать накопившуюся задолженность.
Можно приложить выписку из реестра с указанием видов Вашей деятельности и указать, что никаких отходов от неё не образуется. Сроки никакие не вышли — договор считается заключённым по типовой форме, но проблема не в этом, а втом, что Вы в принципе не должны платить за вывоз ТКО. которые не образуются в результате Вашей деятелньости, ни по какой форме договора. Есть только сроки исковой давности — 3 года, но они для того, скорее, кого обвиняют в нарушении обязательств, в данном случае сроки значения не имеют, только в плане накопления значительной суммы (из-за небольшого придуманного долга они просто не хотят начинать формальные процедуры взыскания).