8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Отмена договора дарения в связи с риском утраты имущества(банкротят получателя подарка)

Отмена договора дарения в связи с риском утраты имущества(банкротят получателя подарка)

Уточнение от клиента
В апреле 2018 года мне мама подарила свой дом. В этом доме я прописан, жена, дочь и мой отец(инвалид).

Сейчас я нахожусь в процессе банкротства и есть риск, что этот дом изымут. Этот дом единственное жилье, но с уточнением КС что могут лишать единственного жилья — есть риск.

Ищу юриста, кто сможет подготовить иск в суд от лица моей мамы для отмены договора дарения.
Я как получатель подарка не возражаю
, Иван, г. Москва
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день

В силу ст. 578 ГК РФ действительно

2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

а в чем вопрос?

0
0
0
0
Сейчас я нахожусь в процессе банкротства и есть риск, что этот дом изымут. Этот дом единственное жилье, но с уточнением КС что могут лишать единственного жилья — есть риск.

Иван

а какой долг и размер помещения?

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Иван, добрый день.

Гарантировано признать отмену дарения на основании ст. 578 ГК РФ, в силу которой

2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

Не получится. Да такая перспектива усматривается, но однозначно сказать, что отмена состоится именно по этому основанию нельзя.

Стоит отметить причину отмены дарения -а именно обращение самого одаряемого с подаренной вещью. Перспектива ее изъятия в рамках процедуры банкротства к числу такого рода действий могут и не отнести.

Сейчас я нахожусь в процессе банкротства и есть риск, что этот дом изымут. Этот дом единственное жилье, но с уточнением КС что могут лишать единственного жилья — есть риск.

Иван

Риск тут также минимален.

В постановлении  Конституционного Суда РФ от 26.04.2021 N 15-П обращалось внимание на то, что нельзя отказывать в обращении взыскания на жилье только потому, что оно единственное. При решении вопроса о таком взыскании суды должны учитывать:

— оценку рыночной стоимости и ее соотношение с суммой долга;
— имело ли место злоупотребление со стороны должника. На это может указывать, например, дата покупки жилья (до или после присуждения долга).

отказ в применении этого иммунитета не оставит гражданина-должника без жилища, пригодного для проживания самого должника и членов его семьи, площадью по крайней мере не меньшей, чем по нормам предоставления жилья на условиях социального найма, и в пределах того же поселения, где эти лица проживают;
должно быть учтено при необходимости соотношение рыночной стоимости жилого помещения с величиной долга, погашение которого в существенной части могло бы обеспечить обращение взыскания на жилое помещение;
ухудшение жилищных условий вследствие отказа гражданину-должнику в применении исполнительского иммунитета не может вынуждать его к изменению места жительства (поселения), что, однако, не препятствует ему согласиться с такими последствиями, как и иными последствиями, допустимыми по соглашению участников исполнительного производства и (или) производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, при обращении взыскания на единственное жилье суд должен учесть, что должник НЕ останется без жилья в принципе, в том числе и при предоставлении его на условиях социального найма.

В отсутствие такой возможности — когда должник полностью лишается жилья — иммунитет продолжает свое действие. 

0
0
0
0
Евгений Антипов
Евгений Антипов
Юрист, г. Владивосток
Эксперт

Добрый день, Иван!

Согласно положений ст. 66 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» с момента введения процедуры наблюдения любое распоряжение имуществом должника — оспоримая сделка. Распорядиться Вы им свободно не сможете — оспорят.

То есть обращение в суд для признания сделки дарения недействительной тоже путь тупиковый. Во-первых по основаниям  ч. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Да и то, доказывать насилие или угрозу его применения.

Можно было бы по ничтожности — но срок в три года также пропущен. Да и по ничтожности — стороны не возражали, право перешло чисто, я не вижу оснований прямых. 

Конечно, срок давности  должна заявлять сторона в споре, но не думаю, что кредиторы не смогут завиться в суд третьими лицами.

Если же рассматривать риск продажи единственного жилья — то он есть, если его стоимость высока и площадь значительно превышает социальные потребности должника в жилье.

Но это всё требует детальной проработки и ведения самой процедуры банкротства, что возможно в рамках отдельной полноценной услуги в чате.

Удачи!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Меня обманули на подарки в телеграм, и судя по всему могут украсть аккаунт, я продавал подарки в телеграм, мне
меня обманули на подарки в телеграм, и судя по всему могут украсть аккаунт, я продавал подарки в телеграм, мне написал человек, захотел купить, сказал проверить их на рефаунд, сказал скачать найсграмм, я скачала, и передала ему файл со всеми данными аккаунта, помогите пожалуйста, вот мой второй аккаунт в телеграм для связи @CiriysX
, вопрос №4776178, Матвей, г. Москва
Право собственности
Если даже договор дарения аннулируют, вернут ли деньги за ЖКХ?
Брат подарил квартиру сестре. По договору дарения. В этой квартире прописан сам брат и его совершеннолетний сын. Квартира была подарена с огромными долгами по ЖКХ, которые сестра по сей день отдает. И сейчас сын требует вернуть квартиру обратно. 1. Возможно ли по суду аннулировать договор дарения? 2. Если даже договор дарения аннулируют, вернут ли деньги за ЖКХ?
, вопрос №4776056, Марина, г. Москва
Гражданское право
Как доказать, что это один и тот же владелец?
Договор дарения оформлен 2018г . В 2020г паспорт сменили. Как быть с договором дарения? как доказать, что это один и тот же владелец?
, вопрос №4775704, Наталья, г. Донецк
Военное право
2029, а не "нормативного" срока конкретной образовательной программы?
Здравствуйте. Нужна консультация по отсрочке от призыва при переводе между вузами. В 2023 году я поступил в МПГУ на очную аккредитованную программу 44.03.05 «Педагогическое образование» (бакалавриат, срок 5 лет), на основании этого военкомат предоставил отсрочку по подп. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ-53. 30.09.2024 я оформил академический отпуск, в 2025 году восстановился в МПГУ на той же программе и том же курсе, и уже после восстановления программа в вузе получила статус «базовое высшее образование» (срок также 5 лет). Сейчас у меня на руках справка из МПГУ, где указана новая дата окончания обучения — 31.08.2029, то есть фактически общий срок обучения с момента первого зачисления в 2023 году составляет около 6 лет. Форма обучения очная, программа аккредитована. Планирую рассматривать перевод зимой (после зимней сессии) в другой вуз на очную аккредитованную программу бакалавриата (4 года) того же уровня образования, на 1 курс 2 семестр (смена направления — не педагогика, а, например, ИТ или реклама/цифровые коммуникации). Критично важно, чтобы в новой справке для военкомата дата окончания обучения была не позже 31.08.2029. В ФЗ-53 есть норма о том, что право на отсрочку при академическом отпуске и переводе сохраняется только при условии, что общий срок, на который была предоставлена отсрочка для обучения, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год. Правильно ли я понимаю, что: а) перевод с программы базового высшего образования (5 лет) на обычный бакалавриат (4 года) формально считается переводом в рамках того же уровня образования, и в принципе допускает сохранение отсрочки; б) ключевым условием в моём случае является то, чтобы новая дата окончания обучения при переводе не выходила за пределы уже установленного срока (31.08.2029), а не «нормативного» срока конкретной образовательной программы? То есть сохранится ли право на отсрочку, если перевод будет оформлен именно как перевод, уровень образования останется тем же, а дата окончания в новой справке из другого вуза будет не позднее 31.08.2029? Хотелось бы понять, есть ли здесь риск утраты отсрочки при таком переводе или же при соблюдении этих условий она должна сохраняться.
, вопрос №4775295, Александр, г. Москва
Гражданское право
Получается 25 договоров дарения с каждым родителем и учителем
Добрый вечер. Вопрос. Часть родителей хотят подарить подарок (сертификат маркетплейса) учителю, часть не хотят и грозятся жаловаться. Сумма с каждого 600₽, в общей сумме всех сдавших 15000₽. Вопрос можно ли заключить договор дарения между родителем и учителем на сумму 600₽. Получается 25 договоров дарения с каждым родителем и учителем. Будет ли это нарушение закона, где разрешенная сумма для подарка 3000₽.
, вопрос №4774893, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 01.08.2021