Иван, добрый день.
Гарантировано признать отмену дарения на основании ст. 578 ГК РФ, в силу которой
2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.
Не получится. Да такая перспектива усматривается, но однозначно сказать, что отмена состоится именно по этому основанию нельзя.
Стоит отметить причину отмены дарения -а именно обращение самого одаряемого с подаренной вещью. Перспектива ее изъятия в рамках процедуры банкротства к числу такого рода действий могут и не отнести.
Сейчас я нахожусь в процессе банкротства и есть риск, что этот дом изымут. Этот дом единственное жилье, но с уточнением КС что могут лишать единственного жилья — есть риск.Иван
Риск тут также минимален.
В постановлении Конституционного Суда РФ от 26.04.2021 N 15-П обращалось внимание на то, что нельзя отказывать в обращении взыскания на жилье только потому, что оно единственное. При решении вопроса о таком взыскании суды должны учитывать:
— оценку рыночной стоимости и ее соотношение с суммой долга;
— имело ли место злоупотребление со стороны должника. На это может указывать, например, дата покупки жилья (до или после присуждения долга).
отказ в применении этого иммунитета не оставит гражданина-должника без жилища, пригодного для проживания самого должника и членов его семьи, площадью по крайней мере не меньшей, чем по нормам предоставления жилья на условиях социального найма, и в пределах того же поселения, где эти лица проживают;
должно быть учтено при необходимости соотношение рыночной стоимости жилого помещения с величиной долга, погашение которого в существенной части могло бы обеспечить обращение взыскания на жилое помещение;
ухудшение жилищных условий вследствие отказа гражданину-должнику в применении исполнительского иммунитета не может вынуждать его к изменению места жительства (поселения), что, однако, не препятствует ему согласиться с такими последствиями, как и иными последствиями, допустимыми по соглашению участников исполнительного производства и (или) производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
Таким образом, при обращении взыскания на единственное жилье суд должен учесть, что должник НЕ останется без жилья в принципе, в том числе и при предоставлении его на условиях социального найма.
В отсутствие такой возможности — когда должник полностью лишается жилья — иммунитет продолжает свое действие.
а какой долг и размер помещения?