Здравствуйте, Вероника.
в определении указывая:«необходимо уплатить госпошлину, размер которой рассчитывается исходя из цены иска, не указана цена иска»Вероника
то есть речь идет о недостатках
1. нет доказательств уплаты гос.пошлины в виде квитанции
2. не указана цена иска.
Предположу, что Вами заключался договор, в соответствии с которым Вы имеете права требования о передаче Вам машиноместа. При таких обстоятельствах договор, поименованный Вами с высокой долей вероятности можно квалифицировать как договор долевого строительства, так как Вы указываете
акта-приёма передачи у меня так же не имеется в наличие, только есть предварительный акт приёма-передачи, договор инвестирования строительства, квитанция к приходному кассовому ордеру о перечислении суммы финансирования на р/с ответчика.
В одном из примеров судебной практики, а именно в п. 9 раздела «Судебная практика по гражданским делам» Обзора судебной практики Верховного суда РФ за четвертый квартал 2013 года (см. стр.45-46 по ссылке) отмечается, что к правоотношениям граждан, заключивших ДДУ для личных, семейных и домашних нужд, применяется законодательство о защите прав потребителей, при этом согласно
подп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о защите прав потребителей, если цена иска не превышает 1 000 000 руб.
…
В силу ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае
явного несоответствия указанной цены действительной стоимости
истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии
искового заявления
Истцами в этом деле была указана цена иска в 1 млн.рублей. Суд первой инстанции не ссылался в определении на несоответствие цены иска действительной стоимости, не определил также и насколько она не соответствует, поэтому Верховный суд заключил
Таким образом, у судьи отсутствовали основания для возвращения
искового заявления по мотиву неуплаты государственной пошлины, а
иных оснований для возвращения искового заявления в определении
судьи не указано.
Следовательно, если основания требований действительно связаны с долевым участием в строительстве для личных нужд, а значит и защитой прав потребителей, Вам достаточно указать цену иска.
Учитывая, что права собственности у Вас пока нет, вследствие чего Вы не можете приобщить справку об инвентаризационной стоимости, Вы можете в качестве цены иска указать и цену договора, либо кадастровую стоимость, если она определена и т.д.
Если же речь не о ДДУ, а о чем-то другом, то Вам следует также заплатить госпошлину, исходя из определенной Вами же цены иска и не забыть указать ее в самом иске.
Так что ничего страшного. Можете просто взять сумму с одного из документов и указать её.
Если придётся цена потом изменится — доплатите пошлину. Но это если у кого-то будут споры. В принципе можете определить сумму иска исходя из тех документов, что есть.