8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какова подсудность иска об устранении препятствий к общению с ребенком?

Какова подсудность иска об устранении препятствий к общению с ребенком? Если подавать можно как в районный, так и в мировой, то у какого варианта больше преимущества?

Уточнение от клиента
Благодарю всех ответивших. Хочу уточнить следующее. Статья 61 СК РФ декларирует РАВНЫЕ права обоих родителей, и на основании этого я хочу просить суд установить время пребывания детей в моём доме совокупно 2 недели в месяц, при условии выделения матери на это время изолированного помещения в доме, гарантий её автономности и пр., отдельным Соглашением. Может ли суд ОБЯЗАТЬ мать подписать такое Соглашение, так же как он обязывает выполнять свои решения в целом? Понимаю, что случай выбивается из печально иной «практики», но меня интересует не это, а соблюдение моих прав и прав моих детей.
, Семён Семёнович, г. Москва
Ахтаналиев Руслан
Ахтаналиев Руслан
Юрист, г. Саратов

Добрый день. Семен, в данном случае иск подсуден районному судье, и его нужно подавать по общим правилам подсудности, то есть по месту жительства ответчика. Статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определены категории дел, которые могут рассматривать мировые судьи, к таким делам относятся: 
1) о выдаче судебного приказа;
2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как мы видим иск об устранении препятствий общению с ребенком подсуден районному суду

0
0
0
0
Семён Семёнович
Семён Семёнович
Клиент, г. Москва
Здравствуйте, Руслан. Вот у меня развитие дела по вашему ответу произошло: https://pravoved.ru/question/3092649/ не могу получить внятный ответ, увы. Вы как считаете, есть у меня шанс заявить такое ходатайство, или встречное требование?
Елизавета Солонина
Елизавета Солонина
Юрист, г. Москва

Семён, добрый день! Исходя из ст. 24 ГПК РФ такой иск подается в районный суд. Семейный Кодекс РФ закрепляет Ваше право (родителя, проживающего отдельно от ребенка) на общение с ребенком. Если Вы не можете прийти к соглашению о порядке осуществления родительских прав, то обращайтесь в суд. При этом, учитывайте, что в исковом заявлении нужно подробно расписать когда, как часто и на какой территории Вы собираетесь видеться с ребенком, на какое время и т.д. Удачи!

0
0
0
0

Семён, если после вынесения судебного решения, которым будет определен порядок общения с ребенком, Ваша супруга будет уклоняться от его исполнения, то Вы вправе обратиться в суд, который вынес решение и получить исполнительный лист, который можете подать в отдел судебных приставов. При возбуждении исполнительного производства у Вашей супруги будет несколько дней для добровольного исполнения решения суда, после этого будет принудительно исполняться. Исходя из  ст.109.3 ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливается, что исполнение требования исполнительного документа о порядке общения с ребенком включает в себя обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного общения взыскателя с ребенком в соответствии с порядком, установленным судом. По поводу отдельного внесудебного соглашения – порядок общения устанавливается либо нотариальным соглашением, либо судебным решением. Если Вы захотите изменить тот порядок, который будет установлен судом, то нужно будет снова обращаться в суд. При составлении искового заявления в суд просто пропишите там абсолютно четко и ясно все условия, которые Вы бы хотели учесть. Конечно, суд будет корректировать какие-то моменты, если сочтет что какое-либо условие идет вразрез с интересами ребенка, но в целом определяется в судебном решении все на основании Вашего искового заявления.

1
0
1
0
Семён Семёнович
Семён Семёнович
Клиент, г. Москва
вот это формат Соглашение между родителями — Закон, по моим наблюдениям частенько его упоминает в разных статьях — есть где-то директивное требование от сторон его заключить? Вот вы говорите о нотариальном формате таких Соглашений? — это, что, конкретно прописано в ГК ли в ГПК? Благодарю за поддержку в ваших ответах, это вселяет надежду.
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Елена подала иск на взыскание алиментов в её пользу с Алекса и определение места жительства детей с ней в наследном жилье принадлежащим в целой доле Алексу
Бышие муж(Алекс) и жена(Елена) живут вместе, ибо муж не может выписать жену т.к. уже три года длится судебное разбирательство. Елена подала иск на взыскание алиментов в её пользу с Алекса и определение места жительства детей с ней в наследном жилье принадлежащим в целой доле Алексу. Алекс на протяжении 3х лет приносит в суд чеки на обучение, мед услуги на содержание двоих несовершеннолетних детей. Все чеки по безналу, где виден плательщик. Таких доказательств на сумму порядка 1млн. руб. Елена ник не подтверждает её расходы на детей, зп маленькая, хватает на такси чтобы ездить на работу. На работу ей посоветовала устроиться её представительница в суде. В суде Елена(истец никогда за три года не была). В м.д. имеется протокол обследования жилья Алекса(ответчик) в котором проживают дети. У Елены собственного жилья нет. Елена в этом же иске просит признать жильё Алекса совместно нажитым, но оно перешло в наследство Алексу за год до развода и никаких улучшений за счет совместно нажитых средств не производилось. После 2.5 лет судебной волокиты. Алекс обращается к мировому судье для вынесения судебного приказа о взыскании алиментов с Елены. Елена его отменяет. И через представителя в заседании обращается этому же федеральной судье, которая рассматривает её дело с ходатайством о вынесении приказа о взыскании алиментов с Алекса с мотивом, что он не исполняет родительские обязательства по содержанию детей. Алекс возражает и предоставляет еще порцию чеков этом же заседании. Судья не принимает её ходатайство, но истец обещает повторить его на следующем заседании. Да истец может сколько угодно заявлять своё ходатайство, имеет ли судья правомочия принять её ходатайство и обязать платить меня алименты? Сама истица не исполняет родительские обязанности, отказалась платить алименты, есть определение мирового судьи. Елена может направить заявление о получении приказа на взыскание алиментов мировому судье, ей ничего не мешает. Алекс может его отменить. Как-то наличие определения о отмене приказа можно использовать, чтобы Алексу не прилепили алименты? (дети и бж живут под его крышей, бж не платит за жкх, за проживание и т.п.) Алекс теперь имеет право изменить исковые требования и добавить взыскание алиментов, т.к. просит в них определить с ним детей. Алекс переживает, что его облапошат со всех сторон. Придётся и алименты платить и на всё остальное тратиться в прежнем режиме т.к. бж может накатать заявление в полицию по любой надуманной причине, одно уже было. Хоть из своего дома уходи. В приложении выдержка и протокола СЗ. Как защитить себя от преждевременных алиментов, пока суд не рассмотрит дело и оно не вступит силу?
, вопрос №4257968, Александрович, г. Москва
Семейное право
Бывшая супруга состоит в секте Истинно верующие, ограничивает общение с детьми, затягивает их туда, что делать?
Бывшая супруга состоит в секте Истинно верующие, ограничивает общение с детьми, затягивает их туда, что делать?
, вопрос №4257084, Максим, г. Москва
Предпринимательское право
Возможна ли дискуссия о вари антах подсудности в данной ситуации и при каких условиях?
Гражданин К. был акционером (количество акций — 100 %) од ного из АО в г. Ярославле. Имея встречные имущественные требования к этому юридическому лицу, он и общество прекратили обязательство путём передачи указанному гражданину в собственность в качестве от ступного ряда объектов недвижимого имущества, ранее принадлежавших АО. После этого К. продал свою недвижимость третьему лицу (ООО С.). На тот момент он являлся индивидуальным предпринимателем, однако в условиях договора в качестве продавца было указано «граждан К.» без ссылок на то, что у него имеется статус ИП. Спустя некоторое время оказалось, что ООО С., в нарушение условий договора купли-продажи, не в полном размере оплатило стоимость не движимости, что позволяло К. обратиться в суд с требованием о растор жении ранее заключённого договора купли-продажи и признании за со бой вновь права собственности на отчуждённые объекты. В процессе разбирательства выяснилось, что на момент подачи иско вого заявления К. не прекратил свой статус как индивидуальный пред приниматель. Какому суду с точки зрения юридической природы возникших между К. и ООО С. отношений подсуден спор? Возможна ли дискуссия о вари антах подсудности в данной ситуации и при каких условиях?
, вопрос №4256802, Кирилл Кошутин, г. Ярославль
Семейное право
Так же переживаю за иск, могут ли они подать на меня иск?
Мне позвонил человек представился инвестором и предложил список брокеров. Работала ссылка на Esyprea и я на нём зарегистрировался, не проверив информацию о нём теперь жалею, понимаю что поступил глупо. После просил взять кредит на 80 тыс. рублей и утверждал что вложив его в инвестиции смогу потом его закрыть. Я отказался и он начал говорить что я теряю свой шанс. Не стал с ним вести дальнейший диалог, к сожалению часть диалога удалил. Остальные скриншоты это письма от торгового терминала Esyprea. Я думал что там можно безопасно торговать, но после того как я начал уходить в плюс по доходности мой счёт заблокировали, причину не говорили, обращался в техническую поддержку и там мне сказали что если я ещё раз на их брокере открою счёт то меня ждёт иск за отмыв денег. Спустя пару часов счёт разблокировали и мне позвонил мужчина(Специалист), сказал что мне нужно оформить кредит хотя бы на 5 тыс. чтобы показать что плечо инвестиций высоко и отменить его. Как я понял когда изучал инвестиции(не спорю что плохо это делал, потому и пишу это обращение) плечо не нужно закрывать если уходишь в плюс так как брокеры ты не должник, но специалист утверждал что плечо нужно закрыть из-за разницы валют. После того диалога с ним я не общался более так как звучало это довольно странно. Что мне делать и есть ли возможность вернуть средства. Так же переживаю за иск, могут ли они подать на меня иск? Договор они не предоставляют, и уклоняются от этой темы. Верификацию проходил и хотел вывести средства и удалить аккаунт, но тут вышла такая ситуация.
, вопрос №4256666, Себастьян, г. Москва
Дата обновления страницы 05.09.2021