8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что такое комплектующие с точки зрения права?

Что такое комплектующие с точки зрения права?

Может ли быть комплектующей некий объект который делает товар не пригоны для его обычного использования?

Уточнение от клиента
** не пригодным
, Максим Петров, г. Москва
Алена Доставалова
Алена Доставалова
Юрист, г. Екатеринбург

Добрый вечер, Максим! Не совсем ясно, что вы конкретно имеете в виде.

В Гражданском кодексе РФ есть понятия принадлежность вещи, сложная вещь, неделимая вещь.

В соответствии со ст. 135 Гражданского кодекса РФ принадлежность вещи — это вещь предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность).

Если различные вещи соединены таким образом, который предполагает их использование по общему назначению, то речь идет о сложной вещи (ст. 134 Гражданского кодекса РФ). При этом действие сделки, совершенной по поводу сложной вещи, распространяется на все входящие в нее вещи, поскольку условиями сделки не предусмотрено иное. 

Неделимая вещь предполагает вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения. Такая вещь выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части (ст. 133 Гражданского кодекса РФ).

Чтобы понять правовую природу указанного Вами объекта и предложить способ восстановления Ваших прав, необходимо уточнить и конкретизировать заданный Вами вопрос.

1
0
1
0
Максим Петров
Максим Петров
Клиент, г. Москва
Добрый день, Алена
В магазине продали ноутбук — на нем операционная система стояла, которая якобы являлась комплектующей и когда ее удалил было отказано в возврате. на основании смены комплектации.

Но на этой системе работать дело нельзя о чем прямо указывает производитель в гарантийном талоне, а только на той что я установил.

В итоге получается товар с той что была — был не пригоден для использования.

Т.е. исходная операционная система по моему выводу и я буду это доказывать в суде, не являлась комплектующей в данном случае если исходить из здравого смысла и стандартных определений комплектующей

А наоборот являлась некой палкой в колесе(дефектом) из за которой компьютер был непригоден для использования
Максим Петров
Максим Петров
Клиент, г. Москва
Спасибо за ответ!
Дата обновления страницы 22.08.2021