8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как я понял только впервые совершивший преступление может на это надеяться

Добрый день . Возбуждено уголовное дело по ст.319. Характеристика с места работы и соседей имеется- положительная. Диплом о высшем образовании, свидетельство о заключении брака, свидетельство о рождении ребёнка 3 года -имеется. Копия паспорта с местом постоянной регистрации -имеется. Вину на комитете признал. Готов к публичному извинению. Готов перечислить сумму денег в детский дом. Но была судимость в 2017 году по статье 264.1 штраф -200 000 рублей. Оплатил. Могу ли я рассчитывать на судебный штраф ? Как я понял только впервые совершивший преступление может на это надеяться. Однако ст.86 УК РФ гласит о том что при погашённой судимости преступление совершенно якобы впервые и суд данный факт только принимает во внимание. Заранее спасибо за ответ

Показать полностью
, Артем, г. Москва
Эмиль Таубулатов
Эмиль Таубулатов
Адвокат, г. Нальчик

Здравствуйте, Артём!

Согласно ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса РФ,

 Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно п. б) ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ,

Судимость погашается:

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

Согласно ч. 6 ст. 86 Уголовного кодекса РФ,

Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.

Таким образом, при назначении вам наказания ваша предыдущая судимость учитываться не будет ввиду того, что она уже погашена, и ваше нынешнее преступление будет расцениваться как совершенное лицом, ранее не судимым. 

Кроме того, санкциями статьи 319 УК РФ не предусмотрено лишение свободы, а только

штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Так что, скорее всего, именно штраф и будет назначен, так как процент приговоров, в которых в качестве основного наказания назначаются исправительные и обязательные работы, на сегодняшний день довольно невысок ввиду несовершенства механизмов реализации этого вида наказаний. 

0
0
0
0
Артем
Артем
Клиент, г. Москва
Вопрос в другом… может ли быть судебный штраф, а именно не влекущая за собой судимость. Речь именно об этом. Или же будет наказание в виде штрафа по уголовному делу. Соответсвенно я судим. О лишении свободы или работах вопрос исключен

Артём, так как уголовное дело уже возбуждено и находится в производстве у следователя, то, если конечно, оно не будет прекращено по тем или иным причинам, и будет передано в суд, то штрафа без судимости быть уже может. Штраф — это такое же наказание, которое назначается по приговору суда и влечёт за собой правовые последствия, в том числе, в виде судимости. Штраф без судимости бывает только по административным делам, а у вас, если я вас правильно понял, уголовное.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Хочу уволиться с военной службы в связи с окончанием контракта, контракт заключен впервые на 2 года в 24 году и в июне 26 заканчивается, есть ли шанс уволиться?
Хочу уволиться с военной службы в связи с окончанием контракта, контракт заключен впервые на 2 года в 24 году и в июне 26 заканчивается, есть ли шанс уволиться?
, вопрос №4856832, Вадим, г. Белгород
1150 ₽
Автомобильное право
Я так понимаю, это не оспорить уже, реалистично если смотреть?
Здравствуйте! Весной 2025 года было ДТП, летом страховая отправила письмо с претензией, увидел письмо только сейчас. Вероятно, пострадавший обратился в свою страховую получил выплату (видимо, по КАСКО), его страховая ему выплатила, вычла стоимость битой машины, которую продала, далее обратилась в мою страховую (за компенсацией по ОСАГО в 400к) и выставила мне претензию на оставшуюся сумму (в районе 230к). Страховая также в претензии указала ссылку на электронные документы (акт осмотра, экспертиза по стоимости ремонта, стоимости продажи, чеки о продаже и выплате пострадавшему, копия постановления из ГИБДД, где указано что машина пострадавшего получила повреждения вследствие столкновения с моим авто). Страховая иск пока так и не подала (примерно спустя 7-8 месяцев после претензии). Хочется понять какова практика в таких ситуациях. 1. Бывает ли так, что страховые не подают в суд ("виновник" безработный, активов нет) т.к. перспектив взыскать деньги нет? Или как правило, если отправили претензию, то обязательно будет иск, хоть через 2 года и 11 месяцев? 2. Есть ли перспектива оспаривать сумму в претензии (стоимость ремонта, стоимости продажи авто)? В плане того, что прошло много времени, авто вероятно починили давно, собственную экспертизу провести будет невозможно и по сути есть только документы от страховой? На экспертизу и осмотр, меня естественно никто не приглашал. 3. Корректно ли поступила страховая, продав авто еще до того, как прислала претензию, т.е. не было возможности аргументированно не согласится, провести независимую экспертизу? 4. Поздно ли спорить с постановлением ГИБДД спустя год? За рулем был родственник, получил сотрясение мозга (есть справка), подписал документы нормально не подумав. Т.к. "пострадавший" якобы был задет моим авто, которое вращалось на дороге в процессе заноса на льду, но это не факт. Я так понимаю, это не оспорить уже, реалистично если смотреть?
, вопрос №4856337, Иван, г. Москва
Уголовное право
Смогут ли они списатъ деньги с моей карты, зная только её номер?
Здравствуйте. Мне на почту электронную Валдбирриез написал о розыгрыше. Я перешла и якобы выиграла 198 тысяч. Номер карты я написала, деньги я заранее, что были на карте, перенесла на другую. но когда они потребовали госпошлину в размере 3118 рублей. Я засомневалась и не стала ничего переводить. Потом я нашла отзывы об этом и поняла, что это мошенники. Я снова зашла на этот сайт, написала, что обращусь в полицию и послала их на 3 советские. Смогут ли они списатъ деньги с моей карты, зная только её номер? Других данных я не давала. Благодарю
, вопрос №4856133, Вера, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Это ведь длящееся преступление?
Как считать срок привлечения по ст. 157 УК РФ? Человек был привлечен к админ. ответственности за неуплату алиментов. После этого прошло уже три года, он ровно так же имеет задолженность. Не было ни единого месяца без задолженности . Это однозначно состав по 157 УК Но на мои заявления о возбуждении уголовного дела приставы отвечают в духе: "У него доходы маленькие, жалко его!" Хотя приставы не вправе оценивать уважительности причин неуплаты. Это может сделать только суд. ВОПРОС: С какого момента считать два года срока давности в данном соучае? Это ведь длящееся преступление?
, вопрос №4855994, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 21.08.2021