Деньги брались на выкуп и реализацию залогового имущества, но, по словам должника, сначала были сбои в работе

Антон, добрый день.

У меня есть скриншоты переписки, подтверждение денежных переводов в пользу должника.

Антон

А о чем переписка?

В ней отражено, что он берет определенную сумму в долг на условиях ее возврата?

Срок возврата определен?

Расписку, как понимаю Вы не составляли?

Антон добрый день,

Интересует какая сумма была выдана? И составлен ли был договор или расписка?

Ст. 808 ГК РФ ч.2. Форма договора займа — прямо указывает, что займ между ФЛ должен быть письменно оформлен. От этого напрямую зависит способ судебной защиты Ваших интересов.

Здравствуйте, Антон!

Судебная зашита Вашего нарушенного права. в данном случае, будет осуществляться в рамках приказного или искового производств. Так, например, в форме вынесения судебного приказа, рассматриваются мировым судом, требования, величиной до 500 000 рублей.

Так, в силу положений части 1 статьи 121 ГПК РФ,

Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

У Вас должны иметься, должным образом, оформленные документы, по займу. Это:

*письменный договор денежного займа и письменная расписка, в получении денег в займ, на условиях заключенного договора,

или

* одна лишь, письменная расписка, содержащая все существенные условия договора займа.

При обращении в суд, Вам нужно понимать то, что положительное решение суда подучить возможно, но никто не гарантирует то, что долг будет взыскан, фактически. Федеральная Служба Судебных Приставов обязана лишь, надлежащим образом и в соответствии с  и законом,- организовать проведение исполнительных действий, по исполнительному производству (ИП). Не более.

Перед обращением в суд, уже сейчас можно провести определенный анализ ситуации, в общем, и имущественного положения должника, в частности, Такими действиями могут быть:

1) Проверка возбужденных ИП, в отношении должника — по  общедоступным данным БД ИП ФССП РФ,

2) Проверка должника на банкротство, а так же, инициирование и собственного банкротства — на сайте «Федресурс.ру»,

3) На сайте ФНС РФ, установить: какие предприятия учредил должник. После этого, проверить эти предприятия — на предмет возбужденных ИП и возможного банкротства,

4) Получить выписку из ЕГРН о том, кто является собственником жилого помещения, по адресу регистрации должника,

5) Изучить решения на сайтах суда, по адресу места проживания должника (поиск по фамилии), в том числе, и, возможно,  решения  арбитражного суда — на сайте (поиск по наименованию предприятия, учрежденного должником).

В любом случае, насколько я предварительно вижу, ситуация  с возвратом займа, уже довольно напряженная, поэтому, все равно, после проведения вышеуказанного анализа, нужно принимать решение о подаче документов в суд.

Здравствуйте, Антон.

Нужна консультация, как правильно составить заявление или иск (не разбираюсь) на физлицо, которое больше года назад взяло деньги в долг на неделю под проценты и до сих пор не отдало

Антон

Общие законодательные требования к иску поименованы в ст.ст.131, 132 ГПК РФ. В нем, главным образом, должны быть указаны обстоятельства, которые Вы ложите в основу своих требований.

Исходя из указанного Вами — это вероятнее всего, заключение договора займа (см. п.1 ст.807 ГК РФ).

Учитывая, что Вы указали

У меня есть скриншоты переписки, подтверждение денежных переводов в пользу должника. 

договор в простой письменной форме путем подписания его сторонами документа в бумажном виде отсутствует.

Вместе с тем, согласно п.2 ст.434 ГК РФ, п.1 ст.160 ГК РФ договор в письменной форме может заключаться путем обмена письмами, сообщениями и т.д., если возможно достоверно установить лицо, выразившее волю на заключение договора. Другими словами, отдельно нужно будет доказывать, что Ваш знакомый именно Ваш знакомый -владелец номера или аккаунта в мессенджере и т.д. Также нужно иметь ввиду, что из переписки должно следовать, что между Вами достигнуто соглашение по всем существенным условиям, предусмотренным для договора займа. Это требование п.1 ст.432 ГК РФ.

Существенными условиями договора займа являются указанные в ст.807 ГК РФ

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Выделенное и есть существенные условия договора займа.

Если из переписки этого не следует, то и договор считается не заключенным.

И в этом случае, в обоснование иска следует ставить нормы ст.1102 ГК РФ.

Поделитесь опытом, насколько важно в данной ситуации обращение в суд и что я могу приобрести/потерять, если туда обращусь?

Антон

Обращение в суд важно тем, что иного  законного механизма принудительного взыскания долга не существует. Теоретически возможно обращение в полицию с заявлением о мошенничестве, но далеко не факт, что оно тут будет вообще усмотрено, а если даже и будет, то сам по себе факт привлечения к ответственности денег Вам не вернет, механизм взыскания все равно будет реализовываться через гражданский иск, но заявленный уже в рамках уголовного дела.

Учитывая. что договор в виде бумажного документа отсутствует, Вы лишены возможности и уступить этот долг по договору цессии коллекторскому агентству, так как долг не очевиден, и вряд ли кого-то заинтересует. Да и цены низкие.

Потерять Вы можете время и денежные средства на оплату госпошлины, рассчитываемой исходя из цены иска, и на услуги юриста, если будете ими пользоваться. 

При этом, нужно,  конечно, учитывать имущественное положение должника, исходя из доступных данных (в открытых источниках, от общих знакомых и т.д.) для оценки перспектив реальности возврата.