8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Приобретение дома у трёх собственников

Приобретение дома у трёх собственников. Без согласия третьего.

, Елена, г. Москва
Андрей Логинов
Андрей Логинов
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 7.5

Елена!

Не советую заключать такую сделку — по общим правилам Гражданского Кодекса РФ распоряжение долевой собственностью осуществляется по соглашению всех дольщиков, иначе один из них может оспаривать сделку в суде и добиться её отмены.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!

0
0
0
0
Станислав Багрянцев
Станислав Багрянцев
Юрист

Здравствуйте.

С одной стороны, это не противоречит законодательству.

ГК РФ Статья 246. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности


1. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
2. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

Однако существуют некоторые нюансы. Например, преимущественное  право покупки.Нужно сначала предложить другим собственникам выкупить свою долю. Причём предложить нужно в соответствующей форме. Если не соблюсти установленные правила, сделку можно успешно оспорить в суде.

0
0
0
0

Советую вам осторожно проводить сделку, взвесив все риски. А если существуют другие варианты, то и вовсе отказаться от приобретения проблемной недвижимости.

Надеюсь, мой ответ был вам полезен. В случае необходимости дополнительной консультации, помощи в составлении документов по вашему вопросу, вы можете обратиться ко мне в чат.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наркотики
Считаю, что мне должны были предъявить обвинение по статье 228 ч.2 (приобретение)
Здравствуйте, уважаемые юристы. Я заказал посредством сети интернет на известной площадке "Мега" наркотики, которые мне отправили почтой. В почтовом отделении меня задержали сотрудники после получения посылки. Вес веществ крупный - 3 грамма. Вещества были изъяты в ходе следования посылки. При задержании мне предъявили обвинение по статье 228.1 (пересылка в крупном размере). Но, почитав законодательные статьи, я считаю, что обвинение мне предъявили неверное. В пересылке я не участвовал, а только заказал. Ведь получатель не несёт ответственности за пересылку, так как преступление (пересылка) считается оконченным с момента отправки посылки. Посылку не оправлял - значит, не было пересылки. За пересылку, по моему мнению, в этом случае должны отвечать те, кто оправлял, лепил на почтовые марки и т.д. Считаю, что мне должны были предъявить обвинение по статье 228 ч.2 (приобретение). Прав ли я в своих суждениях? Могут ли мне после дачи показаний (допроса не было ещё, только давал объяснение у дознавателя ГНК) переквалифицировать статью на приобретение? По тому, как это абсурд получается - от 10 лет...
, вопрос №4401125, Евгений, г. Сыктывкар
Социальное обеспечение
Единовременную выплату в размере трёх миллионов он получил
Здравствуйте! Сын получил ранение и стал инвалидом 2022 году в мае, в составе ЛНР. Единовременную выплату в размере трёх миллионов он получил. Подскажите пожалуйста, положена ли ему выплата в размере дополнительного миллиона рублей, о котором подписал указ Президент России Владимир Путин.
, вопрос №4400646, Владислав, г. Москва
Хищения
Недавно ( в субботу) в Ашане был такой, не очень хороший случай со мной Я взял там три иммунеля ( кисломолочные
Недавно ( в субботу) в Ашане был такой, не очень хороший случай со мной Я взял там три иммунеля ( кисломолочные продукты), кошачий корм и хлеб и пошёл оплачивать на кассу самообслуживания В итоге оплатил один имуннель, кошачий корм и хлеб ( а про еще два иммунеля, выходит, забыл), и в чеке было указано, что именно оплата была имуунеля — 1 штука вместо трёх. На выходе с кассы антикражные ворота не звенели, так и прошло одна штука вместо трёх… По сути, я совершил мелкое хищение и если еще пойду в тот ТЦ или другой той же сети, мне могут напомнить об этом? Или нет?
, вопрос №4400630, Даниил, г. Волгоград
Дата обновления страницы 30.08.2021