Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Подскажите какие дальнейшие действия чтобы получить остаток суммы по осаго?
Произошло ДТП с участием двух авто без пострадавших. Так как показания участников противоречили друг другу инспектор вынес два определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении обоих участников по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Коап. Далее одним из участников были предоставлены в ГИБДД видеозаписи с камер наружного наблюдения указывающие на виновность одного из участников. В ходе рассмотрения дела, инспектор выносит новое определение в отношении не виновного участника ДТП указывая уже п.1 ч.1 ст. 24.5. Далее невиновный участник обращается по ПВУ в свою страховую и получает половину реального ущерба ( как по обоюдке). Подскажите какие дальнейшие действия чтобы получить остаток суммы по осаго?
Добрый вечер.
Подскажите какие дальнейшие действия чтобы получить остаток суммы по осаго?Павел
Тут только обращаться с претензией к страховой компанией, а при отказе в ее удовлетворении к финансовому уполномоченному, а в дальнейшем в суд.
В первую очередь стоит обратить внимание на разъяснение приведенные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
В случае несогласия с такой выплатой лицо, получившее страховое возмещение, вправе обратиться в суд с иском о взыскании страхового возмещения в недостающей части. При рассмотрении спора суд обязан установить степень вины лиц, признанных ответственными за причиненный вред,и взыскать со страховой организации страховую выплату с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых застрахована. Обращение с самостоятельным заявлением об установлении степени вины законодательством не предусмотрено.
При этом для целей обращения в суд, Вы обязаны соблюсти установленный законом обязательный досудебный порядок, включающий как уже сказал подачу претензии и последующее обращение к финансовому уполномоченному.
Для целей удовлетворения Ваших требований Вы можете дополнительно представить доказательства невиновности ДТП, а равно копию заключения трассологической экспертизы (которую Вам нужно будет провести до обращения с претензией).
А это скорее всего не грамотность сотрудника. п. 1 ч. 1 ст. 25.4 КОАП РФ предполагает
Но событие в Вашем случае имело место быть — поскольку ДТП произошло, вопрос в том, явилось ли оно следствием допущенных нарушений, за которые предполагается ответственность или нет. Поэтому говорить можно только об отсутствии состава, но не события правонарушения.