Как считается вес курительной смеси?

Здравствуйте, Ольга!

Вопрос, который Вы затрагиваете, довольно неоднозначный, так как в действующем законодательстве отсутствует определение наркосодержащей смеси как таковой, не говоря уже о различных видах подобного рода смесей, и, следует признать, что это, действительно, пробел, серьёзно осложняющий жизнь как сотрудникам правоохранительных органов, так и лицам, привлекающимся к уголовной ответственности по соответствующим статьям Уголовного кодекса РФ.

В отсутствии законодательных определений, полагаю, было бы правильным обратиться к судебной практике по данной категории дел. Довольно долгое время суды исходили из общего веса смесей, не дифференцируя наркотическую фракцию общего объёма от вещества-носителя. и, таким образом, не учитывая разницу в весе между ними.  Однако, в последнее время было вынесено два определения Верховного суда РФ, которые поставили под серьёзное сомнение данный подход.

В Определении от 17 января 2018 года № 16-УД17-27 по жалобе Чухустова Верховный Суд пришел к выводу, что в данном случае размер наркотического средства в смеси следует определять без учета нейтрального наполнителя. При этом ВС указал, что по данному делу судами первой и последующих инстанций не обсуждались вопросы о том, для какой цели наркотическое средство было смешано с нейтральным наполнителем, охватывалось ли умыслом дальнейшее немедицинское потребление такой смеси, либо действия были направлены на сокрытие таким способом находящегося в незаконном обороте героина при пересылке.. https://ugolovnoedelo.com/kak-...

Апелляционным определением ВС РФ от 12 марта 2019 года по жалобе Корощенко и Москаленко (дело № 33-АПУ19-6) тот же подход применен при иной фабуле. Два человека были осуждены за производство и сбыт амфетамина в особо крупном размере. При этом Корощенко признал изготовление и хранение 59 грамм вещества, а 872 грамма, на основании которых был вменен особо крупный размер — это, как утверждал обвиняемый, «отходы от изготовления амфетамина, которые он намеревался выбросить, так как они непригодны к употреблению, токсичны и опасны». Суд признал жалобу обоснованной. Не отрицая порядок определения размера веществ, включенных в список I, по весу всей смеси, ВС указал: «Решая вопрос о том, относится ли смесь наркотического средства или психотропного вещества, включенного в список 1, к которым относится амфетамин, к значительному, крупному или особо крупному размеру, судам следует исходить из возможности использования указанной смеси для немедицинского потребления» (абзац 5 п. 4).  https://ugolovnoedelo.com/kak-...

Таким образом, после того, как вышеуказанные судебные акты дали новую трактовку вышеуказанной проблемы, у обвиняемых (подсудимых) и их защитников появилась возможность ссылаться на данные судебные акты в обоснование своей позиции о необходимости учиьывать вес наркотического средства в веществе наполнителе отдельно от последнего, хотя законодательного определения смесей по прежнему нет.

Кроме того, очевидно, что при квалификации соответствующих деяний, как впрочем и во всех остальных случаях, непременно следует учитывать и требования ч. 3 ст. 14 УПК РФ о том, что все неустранимые сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого.