Съездила в суд, узнала что мое решение об отмене судебного приказа банк обжаловал, и было вынесено другое судебное решение которое удовлетворило иск банка на 100%

Здравствуйте, Алена.

Вообще, конечно, обращение в суд — это право любого лица, которое считает, что его право нарушено (ст.3 ГПК РФ).

Скорее всего, исходя из Ваших пояснений, банк реализовал свое право на обращение в суд в порядке искового производства с теми же требованиями, которые он предъявлял в приказном производстве, и судебный приказ по которому Вы отменили. Такое право у банка имелось в силу ст.129 ГПК РФ

… В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства......

Если речь идет о подаче Вами апелляционной жалобы, то Вам сначала потребуется восстановить срок для ее подачи. Суд будет рассматривать саму возможность восстановления срока, исходя из причин, которые Вы укажете в качестве уважительных и имеющихся тому доказательств. (ст.112 ГПК РФ). Если срок восстановят, то суд передаст дело в суд апелляционной инстанции, который и рассмотрит дело. 

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы у обеих сторон имеется право на подачу кассационной жалобы (ст.376 ГПК РФ), после кассационного рассмотрения  они также вправе подать еще одну кассационную жалобу, на этот раз в Верховный суд (ст.390.4 ГПК РФ). Однако, реализует ли банк это свое право на кассационное обжалование -зависит только от него самого.

Все это подразумевается в рамках одного и того же дела, начавшегося с вынесения судебного приказа.

Если же говорить о другом иске с теми же требованиями и по тем же основаниям, то его подача приведет к отказу суда в принятии иска (пп.2 п.1 ст.134 ГПК РФ).

Здравствуйте, Алёна. 

Перед тем, как направить иск в суд, банк был обязан направить иск в Ваш адрес. При подаче иска в суд банк обязан приложить к иску документ, подтверждающий направление Вам иска и приложенных к нему документов, которые у Вас отсутствуют.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ:

основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
…
рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

Но, если требования банка составили менее 100 тыс. руб., то суд мог рассмотреть дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью третьей статьи 232.3 ГПК РФ.

банк подал на меня в суд, по причине того что остались не выплаченными какие то копейки и на них за 8 лет набежала сумма в 15 тыс руб.

Алена

Если Вы не погасили долг по кредитному договору в полном объеме, то смысла обжаловать данный факт нет. Но повторюсь, необходимо ознакомиться с решением, поскольку истцом могли быть заявлены требования, которые суд имеет право снизить на основании части 1 статьи 333 ГК РФ:

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Для того, чтобы знать есть ли основания для отмены или изменения решения, нужно ознакомиться с материалами гражданского дела и решения суда и выяснить вышеуказанные обстоятельства.

Здравствуйте, Елена!

Ваш вопрос требует уточнений. 

Вы указываете:

… мое решение об отмене судебного приказа банк обжаловал, и было вынесено другое судебное решение...

Алена

Однако, в силу положений абзаца 3 пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»,

Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.

нужно понимание сколько таких кругов и исков от банка может быть и целесообразно ли сейчас заморачиваться, есть ли гарантии что через какое то время ситуация не повторится

Алена

Алена!

Я бы не была так уверена, что достаточно написать апелляционную жалобу, т.к. для этого нужно выяснить:

1) какое это было решение суда (заочное или очное), 

2) в каком порядке был рассмотрен иск (исковой порядок, упрощенный порядок), 

3) решение вынесено каким судом (мировым или районным (городским), 

4) в каком виде вынесено решение ( только резолютивная часть или же решение изготовлено в полном объеме)

5) сроки изготовления решения, если оно было в полном объеме

6) по какому адресу было извещение 

7) своевременность извещения 

и другие нюансы, которые можно изучить и дать оценку при ознакомлении с материалами дела

Для ответа на эти вопросы нужно, чтобы вы не просто посетили суд и узнали

что мое решение об отмене судебного приказа банк обжаловал, и было вынесено другое судебное решение которое удовлетворило иск банка на 100%.

Алена

а необходимо получить данное решение на руки, написать заявление на ознакомление с материалами дела, ознакомиться с материалами. Только после таких действий можно будет понять сколько у вас будет кругов и какие документы нужно будет подготовить для отмены вынесенного судебного акта.

Что касается исков от банка, то банк уже подал иск, с вас деньги взысканы, поэтому в рамках поданного иска других исков уже не будет. Сейчас уже будет все вертеться вокруг этого одного иска, если вы конечно захотите отменить решение, вынесенное на основании иска банка.

Если вы сможете отменить решение суда, на основании которого удовлетворен иск банка, то больше банк к вам никаких претензий не предъявит, т… к. у него не будет оснований для этого: суд откажет во взыскании требований банка и данное решение будет носить пресекательное значение к любым дальнейшим действиям банка. Т.е. банк требует с вас недоплаченные когда-то копейки — основное требование, на которые накручены проценты за все время возникновения данного долга. Суд отказывая во взыскании недоплаченных копеек и процентов, тем самым прекращает действие основного долга и соответственно начисление любых процентов на основной долг, т.к. нет основного долга, нет процентов на этот основной долг