Здравствуйте, наследственный спор между родственниками преклонного возраста, адвокат истца в иске

Здравствуйте , наследственный спор между родственниками преклонного возраста , адвокат истца в иске указывает на что претендует истец и объясняя почему он за 20 лет не вступил в наследство и в дополнение к своим доводам указывает на то что дочь ответчицы имеет гражданство другой странны и проживает за рубежом. На данный момент дочь не имеет никакое отношение к собственности о корой идет речь в иске ( у ответчицы одна дочь , завещание на дочь , это логично , т е потенциальная наследница) С моей точки зрения, адвокат истца использует доводы дискриминационного характера с целью оказания влияния на судебное разрешение спора, т е говоря простым языком " посмотрите какая она плохая, у нее дочь имеет гражданство другой страны " Уважаемые юристы, какое ваше мнение ? Я и есть та самая дочь, куда я могу обратиться по поводу доводов дискриминационного характера адвоката истца. Если я правильно поминаю то Уголовная ответственность устанавливается за дискриминационные действия, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Спасибо