Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Через год узнала, что когда у меня в квартире вскрывали полы, они нашли больше 500000 рублей в долларах
Бесплатно?
Ситуация
Я купила квартиру в ипотеку,
Начали делать ремонт группа рабочих
Через год узнала, что когда у меня в квартире вскрывали полы, они нашли больше 500000 рублей в долларах.
Пыталась с ними поговорить чтоб отдали. Не хотят отдавать.
Эти деньги точно не предыдущих хозяев, по словам соседей, давно давно квартира принадлежала богатому человеку.
Как по закону мне их вернуть ?
Добрый день
Как по закону мне их вернуть ?
Во-первых, обрести какие-либо доказательства того, что эти деньги там действительно были на момент проведения работ. Собственно, с этим сложнее всего
Рабочие, конечно, могли не знать, что деньги принадлежали Вам или не Вам, но они знали, что деньги принадлежа не им, поэтому и их стороны была совершена кража
УК РФ Статья 158. Кража
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, —
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 2002 г. N 29
2. Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица,совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.
Поскольку у Вас возможности сбора какой либо информации по этому делу очень ограничены, Вам так или иначе следует обратиться с заявлением в полицию. Вам следует указать всё, что известно по этому делу — имена рабочих, известные сведения и источники этих сведений о деньгах, привлечь лиц, которые могут что-то подтвердить и сообщить и т.д., всё что есть.
С этого следует начинать, а дальше уже порядок действий будет зависеть от промежуточных результатов
Здравствуйте, Алевтина!
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского кодекса РФ, деньги, обнаруженные рабочими в полах Вашей квартиры, скорее всего, являются кладом.
Клад, то есть зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право, поступает в собственность лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строение и т.п.), где клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное.
Так как деньги, очевидно, осознанно кем-то были сокрыты в полах, находкой данное имущество назвать будет, скорее всего, нельзя. Таким образом, основным вопросом для определения статуса находки является вопрос о возможности установления собственника и определения его прав на обнаруженную денежную сумму. Данный вопрос может быть решён лишь посредством обращения в органы внутренних дел с соответствующим заявлением. В том случае, если собственник не будет установлен (например, лицо, у которого Вы приобрели квартиру, по причинам незаконности обладания этими деньгами, откажется признавать, что это его деньги), либо будет установлено, что он утратил на них право, данная денежная сумма может быть признана кладом, и на неё будет распространяться действие статьи 233 ГК РФ, то есть, она должна будет поступить в собственность лица, которому принадлежит помещение, где клад был сокрыт — то есть Вас, и лица, обнаружившего клад — то есть, рабочих, в равных долях. Таким образом, здесь полностью соглашусь с мнением коллеги, Вам надлежит обратиться с заявлением в полицию в целях установления происхождения денег, и если удастся добыть доказательства существования и изъятия этих денег рабочими, и собственник не будет установлен, Вы и рабочие, обнаружившие деньги, будете иметь право поделить их пополам. В случае их отказа передать Вам половину найденной денежной суммы, Вам придётся обращаться с заявлением в суд. Если собственник денег не будет установлен именно как лицо, из обладания которого деньги были незаконно изъяты рабочими (то есть, при отсутствии признаков хищения), то уголовное преследование рабочим не грозит.
Дочь, допустим, могла на знать в точности, откуда её парень взял деньги, поэтому вопрос об её умысле остаётся открытым. То есть тут перспектива зависит во многом от её поведения и усилий её адвоката. Если же она знала, то является соучастником, но чтобы установить все эти обстоятельства, предстоит ещё очень долгий путь.