Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

В праве ли так делать учитель?

Здравствуйте. У меня вопрос такой... Он связан со школой, с образованием.

Учитель английского языка задаёт домашнее задание например выучить диалог. На уроке спросить всех не успевает. Несколько человек спросит, а остальным ставит незачет и требует чтобы все сдали на переменах или после уроков или вообще в другой день. Кто не сдаст вместо незачета потом ставит два. Добавлю наверное все знают что на английском языке почти к каждому уроку задают выучить что либо. Дети просто зарастают в этих нз. И потом бегают за учителем и передают.В итоге у детей не знания а каша в голове. Вопрос. В праве ли так делать учитель?

Показать полностью

09 октября 2021, 22:13, Марина, г. Москва

учитель

Ахтаналиев Руслан

Юрист, г. Саратов

Добрый день. Марина, понимаю вашу проблему, мой родственник столкнулся с подобным преподавателем, правда в вузе.
Конкретного нормативно-правового акта, который регулировал бы данную проблему нет, но здесь можно упираться на следующие условия:
1. Во-первых: это необъективная система оценивания ученика со стороны учителя. По общему правилу оценка неудовлетворительно должна ставиться, если у ученика обнаруживается незнание большой части программного материала, отвечает, как правило, лишь при помощи наводящих вопросов учителя, неуверенно. В письменных работах допускает частые и грубые ошибки. В данном случае невозможно установить это незнание, так как учитель просто не опросил ученика.
2. Во-вторых: существует ФГОС, которые содержат требования к результатам освоения основной образовательной программы основного общего образования (Приказ Министерства образования и науки РФ от 17 декабря 2010 г. № 1897 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования»), если исходить из пункта 11.1 «Иностранный язык» данного Приказа, то результатом освоения дисциплины «Иностранный язык» являются:

2) формирование и совершенствование иноязычной коммуникативной компетенции; расширение и систематизация знаний о языке, расширение лингвистического кругозора и лексического запаса, дальнейшее овладение общей речевой культурой;

3) достижение допорогового уровня иноязычной коммуникативной компетенции;

4) создание основы для формирования интереса к совершенствованию достигнутого уровня владения изучаемым иностранным языком, в том числе на основе самонаблюдения и самооценки, к изучению второго/третьего иностранного языка, к использованию иностранного языка как средства получения информации, позволяющей расширять свои знания в других предметных областях.

Сомневаюсь, что такая политика учителя способствует выполнению требованиях ФГОС.
Теперь дальше, как решить возникший вопрос:
Во-первых: бывает часто, что необходимо просто поговорить с учителем и тогда проблема будет решена, если нет, то придется идти к директору школу, но если и это не принесет результат. То придется обращаться:
В Рособрнадзор
В районный отдел образования (РОНО по-старому)
В Прокуратуру
Если еще остались вопросы, то задавайте.

10 октября 2021, 00:35

Похожие вопросы

Трудовое право

В праве ли работодатель запрашивать у работника реквизиты счёта для зачисления заработной платы в трёх экземплярах с синей печатью банка

Добрый день!!! В праве ли работодатель запрашивать у работника реквизиты счёта для зачисления заработной платы в трёх экземплярах с синей печатью банка!? За рание спасибо! С уважением Александр.

14 февраля, 10:35, вопрос №4857979, Александр, г. Москва

1 ответ

Трудовое право

По постановлению должна, но если срок отработки закончился, нужно ли это делать?

Был заключен договор о целевом обучении в 2019 г. Отработала 1,5 года и ушла в отпуск по беременностям и родам, далее в отпуск по уходу за ребенком. Согласно новому постановлению №555 от 27.04.2024 г. они учитываются в срок отработки договора о целевом обучении, если отпуск был предоставлен по месту работы, указанному в договоре. Да, там и был предоставлен. Теперь хочу расторгнуть трудовой договор. Вопрос состоит в том, должна ли я уведомлять заказчика (по договору это департамент здравоохранения) о расторжении трудового договора? По постановлению должна, но если срок отработки закончился, нужно ли это делать?

13 февраля, 22:24, вопрос №4857652, Екатерина, г. Воронеж

1 ответ

Гражданское право

Здравствуйте, в школе есть гардеробы и скамейки около них, но каждое утро ученикам не дают пройти и

здравствуйте,в школе есть гардеробы и скамейки около них,но каждое утро ученикам не дают пройти и переодеться там,приходится переодеваться на вахте перед турникетом,имеет ли право школа так делать?

13 февраля, 17:28, вопрос №4857385, алина, г. Санкт-Петербург

1 ответ

Военное право

Увольняюсь из армии по предельному возрасту ( 28 календарных лет выслуги, звание прапорщик, образование- высшее), имею право на обучение ( переподготовку), рапорт написан за 8 месяцев

Здравствуйте! Увольняюсь из армии по предельному возрасту ( 28 календарных лет выслуги, звание прапорщик, образование- высшее) , имею право на обучение ( переподготовку), рапорт написан за 8 месяцев. Со стороны воинской части, мне было отказано в обучении, по причине- отсутствия денег на обучение. Подскажите пожалуйста, имеет право воинская часть так делать, нарушены ли мои права и как мне быть в данной ситуации? Спасибо!

13 февраля, 05:50, вопрос №4856596, Сергей, г. Санкт-Петербург

1 ответ

1150 ₽

Автомобильное право

Я так понимаю, это не оспорить уже, реалистично если смотреть?

Здравствуйте! Весной 2025 года было ДТП, летом страховая отправила письмо с претензией, увидел письмо только сейчас. Вероятно, пострадавший обратился в свою страховую получил выплату (видимо, по КАСКО), его страховая ему выплатила, вычла стоимость битой машины, которую продала, далее обратилась в мою страховую (за компенсацией по ОСАГО в 400к) и выставила мне претензию на оставшуюся сумму (в районе 230к). Страховая также в претензии указала ссылку на электронные документы (акт осмотра, экспертиза по стоимости ремонта, стоимости продажи, чеки о продаже и выплате пострадавшему, копия постановления из ГИБДД, где указано что машина пострадавшего получила повреждения вследствие столкновения с моим авто). Страховая иск пока так и не подала (примерно спустя 7-8 месяцев после претензии). Хочется понять какова практика в таких ситуациях. 1. Бывает ли так, что страховые не подают в суд ("виновник" безработный, активов нет) т.к. перспектив взыскать деньги нет? Или как правило, если отправили претензию, то обязательно будет иск, хоть через 2 года и 11 месяцев? 2. Есть ли перспектива оспаривать сумму в претензии (стоимость ремонта, стоимости продажи авто)? В плане того, что прошло много времени, авто вероятно починили давно, собственную экспертизу провести будет невозможно и по сути есть только документы от страховой? На экспертизу и осмотр, меня естественно никто не приглашал. 3. Корректно ли поступила страховая, продав авто еще до того, как прислала претензию, т.е. не было возможности аргументированно не согласится, провести независимую экспертизу? 4. Поздно ли спорить с постановлением ГИБДД спустя год? За рулем был родственник, получил сотрясение мозга (есть справка), подписал документы нормально не подумав. Т.к. "пострадавший" якобы был задет моим авто, которое вращалось на дороге в процессе заноса на льду, но это не факт. Я так понимаю, это не оспорить уже, реалистично если смотреть?

12 февраля, 19:23, вопрос №4856337, Иван, г. Москва

6 ответов