8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

В праве ли супруга требовать с бывшего супруга, половину от этих выплаченных средств?

В браке приобретена квартира в ипотеку. Ипотека не выплачена, супруги развелись. Супруга вновь вышла замуж и погасила ипотеку за счет средств материнского капитала за рождение ребенка, но из уже следующего (другого) брака.

В праве ли супруга требовать с бывшего супруга, половину от этих выплаченных средств?

, Андрей, г. Нижневартовск
Федор Миндзар
Федор Миндзар
Адвокат, г. Самара

Да Вы вправе взыскать половину выплаченных средств с бывшего мужа, поскольку он обязан был наравне с Вами погашать свои заемные обязательства. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.9
Эксперт

Здравствуйте, Андрей.

Вынужден с коллегой не согласиться.

В случаях взыскания с бывших супругов средств, израсходованных на погашение ипотечного кредита после расторжения брака за счет личных средств, даже если кредит изначально общий, основанием для взыскания является ст.1102 ГК РФ о неосновательном обогащении. Теоретически тут может быть также требование одного солидарного должника к другому (ст.325 ГК РФ).

Согласно ст.1102 ГК РФ необходимым условием для квалификации обогащения как неосновательного для приобретателя является принадлежность уплаченного потерпевшим изначально ему.

В указанном же Вами случае денежные средства бывшей супруге не принадлежат,  у ней имеется только право распоряжения ими на улучшение жилищных условий и они имеют специальное целевое назначение. При этом жилое помещение должно быть оформлено в общую собственность ее, детей и супруга (действующего, если он есть) — п.4 ст.10 ФЗ «О дополнительных мерах государственный поддержки семей, имеющих детей».  Поэтому требования бывшей супруги о  взыскании денежных средств с бывшего супруга — это ненадлежащий способ защиты права. Вопрос ей следовало бы решать в контексте раздела общего имущества супругов,  либо перераспределения долей, если они уже были определены. И кстати, вообще возникает вопрос, почему было при таких обстоятельствах одобрено заявление бывшей супруги о распоряжении средствами МК со стороны ПФР.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 11.10.2021