Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Кредитование

289 ₽

Вопрос решен

Сказывается ли банкротство физ. Лица на деятельности ООО?

Добрый день!

У нас есть ООО. Два года назад вышел один учредитель. Сейчас он оформил банкротство физ. лица. Может это как то негативно повлиять на компанию? Нам почему то недавно отказали некоторые банки в предоставлении банковской гарантии, причину не называют. Отклонила служба безопасности банка.

Так же ещё дополнительно вопрос. Можно ли брать на работу сотрудника только что прошедшего банкротство физ. лица?

27 октября 2021, 15:27, Михаил, г. Санкт-Петербург

банкротство ооо

Ахтаналиев Руслан

Юрист, г. Саратов

Добрый день. Михаил, выскажу свое мнение по вашему вопросу, возможно коллеги имеют другое мнение.

В силу статьи 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество не отвечает по обязательствам своих участников. Если исходить из буквы законы, то организация не должна нести ответственность за личные обязательства участника (данный учредитель являлся участником), тем более бывшего.

Скорее всего служба безопасности банка в данном случае перестраховывается от возможных проблем, так как возможно опасается невозврата денежных средств.

По поводу трудоустройства выскажу ниже.

27 октября 2021, 15:48

Ахтаналиев Руслан

Юрист, г. Саратов

Фактически запрет брать на работу лицо, прошедшее процедуру банкротства нет, но у данного лица есть ограничения, так согласно статье 210.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

3. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

То есть в течении трех лет после банкротства лицо не может занимать должность директора (генерального директора) в юридических лицах.

Плюс после банкротства лица, у него могут остаться обязательства, на которые после банкротства могут быть предъявлены требования, так в силу статьи 213.38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к таким требованиям относятся:

5. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поэтому, есть вероятность, что судебные приставы направят исполнительный лист по месту работы должника, где у него будут удерживаться денежные средства с дохода в рамках исполнительного производства.

27 октября 2021, 15:59

Николай Хитцов

Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте, Михаил.

Возможно дело в том, что выход участника из ООО — это сделка, которая может быть оспорена в процедуре банкротства, как и любая другая (основания можете посмотреть в ст.ст. 61.1-61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ) или же с ООО может быть взыскана действительная стоимость доли если финуправляющий или кредиторы решат, что она не выплачивалась.

Можно ли брать на работу сотрудника только что прошедшего банкротство физ. лица?

Если речь не идет о занятии таким сотрудником должности в органах управления юридического лица, то Вы не имеете право отказать ему в приеме на работу из-за того, что он проходил процедуру банкротства. Иначе это может быть расценено как дискриминация в праве на труд, которая запрещена ст. 3 ТК РФ.

27 октября 2021, 16:10

Похожие вопросы

Автомобильное право

Лицами по факту мошеннических действий?

Здравствуйте! Позвонили мошенники под видом налоговой службы, в ходе разговора вошли в доверие и выманили код подтверждения, мне пришло уведомление о входе на госуслуги с другого региона, я позвонила на горячую линию госуслуг, оператор сделала запрос в ходе разговора в в цб сказав что т.к. я назвала код то этот вопрос может решить только ЦБ, т.к. банки снимают с себя ответственность после разглашения кода 3 лицам и перенаправила на сотрудника ЦБ Скажите пожалуйста, действительно ли сотрудники ЦБ связываются с физ.лицами по факту мошеннических действий? Сотрудник ЦБ уверяет что мошенники успели оформить кредитную карту и вывести деньги, в обход установленным мной самозапретом моей цифровой подписью и что анулировать возможно снятием самозапрета и переоформления кредитного договора на меня с последующим закрытием фиктивным платежом

09 февраля, 19:12, вопрос №4852161, Юлия, г. Москва

1 ответ

Налоговое право

Вопрос: я самозанятая оформила юридический договор с ИП, который оплату произвел с карты физ.лица мне, а в договоре указан счет ИП

Здравствуйте. Вопрос: я самозанятая оформила юридический договор с ИП, который оплату произвел с карты физ.лица мне, а в договоре указан счет ИП. Требует возврата д/с с меня полной суммы, но частично я уже сделала работу ее и предоставила в обговоренный срок указанный в договоре. Я предложила вернуть сумму за вычетом того, что я уже предоставила. Меня пугают досудебным иском, что мои файлы с исследованием рынка не нравятся и юристы/суд должны разобраться в этом. Я не против, пусть проверяет и суд этот файл, так как я отправила не филькину грамоту, а маркетинговое исследование рынка. Права ли здесь я и могу ли я написать заявление на это ИП в налоговую на уклонение от налогов по указанному договору?

09 февраля, 18:55, вопрос №4852138, Елена, г. Санкт-Петербург

1 ответ

Семейное право

Взыскание задолженности с физ лица?

Взыскание задолженности с физ лица? Какие условия?

09 февраля, 17:20, вопрос №4851982, Иван, г. Новосибирск

1 ответ

Семейное право

Правомерно ли такое решение судьи?

Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!

09 февраля, 13:58, вопрос №4851822, Дмитрий, г. Москва

1 ответ

1150 ₽

Вопрос решен

Таможенное право

Я, автосалон, или физ лицо, которое перегоняло автомобиль?

Пришло письмо из таможни по уплате доначислений утильсбора в связи с тем, что по мнению таможни автомобиль был ввезен ни для личных нужд. Из-за границы автомобиль привез частное лицо для автосалона. Я покупала автомобиль в автосалоне в тот же месяц, как его пригнали, то есть весной 2023 года. Поэтому я так понимаю и начислили доп взнос как для перепродажи. Но насколько я помню, что закон о коэффициенте для личных нужд» появился летом 2023 года, то есть владельцем автомобиля уже была я. Правильно ли начислена а этом случае доплата по коэффициенту ни для личных нужд? Если закон вышел позже. Так же в договоре по автомобилю было четко прописано, что все утиль сборы оплачены, что автомобиль не имеет с этим проблем. На это я делала акцент при покупке. Если все таки , несмотря на то, что я купила автомобиль до принятия закона 1 августа 2023 о коэффициенте, все таки несмотря на это платить доп утильсбор нужно, то кто должен его платить ? Я, автосалон, или физ лицо, которое перегоняло автомобиль? Получается автосалон обманул что утильсбор был оплачен полностью. И ввел меня в заблуждение. Автосалон предложил поделить сумму утильсбора пополам со мной. Я на это не согласна. Также письмо из таможни мне направили только 22.01.2026 с пениями задним числом за три года почти, законно ли начислять пении, если они меня не уведомляли?

09 февраля, 08:24, вопрос №4851347, Анна, г. Набережные Челны

5 ответов