8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Вопрос таков, кто должен возмещать ущерб жильцам квартиры на 1 этаже?

Здравствуйте! У нас произошла следующая ситуация: нас затопили соседи сверху (3 этаж), наша квартира находится под ними (2 этаж), акт управляющей компанией составлен, но через нас вода пошла к соседям снизу на 1 этаж, так же управляющей компанией был составлен акт, где указано, что при затоплении жильцами с 3 этажа вода прошла через нашу квартиру к жильцам 1 этажа. Вопрос таков, кто должен возмещать ущерб жильцам квартиры на 1 этаже?

, Екатерина, г. Новосибирск
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

Вопрос таков, кто должен возмещать ущерб жильцам квартиры на 1 этаже?

Екатерина

Ответственность несет лицо виновное в заливе.

Что указано в акте в качестве причины залива?

0
0
0
0

Для правильного разрешения спора о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры надлежит установить, относится ли участок инженерной системы водоснабжения, прорыв которого послужил причиной залива, на что обращено внимание в Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2017 N 58-КГ16-27.



 Как отмечено в Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491

5. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Все что не оговорено в указанном списке не относится к общему имуществу многоквартирного дома и его содержание осуществляет собственник данного имущества, который и несет ответственность за причинение вреда в случае выхода его из строя, что и могло явиться причиной залива.

Если залив произошел по причине износа, повреждений и т.п. коммуникация после первого отключающего устройства — то ответственность за залив несет владелец квартиры в которой произошла протечка, поскольку в силу ст. 210 ГК РФ он как собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Ввиду того, что источник залива находился в квартире, расположенной над Вами то в силу ст. 1064 ГК РФ ответственность, при указанных условиях будет нести ее собственник.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. 

В том, случае, если причиной залива явилось повреждение коммуникаций до первого запорного устройства — то ответственность за него несет УК,

В любом случае, Вы не несете ответственность за ущерб причиненный соседу ниже, поскольку источник залива находился в квартире, расположенной над Вами.

0
0
0
0

Ответственность перед Вами и соседом снизу будет нести лицо, по вине которого произошел залив. Определить ответственное лицо можно исходя из составленного акта о заливе, в котором определен источник залива. 

На этом основании определяется ответственное лицо, к которому Вы и соседи снизу могут адресовать требования о возмещении вреда.

0
0
0
0
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 9
Эксперт

Здравствуйте, Екатерина.

Вопрос таков, кто должен возмещать ущерб жильцам квартиры на 1 этаже?

Екатерина

Возмещать должен виновник -  причинитель ущерба.

Статья 1064 ГК РФ Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Если залив обеих квартир произошёл по вине Вашего соседа сверху, то он и должен возмещать вред.

при затоплении жильцами с 3 этажа вода прошла через нашу квартиру к жильцам 1 этажа

Это хорошо, что в акте указано на причину залива — затопление соседями с 3 этажа.

Соответственно, ы в такой ситуации ответственность не несёте и все требования соседи снизу должны предъявлять виновнику.

0
0
0
0
Вопрос таков, кто должен возмещать ущерб жильцам квартиры на 1 этаже?

Екатерина

Пусть адресуют свои претензии соседу с 3 этажа.

Если опять же, затопление произошло по его вине, а не, например, по вине управляющей компании из-за ненадлежащего исполнения своих обязанностей.

0
0
0
0
Вопрос таков, кто должен возмещать ущерб жильцам квартиры на 1 этаже?

Екатерина

Также в некоторых ситуациях ответственность могут нести и иные лица, помимо собственников и УК.

Например, когда для капитального ремонта привлекают регионального оператора, ненадлежаще выполнившего ремонтные работы, из-за чего происходит залив:

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)

7. Региональный оператор, как заказчик работ на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, несет перед собственниками помещений в таком доме ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств привлеченными им подрядными организациями в соответствии с принципом полного возмещения убытков.
0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Поскольку виновниками являются собственники 3 этажа, то именно они должны его возмещать.

акт управляющей компанией составлен

Екатерина

в акте что указано?

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Законом  обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Если в акте отражено, что вина 3 этажа, то они и должны возмещать вред как Вам, так и 2 этажу. Пока что собирайте бумаги, доказывающие, что вода просто через Вас пошла на 1 этаж. В случае спора вероятнее всего придётся проводить экспертизу.

1
0
1
0

Если в акте указано, что залив произошёл по причине порыва того имущества, за которое отвечает собственник, то также можете указать и на ст. 30 ЖК РФ

4. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Именно собственник 3 этажа должен доказать, что не по его вине произошёл залив.

0
0
0
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте,  Екатерина.

Не претендую на гонорар в вопросе так как Вы заказали мнение 1 юриста, но отвечу исходя из возможности представительства Ваших интересов в суде Новосибирска. 

Гонорар в вопросе прошу мне не распределять.

Ответственность за возмещение ущерба согласно статьи 1064 ГК несет лицо, по чьей вине произошло затопление, это либо собственник квартиры на 3-м этаже, если ущерб произошел в зоне ответственности собственника, либо УК, если причиной затопления была неисправность общего имущества МКД за содержание которого отвечает УК.

Если Вы планируете иск подавать, то можете ответчиками указать обоих и собственника квартиры на 3-м этаже и УК. Если в ходе судебного разбирательства, например после проведения по делу судебной экспертизы, выяснится, что один из ответчиков не виновен в причинении ущерба, откажетесь от иска к нему.

Размер ущерба также как правило проверяется, устанавливается судебной экспертизой.

Расходы на экспертизу подлежат взысканию с проигравшей стороны.

С Вас собственники квартиры на 1-м этаже теоретически могут пытаться взыскать ущерб, обосновав его, например тем, что у Вас ненадлежаще выполнена гидроизоляция. Но, вероятность того, что суд присудит ущерб с Вас в пользу собственников квартиры на 1 этаже практически нулевая.

С уважением!  Г.А. Кураев

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Имеет ли право муж на эту квартиру или только на часть денег?
Такая ситуация. Развелась с мужем год назад, спустя три дня после развода купила квартиру у мамы стоимостью 2200000. Имеет ли право муж на эту квартиру или только на часть денег? Договор купли продажи был оформлен после расторжения брака, но часть денег за квартиру 1/4 стоимости ( которые я взяла в кредит) были переведены за месяц до расторжения брака, имеет ли право бывший муж на эту квартиру или только на часть денег? Если докажет что деньги накоплены в браке
, вопрос №4850344, Оксана, г. Москва
1500 ₽
Автомобильное право
Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить?
Судебная экспертиза. Человек очень неаккуратно пользовался моим автомобилем (аренду не платил), привел в состояние непригодности к эксплуатации. Добровольно возмещать ущерб имуществу отказался. Подала иск в суд о возмещении ущерба. Эксперту были заданы вопросы: 1. Какова была стоимость авто на начало эксплуатации в 2021? и 2) Какова стоимость авто на сегодня с учетом его технического состояния? Эксперт буквально "пробежал мимо" автомобиля, осмотрел снаружи за 10 мин. и убежал. Вывод эксперта: "В 2021 году 185 тыс, сегодня 205 тыс". То есть, я, заплатив 50 тыс за экспертизу, еще и останусь должна ползователю 20 тыс за прирост стоимости)) Как мне объяснили, дело в росте рыночной стоимости. Ок, это можно понять. Но тогда для некорректного сравнения надо выразить обе стоимости в масщтабе одной и той же рыночной ситуации. Я имею в виду, что если бы он аккуратно эксплуатировал, то цена на сегодня была бы к примеру, 260 тыс. А она - 205. То есть, 55 тыс - потеря стоимости. ВОПРОСЫ: 1. Как сформулировать дополнительный вопрос эксперту в плане выражения обоих цен в одном масштабе? Надо ли для этого просить суд о "дополнении экспертизы" (или как это прапвильно назвать), либо же достатоочно прямо на заседании спросить эксперта и получить ответ? 2. Можно ли считать корректной оценкой технического состояния беглый осмотр снаружи, без всяческой оценки на стенде, с приборами и т.д.? Как правильно попросить суд, чтоб эксперт оценил полноценно? 3. Слышала про такое понятие "рецензия экспертизы". Стоит ли в данном случае попросить суд об этом, и в какой формулировке? Сколько это стоит? (сама экспертиза - 50 тыс). 4. На начало эксплуатации есть два техосмотра. То есть, авто было на ходу, и в нормальном состоянии, по сравнению с нынешним ужасом. Для более точной демонстрации суду масштаба бедствия не стоит ли запросить детальные материалы по тем техосмотрам? Там же должны быть отражены конкретные детали по тех. состоянию? Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить? (наша судья всегда требует всех точных деталей от заявителя.)
, вопрос №4849752, Елена, г. Москва
Исполнительное производство
Исполнительный лист на руках приставов уже два месяца, с должника за ущерб не поступило не копейки (Ущерб по
Добрый день. Исполнительный лист на руках приставов уже два месяца, с должника за ущерб не поступило не копейки (Ущерб по ДТП 1 390 000 р), приставы отписались, что заблокировали банковские карты и счета должника, так же запретили выезд за приделы РФ. Вопрос : можно ли как то воздействовать на приставов и должника, потому что фактически не каких действий по погашению ущерба должник не производит.
, вопрос №4848578, Артём, г. Москва
Недвижимость
Если да, то на какой закон ссылаться, если нет, то какой документ должны предоставить работники УК?
В многоквартирном доме вместо подвала - полуподвал, поэтому к трубам отопления и водоснабжения есть допуск под полом жилых квартир первого этажа. Имеет ли право собственник жилья не впускать в работников Управляющей компании к себе в квартиру для осмотра этих труб? Если да, то на какой закон ссылаться, если нет, то какой документ должны предоставить работники УК?
, вопрос №4848424, Татьяна, г. Гагарин
Недвижимость
Могу ли я зарегистрироваться, учитывая, что квартиру, где была зарегистрирована ранее сносят по реновации и я
Добрый день! Вопрос в следующем, захотела зарегистрироваться в квартире, где имею 1/7 доли, но пришел отказ, так как у моего брата (тоже обладателя 1/7 доли) имеются неоплаченные долги по кредитам и, соответственно, наложен запрет на регистрационные действия. Могу ли я зарегистрироваться, учитывая, что квартиру, где была зарегистрирована ранее сносят по реновации и я останусь без прописки (новая квартира по реновации уходит родственникам и у нас договоренность, что мы на нее не претендуем, так как у нас в собственности уже есть квартира)?
, вопрос №4848356, Инна, г. Москва
Дата обновления страницы 01.11.2021