8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Уступка права требования

Здравствуйте! У меня такая ситуация: был заключен договор участия в долевом строительстве между 2 юрлицами. Участник (юрлицо) уступает право требования физлицу. Скажите, пожалуйста, в нашем случае физлицо, ставшее участником в результате уступки от юрлица, пользуется правами и гарантиями закона о защите прав потребителей? или имеет право на неустойку в обычном размере, не в двойном?

, Ольга, г. Красноярск
Вадим Попов
Вадим Попов
Адвокат, г. Оренбург

Нужно договоры смотреть, но скорее всего подпадает под закон о защите прав потребителей.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Красноярск

в договоре ничего не сказано про передаваемый объем прав, хотелось бы точнее

Константин Жуков
Константин Жуков
Юрист, г. Санкт-Петербург

Доброго Вам дня!

Вполне распространяются на этот договор положения законодательства ОЗПП (п. 9 ст. 4 ФЗ 214-ФЗ). Ведь после уступки стороной по договору стал физик. Соответственно неустойка в двойном размере.


0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Красноярск

как обосновать? какие аргументы? застройщик настаивает в суде на выплате неустойки в одинарном размере

Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Это правомерно и как это оспорить?
Добрый вечер! В декабре 2024 года я по судебному приказу заплатила долг по кредиту от 2010 года. В настоящее время эти же коллекторы прислали письмо о том, что просят выдать судебный приказ о взыскании процентов по уже уплаченному долгу, да еще и расчет процентов после оплаты долга.Это правомерно и как это оспорить? Далее выдержка из письма коллекторов: "23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность Должника, которая образовалась за период с 16.02.2006 г. по 24.06.2010 г. по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», (далее по тексту — «Истец» или ООО «ПКО «Феникс») на основании договора уступки прав требования № 09-22. В связи с тем, что с момента расторжения договора до даты фактического погашения задолженности проценты за пользование денежными средствами согласно условиям договора не начислялись, согласно ст.395 ГК РФ Взыскатель имеет право определить размер процентов в соответствии со значениями ключевой ставки, действовавший в соответствующие периоды. Всего за период с 25.06.2010 г. по 12.09.2025 г. включительно сумма начисленных процентов составляет 70 218,19 Р....".
, вопрос №4857580, Наталья, г. Новосибирск
Гражданство
Суд первой инстанции удовлетворил мои требования и признал решение о запрете на въезд незаконным
В отношении меня было вынесено решение о запрете на въезд в РФ на основании ст. 26 ФЗ-114 (в связи с административными правонарушениями по ст. 20.20 КоАП РФ). Я обжаловал данный запрет в Петроградском районном суде г. Санкт-Петербурга. Суд первой инстанции удовлетворил мои требования и признал решение о запрете на въезд незаконным. МВД подало апелляционную жалобу. 18 ноября 2025 года Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляцию и оставил решение суда первой инстанции без изменения. Я только 3 дня назад получил решению и сразу купил билет чтобы уезжать из России У меня сейчас нет виза и регистрация и я студент и остался у меня 1 семестр до окончания учеба Хотел спросить в аэропорт от меня что требуют? Я отдельно подал обращение в МВД и фсб чтобы они были в курсе что уже запрет сняли И там могут меня депортировать либо новый штраф выписать?
, вопрос №4857007, Клиент, г. Москва
Банкротство
Подскажите пожалуйста, может ли Кредитор отказаться от части требований (неустойка по договору) к Должнику в рамках дела о банкротстве, если Кредитор оплатил сумму основного долга?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, может ли Кредитор отказаться от части требований (неустойка по договору) к Должнику в рамках дела о банкротстве, если Кредитор оплатил сумму основного долга?
, вопрос №4856940, Клиент, г. Ростов-на-Дону
Гражданское право
132 ГПК РФ, объясните в чем я нарушил требования?
Подал заявление в суд о оспаривании отцовства и смену фамилии и отчества ребёнка, оплатил госпошлину 3 т.руб., суд заявление сначала оставил без движения а потом отправил мне обратно, в определении об оставлении заявление без движения указано что заявление подано без соблюдения требований ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ, объясните в чем я нарушил требования????
, вопрос №4856634, Сергей, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте, 25.06.2025 было выписано требование о прекращение противоправных действий за тонировку.С 25.06.2025 года меня больше не останавливали
Здравствуйте, 25.06.2025 было выписано требование о прекращение противоправных действий за тонировку.С 25.06.2025 года меня больше не останавливали. Вопрос в следующем, если меня остановят,будет ли преследование по 19.3 или нет?
, вопрос №4856085, Сергей, Ялта
Дата обновления страницы 14.12.2012