8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

Найти судебную практику СВЕЖУЮ ( даность 1-2 года) 1) Привлечение к уголовной ответственности предпринимателя

Найти судебную практику СВЕЖУЮ ( даность 1-2 года)

1) Привлечение к уголовной ответственности предпринимателя за

осуществление образовательной деятельности без лицензии ( ст.171 УК РФ)

2) В индустрии красоты (Салоны крастоы-парикмахерские-перманентный макиия) проверка по 248-ФЗ надо найти практику, где предпринимателя гос.органы привлекают к ответственности за то, что в салоне парикмахером работает парикамахер без диплома парикмахера, если не будет судебной практики, то административную практику

, Юрий, г. Санкт-Петербург
Елизавета Курандова
Елизавета Курандова
Юрист, г. Саратов

Добрый день!

1) Привлечение к уголовной ответственности предпринимателя за

осуществление образовательной деятельности без лицензии ( ст.171 УК РФ)

За последние 2 года новых приговоров по ст.171 УК РФ, именно за осуществление незаконной предпринимательской деятельности при образовательской деятельности без лицензии не нашлось.

Единственное свежее дело это дело № ДЕЛО № 1-326/2021 (1-1462/2020;)сургутского городского суда, по которому директор колледжа привлечена к уголовной ответсвенности по ст.171 УК РФ, в ближащее время должен быть вынесен приговор, можете по ссылке оследить  егоhttps://surggor--hmao.sudrf.ru...

2) В индустрии красоты (Салоны крастоы-парикмахерские-перманентный макиия) проверка по 248-ФЗ надо найти практику, где предпринимателя гос.органы привлекают к ответственности за то, что в салоне парикмахером работает парикамахер без диплома парикмахера, если не будет судебной практики, то административную практику

Юрий

Касаемо данной пркатики, то ее не будет в принципе, так как согласно  п. 8 Порядка применения единого квалификационного справочника (утв. постановлением Минтруда России от 09.02.2004 № 9) 

лица, не имеющие специальной подготовки или стажа работы, предусмотренных квалификационным справочником, но которые обладают достаточным практическим опытом и качественно и в полном объеме выполняют возложенные на них должностные обязанности, могут быть назначены на соответствующие должности так же, как и лица, имеющие специальную подготовку и стаж работы.

Поэтому если имеется достаточный опыт и стаж, наличие диплома не является для парикхмахера решаюм значением.

В случае если нет медицинской книжки, то тут да в таком случае может быть предусмотрена ответственность по ст.5.27 КоАП РФ или 6.3 КоАП РФ

0
0
0
0
Юрий
Юрий
Клиент, г. Санкт-Петербург
Доброго дня!
постановлением Минтруда России от 09.02.2004 № 9)

Это действующий документ?
Как можно это проверить?
Юрий
Юрий
Клиент, г. Санкт-Петербург
По судебной практикн по ст. 171 что то все же надо найти, может просто более раннего периода
Похожие вопросы
Уголовное право
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
, вопрос №4775995, Ирина, г. Москва
Взыскание задолженности
Добрый день, с 2007 года мой отец был безвести пропавшим, я получала пенсию по потере кормильца, вчера пришло
Добрый день, с 2007 года мой отец был безвести пропавшим, я получала пенсию по потере кормильца, вчера пришло письмо с пенсионного, что отмена судебного дела, т.к в 2021 году он был замечен в Татарстане, и то что он уже не является безвести пропавшим, подскажите какие мои действия, как я могу его найти?
, вопрос №4775645, Дарья, г. Москва
Исполнительное производство
И ещё вопрос как можно онлайн запросить данные судебные решения так как я их даже не видела?
добрый день. была задолженность по кредиту перед банком (2 продукта). по ним было судебное решение, которое перешло в ФССП и через приставов я весь долг закрыла. на сегодня выясняется что по 1 продукту я обязана была отдельно оплатить судебные издержки 2700,00 (о которых я не знала). по 2 продукту якобы накапали проценты в сумме 50 с чем-то тысяч. судебное решение было вынесено в 2018 году. от приставов есть документы о закрытии исполнительных листов. подскажите я всё таки обязана выплатить банку эти деньги? или может есть какой-то способ (например срок прошел) что я могу их не возвращать? сейчас банк говорит что будет готовить иск на эти деньги. но сам банк эту информацию мне не давал. и ещё вопрос как можно онлайн запросить данные судебные решения так как я их даже не видела?
, вопрос №4775514, Евгения, г. Москва
Автомобильное право
Но инспектор ФСИН требует что бы я ходил на отметку 1 раз в месяц в течении 2 лет
Здравствуйте! Меня осудили по ст. 264.1. Суд приговорил к штрафу 200 000 тычя рублей и лишения прав на 2 года. Штраф я оплатил в полном объёме. Но инспектор ФСИН требует что бы я ходил на отметку 1 раз в месяц в течении 2 лет. Законно ли это или инспектор привышает свои полномочия. Разьясните пожалуйста.
, вопрос №4774694, Максим, г. Барнаул
Дата обновления страницы 09.11.2021