М. и Н., вступив между собой в преступный сговор на завладение трехкомнатной квартирой, принадлежащей на праве личной собственности Л., во исполнение своего умысла приехали к нему на машине, посадили туда и отвезли в свой дом, где на ночь приковали его наручниками. Однако Л. удалось бежать и обратиться в полицию.
Квалифицируйте содеянное.
Здравствуйте!
Согласно п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми»
Похищение человека квалифицируется по пункту «з» части 2 статьи 126 УК РФ (из корыстных побуждений), если оно совершено в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.), а равно по найму, обусловленному получением исполнителем преступления материального вознаграждения или освобождением от материальных затрат
Так что пункты а и з части 2 ст.126 УК РФ
Если нужна более подробная консультация или составление какого-нибудь документа, можете обращаться в мой чат, услуги в чате оказываются на платной основе.
Минимальные тарифы установлены правилами сайта.
добрый день, вероятнее всего эта задачка направлена на разграничение умысла преступников. Полагаю, что при похижении человека и удержании его в помещении, умысел на хищение квартиры направлен быть не может. Избирая метод совершения хищения, преступники совершили преступление, предусмотренное частью 2 статьи 126 УК РФ.
Если мой ответ помог Вам, буду рад отзыву.
