8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
589 ₽
Вопрос отозван

Проходил службу в ведомстве РК, не входящем в систему органов внутренних дел, истец сотрудником органов

Здравствуйте, уважаемые юристы!

Мы, проиграли районный суд, областной, 8 кассационный суд идём в Верховный суд. Нужна помощь в решение данного сложного вопроса! Может кто то имеет опыт и знает решение на этот вопрос.

Мужу не засчитываю в выслугу лет в Республике Казахстан. Проходил службу в МЧС РК с 15.07.1996 г. по 12.04.2005 г. Суды считают, что с 01.01.1999 г. по 12.04.2005 г. проходил службу в ведомстве РК, не входящем в систему органов внутренних дел, истец сотрудником органов внутренних дел на территории РК не являлся, по-сколько, учитывая указанные нормативно-правовые акты, не имеется оснований для включения данного периода службы в выслугу лет, дающей право на пенсию.

В МЧС РК произведен расчёт выслуги лет, согласно которому его выслуга лет в органах внутренних дел в аттестованной должности составила 8 лет 8 мес. 27 дней, период реформирования периоды не поделены, подтверждается архивной справкой и записью в трудовой книжке.

Показать полностью
Уточнение от клиента
У меня вопрос в другом: «У кого-нибудь был в практике такой случай как у нас, выиграли суд? Какие были аргументы?» Последовательность процедуры мы знаем.
, Оксана, г. Кемерово
Сергей Балахонцев
Сергей Балахонцев
Юрист, г. Москва

Добрый вечер! Согласно ст. 390.12 ГПК РФ 

 Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

 Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Мы, проиграли районный суд, областной, 8 кассационный суд идём в Верховный суд.

Для практического совета по поводу обращения в Верховный суд необходимо ознакомится с  материалами дела , в том числе с судебными актами нижестоящих судов.

Если Вам требуется помощь в подготовке кассационной жалобы  в Верховный суд Российской Федерации, то Вы можете обратиться ко мне в чат (личные сообщения) для согласования сроков и стоимости подготовки юридических документов... 

0
0
0
0
Людмила Абаполова
Людмила Абаполова
Юрист, г. Орск
Эксперт

Здравствуйте, Оксана!

Личной практики у меня не было, но что касается аргументов в Вашу пользу, могу предложить следующую позицию.

Решение Экономического Суда Содружества Независимых Государств от 13 мая 2004 года N 01-1/7-03, подлежащее применению на территории Российской Федерации, определяет, что Соглашение о порядке пенсионного обеспечения и государственного страхования сотрудников органов внутренних дел государств-участников Содружества Независимых Государств от 24 декабря 1993 года носит рамочный характер и закрепляет принцип юрисдикции государства по вопросам пенсионного обеспечения сотрудников органов внутренних дел и их семей, на территории которого эти лица проживают.

Понятие «сотрудник органов внутренних дел» определено в национальном законодательстве государств-участников Соглашения от 24 декабря 1993 года. На момент принятия Соглашения оно имело одинаковое смысловое значение и охватывало одинаковый круг лиц. В связи с последующей реорганизацией системы органов внутренних дел круг лиц, относящихся к сотрудникам этих органов в государствах-участниках, стал различным. Пенсионное обеспечение лиц рядового и начальствующего состава реформированных органов было приравнено государствами к пенсионному обеспечению сотрудников органов внутренних дел.

В условиях реформирования системы органов внутренних дел обязательства государств по пенсионному обеспечению этих лиц сохраняются. Государства-участники Соглашения от 24 декабря 1993 года, производя реорганизацию системы органов внутренних дел (передавая отдельные службы и подразделения в ведение других министерств и ведомств либо создавая самостоятельные органы), должны определить, какие органы осуществляют пенсионное обеспечение прибывших на их территорию пенсионеров, либо с целью избежания коллизий национальных законодательств использовать механизм, предусмотренный статьей 6 Соглашения от 24 декабря 1993 года, — путем заключения двусторонних или многосторонних соглашений.

0
0
0
0

Поскольку в РФ по одному и тому же вопросу разными судами могут приниматься разные решения, то позиция одного суда (кроме Верховного Суда РФ), для других судов необязательна.

Но положительная практика бывает. Например, можете ознакомиться тут.

Не совсем схожая ситуация, но ссылки на нормативно-правовые акты там есть.

Желаю Вам удачи.

0
0
0
0

Можете также ознакомиться с  толкованием нормативно-правовых норм, касающихся вопросов пенсионного обеспечения в государствах бывшего СССР  и практикой их применения тут

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Я не хочу продолжать службу, как мне не продлевать контракт?
Добрый день, 28 марта 2026 года у меня заканчивается контракт с МО РФ. Я не хочу продолжать службу, как мне не продлевать контракт?
, вопрос №4850778, Константин, г. Донецк
Военное право
Прохожу службу в зоне СВО, заключал контракт на 1 год, контракт закончился, заставили подписпть новый, в отпуске не был ни разу за полтора года, имеют ли поава так долго лишать отпуска
Прохожу службу в зоне СВО, заключал контракт на 1 год, контракт закончился, заставили подписпть новый, в отпуске не был ни разу за полтора года, имеют ли поава так долго лишать отпуска
, вопрос №4850227, Геннадий, г. Москва
Гражданское право
Кадровики утверждают что это входит в стаж службы (выслугу), но, при выходе на пенсию, так как нет "чистой 20ки" вместо 7 окладов я получу 2
Добрый день! Я прохожу службу в Росгвардии (сотрудник имеющий звание полиции), выслуга 19 лет + заочное обучение до 2012 года, до поступления на службу. Все вместе составляет выслугу 21 год. Кадровики утверждают что это входит в стаж службы (выслугу), но, при выходе на пенсию, так как нет "чистой 20ки" вместо 7 окладов я получу 2. Будет ли это законно?
, вопрос №4849845, Алена, г. Краснодар
Военное право
Там ему кто-то сказал, что это наказуемо в РФ, что он проходит срочную службу (4 мес. )в другом государстве
Здравствуйте, Мы живем в Дании. Сыну 20 лет, он никогда не жил и не был прописан в РФ. У него есть гражданство РФ и загранпаспорт. Внутреннего паспорта никогда не было. У него также есть гражданство Дании. Здесь в армию призывают добровольцев и по жребию. Он решил пойти добровольцем и только что начал прохождение. Там ему кто-то сказал, что это наказуемо в РФ, что он проходит срочную службу (4 мес. )в другом государстве. Так ли это? У него как раз заканчивается паспорт РФ. Он на этом основании считает, что ему не стоит обновлять паспорт. Правильно ли это? Первая цифра 7 в телефоне лишняя.
, вопрос №4849329, Юлия, г. Москва
Недвижимость
Я прохожу службу в Москве и получаю поднаем
Я прохожу службу в Москве и получаю поднаем. В настоящее время я холост. В скором времени хочу жениться. Будущая супруга прописана в Волгограде но у нее имеется квартира в Москве. Могу ли я дальше получать поднаем только на себя и не жить в той же квартире что и сейчас и не признавать ее нуждающейся в служебном жилье
, вопрос №4849217, Михаил, г. Москва
Дата обновления страницы 16.11.2021