8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Снятие запрета и ареста транспортного средства по определению суда

Добрый вечер! Вопрос по снятию запрета и ареста транспортного средства по определению суда.

Суть: должник умер 05.02.2019 г. По определению районного суда от 11.03.2019 был наложен арест на транспортное средство и дело передано по подсудности в другой районный суд.В другом районном суде вынесено решение 15.08.2019 взыскать в пользу банка 100530 руб. и в погашение задолженности обратить взыскание на транспортное средство.

22.03.2019 в ОСП возбуждено исполнительное производство и наложен арест на транспортное средство должника.

Исполнительное производство прекращено 22.03.2020

По ст. 46 ч. 1 п. 3 .

Наследники несовершеннолетние дети вступили в наследство изза запреда вынесенного судом не могут зарегистрировать ТС. Готовы оплатить задолженоость.

Было обращение в ФССП с заявлением о снятии запрета на ТС.

На заявление было отказано с формулировкой «для снятия запрета необходимо в ОСП ФССП предоставить определение суда о снятии ограниченией.

Вопросы: Снимет ли суд по вышеуказанным основаниям арест и запрет и с каким заявлением необходимо обратиться в суд? Госпошлина оплачивается или нет? Какой порядок обращения? Есть ли судебная практика? Спасибо большое, необходимо помочь детям и законному представителю вступить в наследство!

Показать полностью
, Александр, г. Балтийск
Олег Горбунов
Олег Горбунов
Юрист, г. Липецк

Добрый день

Вопрос по снятию запрета и ареста транспортного средства по определению суда.

Вы знакомы с этим определением? Речь идёт, надо полагать, именно об обеспечительных мерах в виде запрета на совершение регистрационных действий?

Наследники несовершеннолетние дети вступили в наследство изза запреда вынесенного судом не могут зарегистрировать ТС.

А свидетельство о праве на наследство на этот автомобиль наследники получили?

Исполнительное производство прекращено 22.03.2020, По ст. 46 ч. 1 п. 3 .

То есть автомобиль так и не был реализован, а решение суда не исполнено? Конечно, законность такого постановления пристава вызывает большие вопросы, так как по-хорошему пристав должен был заменить должника (ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Ну да ладно, сейчас не об этом

Готовы оплатить задолженоость.

Собственно, единственный вариант отмены обеспечительных мер — это погашение задолженности по решению суда, поскольку если иск банка был удовлетворён, то без исполнения решения либо заключения с кредитором мирового соглашения обеспечительные меры сняты не будут 

ГПК РФ Статья 144. Отмена обеспечения иска

3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку исполнительное производство уже прекращено, вопрос о погашении долга Вы можете решить непосредственно с банком. При погашении долга Вы должны сохранить подтверждающие это документы — квитанцию о внесении денежных средств и справка об отсутствии долга по кредитному договору (при наличии)

Снимет ли суд по вышеуказанным основаниям арест и запрет и с каким заявлением необходимо обратиться в суд? 

После погашения долга по решению суда Вы можете подать в суд заявление о снятии мер по обеспечению иска. Госпошлина не оплачивается. По тексту заявления и в прилагаемых документах Вы должны подтвердить свой статус наследников, имеющих свидетельство о праве на наследство на этот автомобиль, и факт исполнения решения суда. В общем-то особых проблем с этим процессом возникнуть не должно.

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Исполнительное производство прекращено 22.03.2020

По ст. 46 ч. 1 п. 3.

Александр

Это — основание не прекращения исполнительного производства (ИП), а его окончания и возвращения взыскателю, исполнительного документа.

Так, в силу положений пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального Закона № 229 «Об исполнительного производства»,

Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:


3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

Было обращение в ФССП с заявлением о снятии запрета на ТС.

На заявление было отказано с формулировкой «для снятия запрета необходимо в ОСП ФССП предоставить определение суда о снятии ограниченией.

Александр

Ответ из ОСП был дан верный.

Скорее всего, речь ведется о выдаче судом, исполнительного документа (исполнительного листа) на определение суда о применении ареста, как меры обеспечительного характера (МОХ), направлении взыскателем  такого исполнительного документа — приставам, и возбуждении в ОСП, — ИП, с предметом исполнения «наложение ареста».

При возбуждении ИП по основному исполнительному документу (в данном случае, с требованиями о взыскании долга и обращении взыскания на предмет залога), ИП с предметом исполнения «арест имущества» подлежит окончанию, с переносом ареста, если он имел место, — в основное ИП (так называемый, на сленге приставов, «переарест»).

Поэтому, в данном случае, отменить определение о применении МОХ, в виде «ареста имущества», может только сам суд, который вынес такое определение.

ГПК РФ Статья 144. Отмена обеспечения иска

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поэтому, наследники вправе обратиться в суд, с заявлением об отмене обеспечения в виде ареста автомобиля, одновременно подав и ходатайство о процессуальном прпавопреемстве (ПП).

Однако, на данный момент, оснований для отмены ареста — не имеется, так как задолженность не погашена. Поэтому, первоначально, наследникам нужно обратиться к кредитору, решить вопрос с оплатой долга, оплатить задолженность, получить у кредитора — документ о принятии надлежащего исполнения, и, уже после этого, обратиться в суд — с заявлением об отмене определения суда о применении МОХ, в виде ареста имущества.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Здравствуйте у меня такая ситуация нахожусь на вахте и у меня счета арестовали приставы, естественно я всё
Здравствуйте у меня такая ситуация нахожусь на вахте и у меня счета арестовали приставы, естественно я всё отплатил и арест еще активен уже 2 недели на счётах , может ли моя сестра сходить в отдел фссп России за меня и попросить постановление о снятии и прекращения исполнительного производства без доверенности?
, вопрос №4850215, Василий, г. Ноябрьск
Недвижимость
Более оплачивать чужие долги не имею возможности, оплачивать услуги юриста и госпошлины для обращения в суд тоже не имею возможности
Здравствуйте... Являюсь долевым собственником в квартире моих умерших родителей. Л/счет на использование газа оформлен на моё имя. В данной квартире не проживаю и не зарегистрирована, в квартире проживают другие зарегистрированные собственники. В квартире установлен счётчик газа. Пользователи накопили долги, часть долга оплатила я ( за ресурсы, которые я не использую). Написала заявление в горгаз на закрытие л/с, открытого на моё имя и предоставила документы о моем фактическом проживании и месте прописки.  Пришёл отказ из горгаза. Более оплачивать чужие долги  не имею возможности, оплачивать услуги юриста и госпошлины для обращения в суд тоже не имею возможности... Добровольно жильцы (пользователи) не погашают долг,,, моё имущество и карта пенсионная находятся под риском принудительного ареста и взыскания средств... Что делать!?... Спасибо
, вопрос №4848988, Ольга, Краснодон
Недвижимость
Сторона 3 обязуется передать Стороне 2 денежные средства в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей
Мне нужна консультация нотариуса, подскажите возможно ли оформить такое соглашение между мной, бывшим супругом и третьим лицом? Стороны: 1. «Сторона 1»; 2. «Сторона 2»; 3. Третье лицо, осуществляющее выплату компенсации (далее — «Сторона 3»). 1. Предмет соглашения 1.1. Сторона 3 обязуется передать Стороне 2 денежные средства в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей в качестве компенсации уплаченного первоначального взноса и ранее произведённых Стороной 2 платежей по ипотеке в течение 3 (трёх) месяцев с момента подписания настоящего соглашения, путём перевода на банковский счёт Стороны 2. 1.2. Сторона 2 подтверждает, что получение указанной суммы является встречным предоставлением за последующую передачу принадлежащей ему доли в квартире, расположенной по адресу: г.Красноярск, ул.Молокова 1К, кв.14 в пользу Стороны 3 после полного погашения ипотечного кредита и снятия обременения. 2. Порядок перевода компенсации 2.1. Сторона 3 переводит сумму 1 800 000 рублей на банковский счёт, указанный Стороной 2, в течение 3 месяцев с момента подписания соглашения. 2.2. Сторона 2 подтверждает получение суммы на счёт и фиксирует, что сумма является компенсацией первоначального взноса и ранее внесённых платежей по ипотеке. 2.3. Стороны признают, что до момента перевода суммы обязательства Стороны 2 по передаче доли не вступают в силу полностью, но подтверждаются соглашением. 3. Обязательство передать долю 3.1. Сторона 2 обязуется в течение 30 (тридцати) календарных дней после полного погашения ипотечного кредита и снятия обременения совершить нотариальную сделку по отчуждению принадлежащей ему доли квартиры в пользу Стороны 3. 3.2. Передача доли осуществляется путём дарения / купли-продажи (выбрать форму) без дополнительной оплаты, кроме уже полученной компенсации. 3.3. Сторона 2 обязуется предоставить Стороне 1 и Стороне 3 все необходимые документы и подписи, чтобы сделка была оформлена у нотариуса и зарегистрирована в Росреестре. 4. Запрет на отчуждение до сделки 4.1. До заключения основного договора Сторона 2 обязуется не отчуждать, не закладывать, не дарить, не продавать, не сдавать в аренду иным лицам свою долю, а также не совершать действий, затрудняющих последующее отчуждение доли в пользу Стороны 3. 5. Штрафные санкции 5.1. В случае отказа или уклонения Стороны 2 от совершения нотариальной сделки по отчуждению доли в установленный срок, он обязуется выплатить Стороне 3 солидарно штраф в размере 50% от рыночной стоимости квартиры. 6. Право на понуждение через суд 6.1. Настоящее соглашение является предварительным договором в смысле ст. 429 ГК РФ и может быть использовано Сторонами 1 и 3 для понуждения Стороны 2 к заключению основного договора в судебном порядке, если Сторона 2 откажется выполнять свои обязательства. 7. Права и обязанности Стороны 1 7.1. Сторона 1 принимает на себя обязанность погашать задолженность по ипотечному кредиту до момента полного исполнения обязательств. 7.2. Сторона 2 признаёт, что платежи Стороны 1: • совершаются не в его интересах, • не создают для него прав на возврат этих средств, • не дают права предъявлять претензии к Стороне 1 в будущем. 8. Участие Стороны 3 8.1. Сторона 3 участвует в настоящем соглашении в качестве третьей стороны, подтверждает факт передачи денежных средств Стороне 2 и выражает согласие принять долю в собственность после погашения ипотеки и совершения отчуждения Стороной 2. 9. Заключительные положения 9.1. Стороны подтверждают, что подписывают настоящее соглашение добровольно, понимают его юридические последствия и обязуются исполнять все его условия. 9.2. Настоящее соглашение подлежит нотариальному удостоверению и может быть использовано в суде для защиты прав Сторон 1 и 3.
, вопрос №4848163, Мария, г. Курск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Добрый день, при сдаче экзамена на права на закрытой учебной площадке (полигон) допустимо ли нахождение другого транспортного средства (трактор, убирающий снег? )
Добрый день, при сдаче экзамена на права на закрытой учебной площадке (полигон) допустимо ли нахождение другого транспортного средства (трактор, убирающий снег?)
, вопрос №4847769, Анна, г. Москва
Лишение водительских прав
В пдд дтп это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при
Добрый день. Хотелось бы оценить шансы на выигрыш дела. Суть дела: двигался 27.12.2025г в деревню к родственникам по трассе, дорога скользкая, метель, в какой то момент выбросило с дороги на обочину, машина застряла. Пытался остановить других водителей помочь, бесполезно. В итоге вызвал эвакуатор из города, пока ждал чуть не околел, ссобой был алкоголь немного выпил чтоб согреться. Черезкакое то время момо проезжает наряд дпс, останавливаются и начинают меня отпралять на освидетельствование. Им объясняю все что написано выше, ответвы совершили дтп алкоголь не имели права употреблять. В пдд дтп это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб. Ущерба небыло никакого в протоколах про дтп ни слова. В суде изложил то же самое. Судья спросил как я могу доказать что не упралял ам, я сказал что регистратора у меня нет, что надо допросить инспектора, и он должен сказать в как он со мной встретился останавливал или нет видел ли момент как я съехал. Судья перенес слушание на 3 недели с вызовом инспектора
, вопрос №4847355, Дмитрий, г. Челябинск
Дата обновления страницы 14.11.2021