Пожалуйста, подскажите, есть ли возможность оспорить данное начисление в суде?

Добрый день! Согласно п. 16 Правил коммерческого учета, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» оснований для применения данного расчетного метода действительно нет.  Перечень оснований для применения данного метода является исчерпывающим и Ваш случай в него не подпадает

Здравствуйте. Можете попробовать оспорить, указав, что п. 16 Постановление Правительства РФ от 4 сентября 2013 г. N 776«Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод»

16. Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

в данном случае не применяется, данная ситуация под этот пункт не подходит.

Здравствуйте. Если исходить из положений п. 16 Правил коммерческого учета (, Постановление Правительства РФ от 04.09.2013 №776) «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», то к Вашем случаю косвенно имеет отношение п. г) однако в нем идет речь о том, что определение платы по пропускной способности возможно при длительном непредоставлении:

г) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды;

То есть фактически данный подпункт к Вам неприменим по сроку. Остальные подпункты вообще не имеют к Вам отношения. Ввиду этого полагаю, что основание для оспаривания в данном случае имеются.