8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Есть такая правовая возможность?

Снижение размера алиментов на первого ребенка.

Добрый день! Вопрос такой.

Плачу алименты на двух детей от первого брака.

В июле следующего года исполняется старшему сыну 18 лет.

Останется алименты 25% младшей дочери от первого брака.

Сейчас в новом браке с женой имеем сына 4 лет.

Хотим снизить будущий (с июля) размер алиментов от первого брака см 25% на 16%.

Какую лучше выбрать тактику исходя из судебной практики и норм права:

1 тактика:

Отправить сейчас жену в мировой суд за судебным приказом на алименты, в заявлении не указывать о наличии взысканий на первых детей. Суд, если не будет ничего проверять и запрашивать, по умолчанию жене вынесет приказ на 25%, если будет проверять - 16%. Жена отдает судебный приказ приставам, и с меня начинают взыскивать и БЖ и новой жене по двум ИП.

Далее после июля следующего года (после исполнения 18 лет первому ребенку) я от себя подаю иск в суд о снижении размера алиментов по ст. 119 СК. Где как показывает судебная практика результат может быть разным.

2 тактика:

Ничего пока не предпринимать, дождаться июля следующего года (после исполнения 18 лет первому ребенку).

И тогда нынешняя жена направляет в мировой суд заявление на алименты, где указывает о наличии у должника (меня) имеющегося взыскания 25% на ребенка от первого брака, и просит сразу установить размер алиментов по ст.81 СК РФ на двух детей -33% (16% от первого брака, 16% на ее ребенка).

Есть такая правовая возможность? Имеет ли право нынешняя жена писать такой иск с требованием перераспределения размера алиментов?

Прошу дать ценные советы, как лучше делать, чтобы получить положительный результат после июля следующего года - 16% на одного ребенка от первого брака.

Показать полностью
, Камиль G., г. Уфа
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Думаю оптимальным вариантом было бы сначала дождаться достижения ребёнком 18-летия, поскольку в силу ст. 120 СК РФ

2. Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается:

по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия;

И уже потом чтобы текущая супруга просила также алименты, на Вашего с ней ребёнка, указывая на Вашу обязанность по предыдущим выплатам по алиментам. Тогда суд должен будет применить ст. 81 СК РФ

1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Есть такая правовая возможность? Имеет ли право нынешняя жена писать такой иск с требованием перераспределения размера алиментов?

Камиль

она может просить алименты на Вашего с ней ребёнка также. Вместе с тем, как отмечено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»

57. Требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

То есть само по себе изменение семейного положения не является безусловным основанием для того, чтобы взыскивать с Вам в меньшем проценте, чем указано в ст. 81 СК РФ.

0
0
0
0
Камиль G.
Камиль G.
Клиент, г. Уфа
Немного не это имел ввиду: хочу чтобы новая супруга подавала иск сразу по ст.81 СК РФ, размер определить по 1/6 на прежнего одного ребёнка и на нынешнего. Подаются такие иски? Или она сможет только писать на своего ребёнка, без привлечения третьего лица (бывшей жены).
Подаются такие иски? Или она сможет только писать на своего ребёнка, без привлечения третьего лица (бывшей жены).

Камиль

бывшую жену тогда сразу лучше привлечь как 3 лицо, как законно представителя н/с. А Ваша супруга да может подать иск в порядке ст. 81 СК РФ с указанием, что алименты уже выплачиваются на ещё одного ребёнка.

0
0
0
0
Яна Яныгина
Яна Яныгина
Юрист, г. Белгород
рейтинг 8.4

Здравствуйте, Камиль.

Отправить сейчас жену в мировой суд за судебным приказом на алименты, в заявлении не указывать о наличии взысканий на первых детей. Суд, если не будет ничего проверять и запрашивать, по умолчанию жене вынесет приказ на 25%, если будет проверять — 16%. Жена отдает судебный приказ приставам, и с меня начинают взыскивать и БЖ и новой жене по двум ИП.

ничего не мешает вашей жене сейчас взыскать с вас алименты. Суд не будет проверять ничего сам. Это в интересах -вас, как должника в случае несогласия, оспаривать вынесенный СП, путем подачи на него возражений, если бы вы считали что такой размер взысканных %  завышен и тд.

Далее после июля следующего года (после исполнения 18 лет первому ребенку) я от себя подаю иск в суд о снижении размера алиментов по ст. 119 СК. Где как показывает судебная практика результат может быть разным.

это верный шаг.

2 тактика:

Есть такая правовая возможность? Имеет ли право нынешняя жена писать такой иск с требованием перераспределения размера алиментов?

Не может взыскатель просить изменить размер уже взысканных алиментов первой жене. Это право должника, то есть вас.

Прошу дать ценные советы, как лучше делать, чтобы получить положительный результат после июля следующего года — 16% на одного ребенка от первого брака.

1. нынешняя супруга взыскивает с вас алименты 25% по СП.

2. вы отменяете ее приказ, она подает иск, привлекается первая жена к его рассмотрению. Далее по ситуации нужно будет смотреть, вероятнее всего, что вам нужно будет выходить  с заявлением о снижении  размера алиментов первой жене в связи с достижением  старшим ребенком 18 лет.

Однако, вероятно вы знаете, что согласно  СК РФ Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов



1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. 

0
0
0
0
Камиль G.
Камиль G.
Клиент, г. Уфа
«Не может взыскатель просить изменить размер уже взысканных алиментов первой жене. Это право должника, то есть вас»

Если вы про ст. 119 то возможно, да вы правы. Хотя там тоже указано ....«требование об изменении размера алиментов ...(пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено к… так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон».

Вопрос про то, что если идти путем 2, то жена после будет подавать иск о взыскании алиментов на своего ребенка уже в рамках ст. 81 СК, где для суда установлены размеры долей на 2-детей — не более 1/3.
Если новая жена напишет это заявление о взыскании и приложит документ о наличии 25% на первого ребенка, не обязан ли суд установить новые размеры долей на 2 детей, каждому по 1/6. Рассматривая практику, суды легко отказывают плательщикам по ст.119 СК РФ (априори отец плохой), матери второго ребенка ей сложно будет отказать. Думал она подаст иск, где укажет что хочет каждому по 1/6, я соглашаюсь как ответчик, третья сторона (БЖ) конечно всеми силами против.
Если вы про ст. 119 то возможно, да вы правы. Хотя там тоже указано ....«требование об изменении размера алиментов ...(пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено к… так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон».

Получатель алиментов в таком случае будет не вторая, а первая жена. Не может вторая просить о снижении первой, это можете сделать в вашей ситуации только вы. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Будет более выгодным, так как есть возможность сменить с нового года?
Здравствуйте!открыла небольшой магазинчик,с товарами для праздника и упаковкой подарков.Режим н.о.выбрала аусн.Подскажите,пожалуйста,какой режим н.о.будет более выгодным ,так как есть возможность сменить с нового года?усн или патент?доход предполагается до 2 млн.
, вопрос №4774645, Екатерина, г. Москва
Защита прав потребителей
Есть ли возможность получить он них компенсацию?
написали на юлу и из сервисного центра о предложении выкупа телефона, мол, отдайте на 2 часа- вскроем, посмотрим, оценим. цена не устроила- забрал. сейчас (спустя примерно 2 недели) сам вскрыл свой телефон, чтобы продать его по запчастям (по словам предыдущего сервисного центра, материнская плата была уже мёртвая)- оказалось, что половина шлейфов либо вырвали, либо проткнуты. адрес сервисного центра есть, сказали, что могут предоставить записи с камер видеонаблюдения. по их словам, только у их начальника есть доступ к камерам. при сдаче/получении телефона никаких бумаг не давали (я не подписывал). есть ли возможность получить он них компенсацию? в предыдущем сервисном центре предоставили записи, что они ничего не доламывали
, вопрос №4774019, Михаил, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Есть ли смысл и есть ли возможность добиться правосудия?
Произошла кража 2-ух дорогостоящих кольца с брильянтами общей стоимости 150 000 тыс рублей. Пропажа была обнаружина 20.11.25. Подозреваю, кража была в июне-июле месяце 2025 года. Есть 5 человек, кто был в этот период с июня по ноябрь у нас в квартире: При самостоятельном изучении всей ситуации, один человек был очень заинтересован в этих кольцах, так как часто говорил о финансовых проблемах в семье, они ждут ребенка и готовились к свадьбе, более того это единственный человек, кто знал о драгоценностях и их стоимости, так же это единственный человек, кто был в гардеробе (где пропали кольца). Есть запись, где она просит от 04.07.2025 меня оставить свое свадебное платье именно в гардеробе (запись у меня есть, могу предоставить, в качестве доказательств) в эти же числа она пришла специально к нам домой посмотреть, где будет висеть ее платье. Меня эта просьба очень смутила, но не отказала и показала ей место. Полагаю, когда я отвлеклась на своего грудного ребенка, она могла зайти и украсть украшения. 06.07.2025 она обрывает с нами общение. Это тоже вызывает у нас подозрение. На сообщения не отвечает. Скорее всего заложила в ломбард. Чеков и сертификатов на драгоценности нет. Но есть , кто может подтвердить, что кольца у меня были. Есть ли смысл и есть ли возможность добиться правосудия?
, вопрос №4773693, Юлия, г. Москва
Автомобильное право
Регламента (Наличие в представленных документах противоречивых либо недостоверных сведений, если указанные
Добрый день! Я подал заявку и получил резидентное разрешение от 16 октября с.г. на парковку личного автомобиля на территории г. Москвы, примыкающей к месту проживания. После этого я стал оставлять автомобиль на стоянке, оборудованной на проезжей части напротив моего дома. Начиная с 24 ноября мне стали приходить ежедневные уведомления о штрафах за неоплату парковки (8.14 ч.2 - Неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке г. Москвы). При выяснении причин выставления штрафов по контактному телефону Администратора Московского парковочного пространства (инициатора штрафов) было установлено, что выданное мне резидентное разрешение содержит техническую ошибку (неправильно указана одна буква в регистрационном номере автомобиля). Поскольку уведомления приходят с двухнедельной задержкой, в итоге набирается значительная сумма штрафов, несмотря на то, что я перепарковал машину на придомовую территорию. Я направил жалобу инициатору штрафов с просьбой аннулировать их на основании того, что мне было выдано резидентное разрешение на парковку, автомобиль находился в разрешенном месте. По сложившейся практике Администратор Московского парковочного пространства обычно отказывает в удовлетворении подобных обращений. Это означает, что оспаривать штрафы мне придется в суде. Свою тактику при обращении в суд я планирую выстроить следующим образом: 1. Резидентное разрешение мной было получено на мое имя установленным законом порядком. 2. Оплата была внесена своевременно. 3. Резидентное разрешение никто не аннулировал, оно подписано электронной подписью официального должностного лица, имеет юридическую силу и позволяет мне, как лицу на имя которого это разрешение выдано, парковать принадлежащий мне автомобиль на территории, обозначенной в резидентном разрешении. 4. Автомобиль был припаркован в разрешенном резидентном разрешении месте. 5. Техническая ошибка в регистрационном номере автомобиля не может являться основанием для выставления штрафов, поскольку де-факто нарушений правил парковки с моей стороны не было и в этом случае штраф выставляется за содержащуюся в документе техническую ошибку, что действующим законодательством не предусмотрено. 6. Порядок предоставления резидентных разрешений на парковку автомобилей осуществляется на основании «Административного регламента предоставления государственной услуги города Москвы "Внесение в реестр резидентных парковочных разрешений города Москвы записи о резидентном парковочном разрешении, сведений об изменении записи о резидентном парковочном разрешении, о продлении срока действия резидентного парковочного разрешения и об аннулировании резидентного парковочного разрешения» (Приложение 5 к постановлению Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП). Должностное лицо (работник) ГКУ "АМПП", ответственное за прием документов, в соответствии с 3.2.3.2. Регламента должно проверить корректность и полноту введенной Заявителем информации и представленных документов. П. 3.2.3.4. Регламента требует при наличии оснований для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, установленных Регламентом, внести сведения об отказе в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в автоматизированную информационную систему "Реестр парковочных разрешений" (п. 3.2.3.4.1.) и направить заявителю уведомление об отказе в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в его "личный кабинет" (п. 3.2.3.4.2.). Одно из оснований для отказа определяет п. 2.10.1.3. Регламента (Наличие в представленных документах противоречивых либо недостоверных сведений, если указанные обстоятельства были установлены ГКУ "АМПП" в процессе обработки документов и информации, необходимых для предоставления государственной услуги). В моем случае сотрудниками ГКУ "АМПП" были грубо нарушены положения Регламента: Не проверена корректность и полнота введенной Заявителем информации и представленных документов (не сверены регистрационные номера автомобиля, указанные в заявлении и в прикрепленном скане Свидетельства о регистрации ТС). При наличии оснований для отказа в выдаче резидентского разрешения такое разрешение было оформлено и вступило в законную силу. Полагаю, что причинами выше указанных нарушений могли явиться: • Недобросовестное отношение сотрудников ГКУ "АМПП" к выполнению своих служебных обязанностей; • Халатное отношение к служебным обязанностям должностных лиц; • Возможный умысел, продиктованный стремлением создать проблемы автовладельцам с целью получения возможности выставлять им незаконные штрафы. На основании вышеизложенного прошу суд отменить начисленные штрафа за неоплату парковки. Прошу дать оценку, насколько эффективной может быть такая тактика моего поведения в суде, и предложить варианты усиления моих позиций.
, вопрос №4773239, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 19.11.2021