Имеют ли место (если да, то какие) нарушения закона?
25.02.2020 года г-н Бромберг Я.Я. был задержан по подозрению в убийстве настоятеля секты «Картофельный глазок». Перед допросом был приглашен адвокат Шкуро Ф.Ф. В ходе допроса задержанный признался в совершении убийства, но заявил, что у него есть смягчающие вину обстоятельства, а именно, - убийство он совершил по «велению голоса», который указал на орудие преступления, место и способ совершения. Точно следуя «зову свыше» Бромберг и совершил убийство настоятеля известной в округе секты, забрал денежные средства в размере 5 млн. рублей и перевел на зарубежный счет своей супруги. Вину Бромберг признал, но оспаривал умысел совершенного деяния.
В этот же день следователь вынес постановление о назначении судебной экспертизы и о помещении подозреваемого в стационар медицинской организации ГБМУЗ № 6 для производства судебно-психиатрической экспертизы.
Адвокат Шкуро Ф.Ф. подала жалобу на следователя в которой указала на нарушения уголовно-процессуального закона, защитник отметила, что обязательным условием помещения подозреваемого в медицинский стационар является предварительное его заключение под стражу, а Бромбергу не была избрана данная мера пресечения.
Дайте правовую оценку действиям следователя и защитника. Имеют ли место (если да, то какие) нарушения закона? Мотивируйте ответы.
