8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Но Заказчик уменьшает сумму расчетов по контракту на стоимость демонтажа второго навеса

Добрый день!

Мы заключили контракт на поставку товара по 44 ФЗ. Товар -навес теневой.

В П. 1. 1 предусмотрено демонтаж двух навесов и монтаж нового навеса. В приложении 1 к контакту в спецификации отражена полная стоимость контракта 738 тыс. рублей. Стоимость демонтажа в контракте и аукционной документации не отражена. Локальный сметный расчет к контракту не прилагался, т к контракт был отыгран на поставку товара. В процессе работ было выяснено что монтаж второго навеса конструктивно невозможен и с этим Заказчик согласился. Но Заказчик уменьшает сумму расчетов по контракту на стоимость демонтажа второго навеса. Насколько правомерно данное снижение стоимости,если в контракте не отражены расчеты отдельно по видам работ и в спецификации к контракту зафиксирована твердая стоимость товара. Контракт и аукционная документация прилагается.

Показать полностью
  • Приложение №5 НМЦ
    .xlsx
  • ИНФОРМАЦИОННАЯ_ КАРТА.
    .doc
  • КОНТРАКТ
    .docx
, Татьяна, г. Москва
Роман Янушко
Роман Янушко
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 9

Здравствуйте, Татьяна.

А на какую сумму заказчик уменьшает оплату и как он ее определил?

По условиям контракта стоимость навеса составляет 738 тысяч, что отражено в спецификации. Стоимость работ по демонтажу и монтажу не определена. С учетом таких условий заказчику можно возразить, что цена является твердой и неизменной согласно ст 34 закона № 44-ФЗ и должна быть оплачена полностью.

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Москва
У заказчика есть свой расчет, который не был приложен к аукционной документации. На основании него он хочет уменьшить стоимость. Мотивируя тем что по закону он может уменьшить стоимость до 10%. И ссылаясь на п. 3.6 контракта. Хотя п. 3.6 в 44 ФЗ в типовых формулировках дополнен словами «по соглашению сторон». Могут ли они в одностороннем порядке снизить стоимость контракта? И как нам действовать?

Татьяна, в одностороннем порядке изменение цены не допускается. Изменение цены контракта согласно ст. 95 закона 44-ФЗ возможно только по соглашению сторон, если возможность такого изменения предусмотрена условиями контракта.

У Вас в контракте такой пункт есть.

13.1.Предусмотрена возможность изменения условий Контракта в случаях, установленных Законом о контрактной системе

Но при этом Вы не обязаны на это соглашаться. В одностороннем порядке снизить цену контракта заказчик не вправе.

0
0
0
0
Александр Москвитин
Александр Москвитин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Татьяна,

Согласно ч. 2 ст. 34 Закона N 44-ФЗ

при заключении и исполнении контракта изменение его условий по общему правилу не допускается, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей и ст. 95 Закона N 44-ФЗ. 

Частью 1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ также установлено, что

 изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их измененияпо соглашению сторон в перечисленных в ней случаях.

Но  в соответствии с пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ 

При уменьшении предусмотренных контрактом количества товара, объема работы или услуги стороны контракта обязаны уменьшить цену контракта исходя из цены единицы товара, работы или услуги. Цена единицы дополнительно поставляемого товара или цена единицы товара при уменьшении предусмотренного контрактом количества поставляемого товара должна определяться как частное от деления первоначальной цены
Заказчик согласился. Но Заказчик уменьшает сумму расчетов по контракту на стоимость демонтажа второго навеса. 

можете сослаться что уменьшение цены возможно лишь по соглашению сторон.

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Москва
Правильно ли я понимаю что если у нас в договоре количество товара -1 единица, и общая стоимость контракта за 1 единицу, и в контракте не определена стоимость единицы определенного вида работ(в частности демонтаж второго навеса), то у Заказчика нет правомерных расчетных оснований определить определить стоимость данного вида работ частным от деления первоначальной цены и соответственно нет оснований для уменьшения стоимости контракта?
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Москва
Вы можете нам дать письменное юридическое заключение для предоставления Заказчику, если это потребуется?
Данил Сафонов
Данил Сафонов
Юрист, г. Саратов

Добрый день!

Изучив представленные вами документы и само извещение о закупке, размещенное в ЕИС, можно сказать о том, что заказчик, при объявлении закупки нарушит требования закона №44-ФЗ, так как «слил» в одну закупку не совсем связанные с предметом закупки работы, а именно работы по демонтажу навесов, тем самым несколько ограничив конкуренцию. В обычной деловой практики сложилось, что монтаж поставляемого оборудования зачастую выполняется его поставщиком и входит в его стоимость. При этом демонтаж какого-либо оборудования на объекте заказчика напрямую никак не связан с фактом поставки товара, его стоимость и условия должны были быть предусмотрены документацией о закупке и контрактом. 

Так как вы уже заключили с заказчиком соответствующий контракт, то обжаловать положения извещения и документации о закупке вам уже поздно.

Действительно ч.1 ст.95 Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ предусматривает возможность уменьшения цены контракта: 

а) при снижении цены контракта без изменения предусмотренных контрактом количества товара, объема работы или услуги, качества поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги и иных условий контракта;

Но данное уменьшение цены контракта не является следствием волеизъявления только одной стороны контракта. Сторонами контракта должно быть заключено соответствующее дополнительное соглашение к контракту. Так как вы (понятно) против уменьшения цены контракта, то заключение данного соглашения представляется невозможным. Ваше право требовать от заказчика оплату по контракту в сумме равной полной стоимости поставленного вами ему товара (принятого заказчиком без замечаний по качеству и количеству). Можете пригрозить ему санкциями по статья 7.32. Нарушение порядка заключения, изменения контракта. Пусть заказчик законно обоснует уменьшение цены контракта. Данное решение заказчика вы можете обжаловать в суде.

Направьте заказчику официальное письмо об отказе от заключения дополнительного соглашения о снижении цены контракта и претензию о своевременной оплате по контракту. 

В дальнейшем, по получению информации и документов от заказчика, можете обратиться ко мне в чат, основываясь на опыт в госзакупках, постараюсь помочь в защите ваших прав.

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Москва
Спасибо, исчерпывающе.
Вы сможете нам дать юридическое заключение по данному вопросу для предоставления Заказчику, если такая необходимость возникнет?

Постараемся. Но для начала официальные (оформленные на бумаге) действия заказчика о снижении цены контракта, основываясь на них следуют ваши действия.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Стоимость ваших услуг ( примерно)?
Здравствуйте, подскажите, во время прохождения службы в зоне СВО, открылась бронхиальная астма, в детстве была, но примерно в 14лет "перерос" , приступов не было больше 20 лет, через полгода службы , вновь , ингаляторы и прочее при физической нагрузке и без, часто возникающие приступы. Является основанием для прекращения контракта? Какие документы? Стоимость ваших услуг ( примерно)?
, вопрос №4775835, Андрей, г. Москва
Алименты
Когда я официально работаю и с моей зарплаты сумма уже была бы не за 40 тыс, а около 20 тыс
Здравствуйте. Извините сразу пишу, чтобы не занимать Ваше время, что я не планирую двигаться дальше ввиде договоров и финансов соответственно, что в нашем Мире на сегодня просто какой-то Болезнью стало!!!!! Хотел у Вас просто по человечески посоветоваться. Есть ли смысл мне пытаться дальше пробовать перейти по Алиментам на процент от Офиц заработка? Когда суд назначил мне их я на тот момент не работал. Назначили мне мин прожит минимум на двух детей . Там за 40 тыс с лишним ежемесячно. А когда я трудоустроился там долг уже приличный образовался. Я год уже официально отработал . За это время подавал в суд для перевода на процент и перерасчёт задолженности соответственно, но два суда уже было , а ответ судьи был на 9 страницах, а если простым языком это сказать , то было просто как на улице: (ты получаешь вполне не плохо, а можешь и больше!!!!! Так что как платил так и плати и не забудь и долг закрыть!!!! ) Извините это я уже утрирую!!! А когда изначально назначили в Твёрдой денежной сумме я это все прекрасно понимаю. Так как работаю я или нет Дети здесь не причем!!! Что то в данном случае как Стимул, чтобы шевелился !!!! Но как же дальше???? Когда я официально работаю и с моей зарплаты сумма уже была бы не за 40 тыс ,а около 20 тыс . Но при этом ещё и Бывшая тоже при жизни !!!! Простой вопрос крутится у меня . КАК РАБОТАЮТ У НАС ЗАКОНЫ !!! Долг у меня на сегодня около 250 тыс накипел, но это на госуслугах так, а там расчеты раз в квартал как я понимаю приходят. К Новому году по моим подсчётам у меня будет подарок в районе 450 тыс. Это с учётом того что у меня уже полгода как списывается задолженность с ЗП как постановление на работу пришло. Посоветуйте пожалуйста есть ли смысл мне пробовать перейти на этот вид удержания с моей зарплаты???
, вопрос №4775628, Сергей, г. Москва
Тендеры и закупки
У меня в контракте в лср завышены объемы по установке и разборке лисов факт 150м2 а в лср прописано 700 м2
у меня в контракте в лср завышены объемы по установке и разборке лисов факт 150м2 а в лср прописано 700 м2. может ли заказчик потребовать вычесть из сметы лишние 550м2 после того как я выполнил работы по контракту разница в цене 500 т.р само собой если они их вычтут я уйду в большие минуса. подскажите пожалуйста.
, вопрос №4775611, Владимир, г. Самара
486 ₽
Вопрос решен
Тендеры и закупки
По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас
Добрый вечер. 01.07.2025 между бюджетной организацией (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью (Исполнитель) заключён контракт в соответствии с 44-ФЗ сроком действия до 31.12.2027 года. В ноябре месяце этого года Заказчик направил Исполнителю требование об уплате неустойки в размере 5000 рублей. Исполнитель признал правомерность неустойки, но отказался ее оплачивать, ссылаясь на то, что по окончании исполнения обязательств по контракту Исполнитель попросит ее списать на основании Постановления РФ номер 783. Прав ли Исполнитель или нет? По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас. Верны ли доводы Заказчика? Спасибо.
, вопрос №4775140, Cтанислав, г. Краснодар
Дата обновления страницы 09.12.2021