Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
ДТП я виновник
Добрый день! подскажите пожалуйста 30.11.21 случилось дтп я ехала на мойку ,въезжала на мост шириной 6-7 м,было около 20.00.Освещение нет там,но у меня есть видеорегистратор.Вдруг вылетает зигзагом машина на встречку и врезается в меня,все произошло за секунду. Там висит ограничение с ее стороны с которой виновник ехал 40.От удара наши машины вынесло на встречку.ГАИ дали определение что виновник не учла условия погоды и скорость. Страховая компания моя сначала взяли фото с дтп.7 числа был их ний эксперт. Вчера страховая мне позвонила и сказала ,что скиньте ещё пожалуйста фото и видео,видео они с начала не взяли у меня. Вечером зашла в личный кабинет и увидела что там отказ не страховой случай. У виновницы с 1.12.21 года в страховой компании отняли лицензию,а дтп было 30.11.21 . Скажите регистратора достаточно и определение гаи ,что ты не виноват?
- IMG_1639224076657.jpg
- IMG_1639224077541.jpg
- IMG_1639224078391.jpg
- IMG_1639224079128.jpg
- IMG_1639224079805.jpg
- IMG_1639224080584.jpg
- IMG_1639224085911.jpg
- IMG_1639226020339.jpg
- IMG_1639231148370.jpg
- IMG_1639231149048.jpg
- IMG_1639231149548.jpg
Доброго времени суток! В соответствии с КоАП РФ все доказательства оцениваются одинаково, по внутреннему убеждению лица, принимающего решение. Какое -либо доказательство не имеет преимуществ. Для страховой основным должно быть решение сотрудников ДПС. Если сотрудники полиции на месте не определись в решением, кто виноват, они должны собрав все материалы назначить автотехническую экспертизу, вынеся определение о проведении административного расследования. Таким образом данные видеорегистратора оцениваются на равне с остальными доказательствами по Закону, но все мы люди, понятно это будут одним из основных доказательств. А страховая должна исходить уже из принятого решения сотрудников полиции. В Вашем случае это определение, как я понимаю об отказе в возбуждении в отношении Вас дела об административном правонарушении.
