8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Вопросы к задаче: Какое решение вынесет суд?

Коршуновой Е.В. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером 50:16:1070393:16 в садовом некоммерческом товариществе «Западная Двина», адрес: Московская область, Люберецкий район, СНТ «Западная Двина», участок № 54 на основании договора купли-продажи земельного участка от 24 марта 2010 года № 12-36/4.Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Московской области, запись о регистрации 50-50/014 от 12 апреля 2010 года, о чем имеется выписка из ЕГРН от 14 февраля 2017 года.Коршуновой Е.В. на земельном участке возведен жилой дом, согласно техпаспорта составленного ООО «Оценка-М» кадастровым инженером Новиковой К.П. который является жилым строением, но назначение его нежилое. Жилой дом построен в 2009 году, общая площадь составляет 200,0 кв. м. состоит из двух этажей. Отделка в жилом доме завершена, имеется отопление и электроснабжение, водоснабжение автономное от скважины.Коршунова Е.В. постоянно проживает в доме по адресу: Московская область, Люберецкий район, СНТ «Западная Двина», участок № 54, другого жилого помещения у нее нет. Указанное жилое строение является единственно возможным для нее местом жительства.В настоящее время Коршунова Е.В. зарегистрирована по адресу: Московская область, город Люберцы, улица Октябрьская, дом 45, квартира 39, где не проживает. Эта квартира принадлежит ее бывшему мужу Власову Ю.Б. Власов Ю.Б. как собственник жилого помещения просит ее, снятся с регистрационного учета из указанной квартиры. Отсутствие же регистрации по месту жительства лишает Коршунову Е.В. возможности реализовать свое конституционное право на социальное обеспечение, включая устройство на работу, медицинскую помощь по договорам обязательного медицинского страхования.В результате сложившейся ситуации Коршунова Е.В. обратилась в суд с иском об установлении факта пригодности строения - площадью 200,0 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Люберецкий район, СНТ «Западная Двина», участок № 54, жилым домом пригодным для постоянного проживания, а также обязании Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Люберецкое» зарегистрировать ее по месту жительства по адресу: Московская область, Люберецкий район, СНТ «Западная Двина», участок № 54.Вопросы к задаче:Какое решение вынесет суд?

Показать полностью
, Ольга, г. Ростов-на-Дону
Алексей Байкалов
Алексей Байкалов
Юрист, г. Курган

Добрый день, Ольга.

Зарегистрироваться гражданин может исключительно в жилом помещении. Данный вывод следует из ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» .

Однако, если в суде будет установлено, что нежилое помещение пригодно для постоянного проживания, то суд обяжет зарегистрировать ее по месту жительства по адресу: Московская область, Люберецкий район, СНТ «Западная Двина», участок № 54.

0
0
0
0

Только более правильно подать Заявление об установлении юридического факта пригодности строения для постоянного проживания с правом регистрации в нем. 

В постановлении Конституционного суда РФ от 14 апреля 2008 года N 7-П указано, 

что тот факт, что Жилищный кодекс Российской Федерации прямо не предусматривает возможность переоформления жилых строений в жилые дома, не свидетельствует об изменении политики государства в области жилищных отношений. Конституционный суд РФ, признав не соответствующим Конституции Российской Федерации абзац второй статьи1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в той части, в какой им ограничивается право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относится к землям населенных пунктов, закрепил право граждан на такую регистрацию.

Таким образом, Конституционный суд указал, что временное отсутствие правового механизма признания жилых строений пригодными для проживания не может ограничивать закрепленные Конституцией РФ права граждан на свободу выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В описанной ситуации также можно ссылаться по аналогии на постановление Конституционного суда РФ от 14 апреля 2008 года N 7-П.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
С какой даты в одностороннем порядке арендодатель может проиндексировать на уровень инфляции арендную плату, если на 01.01.2026г
Договор аренды земельного участка муниципальной собственности был заключён с 01.03.2025г. Вопрос. С какой даты в одностороннем порядке арендодатель может проиндексировать на уровень инфляции арендную плату, если на 01.01.2026г. договор действует 10 месяцев.
, вопрос №4850827, Юлия, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Вопрос - - правомерно ли перечисление средств эксперту, если экспертиза не принята судом
Здравствуйте! В ходе судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза. Нами внесены деньги. Экспертиза не в нашу пользу. Сделана рецензия на экспертизу, которая принята судом, то есть экспертиза успешно оспорена. Вынесено решение в нашу пользу. Однако, суд перечислил эксперту всю сумму до вынесения решения и вступления его в законную силу. Вопрос - - правомерно ли перечисление средств эксперту, если экспертиза не принята судом. - как вернуть средства - каков вообще порядок списания средств с депозита, и как избежать подобных ситуаций в будущем (у нас назначается еще одна экспертиза в рамках другого дела) С уважением, Татьяна
, вопрос №4849318, Татьяна, г. Москва
Земельное право
Какова вероятность положительного решения по данному вопросу?
Добрый день. 14.01.26г. ориентировочно 20:45 -21:00 возвращалась домой с работы по дороге мимо магазина Дикси по ул.Циолковского 6, МО, г.Лобня, получила травму перелом руки со смещением, подскользнувшись под снегом был лёд напротив входа в магазин перед ступеньками. Прохожие помогли подняться, после падения рука согнулась и не разгибалась. Дойдя до дома обратилась в травмпункт, где было зафиксировано. В экстренном порядке госпитализировали в стационар для проведения операции. Место падения обведено красным на фото. При проведении операции оплатила лечение. Камер на здании нет. Операция получилась 90т.р, продолжаю лечение. 18.01.2026г. ситуация не изменилась территория не убрана так же, под снегом лёд, люди проходя мимо магазина продолжают получать травмы. Обратилась в администрацию города, получен ответ, данная территория принадлежит магазину АО Дикси Юг, земельный участок на котором построен принадлежит физ.лицу. В связи с этим вопрос на кого подавать в суд? Какова вероятность положительного решения по данному вопросу?
, вопрос №4848906, Вера, г. Лобня
Семейное право
Какие решения возможны в данной ситуации?
Добрый день! Дочь с зятем разводятся и встал вопрос о выплате ипотеки. Кредит оформлен год назад, в качестве первоначального взноса были использованы средства от продажи квартиры дочери, подаренной ей родителями до брака, плюс материнский капиталл. Основной заемщик по договору зять, дочь - созаемщик. Зять отказывается платить кредит и готов отказаться от своей доли в квартире в пользу сына (ребенку 1 год и 3 месяца). Но пробоема в том, что дочь находится в декретном отпуске и не может выплачивать кредит. Какие решения возможны в данной ситуации?
, вопрос №4848279, Светлана Светлана, г. Красноярск
Гражданское право
Я предприниматель, суд вынес решение против меня по иску потребителя (услуга химчистки) несмотря на во многом однозначное дело в мою пользу
Добрый день! Мне необходима подробная консультация по подготовке апелляционного иска по вынесенному судебному решению первой инстанции. Я предприниматель, суд вынес решение против меня по иску потребителя (услуга химчистки) несмотря на во многом однозначное дело в мою пользу.
, вопрос №4848223, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 13.12.2021