8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Какие еще доказательства нужно заранее подготовить выходя на суд?

В результате ДТП (составлен протокол ГБДД о том, кто виновник) моей машине был причинен ущерб. Машина Черри Тигго 2007г., рыночная цена 200 – 220 000. Произведена оценка ущерба страховой компанией РЕССО, 178 000 руб., выплачено с учетом износа выплачено 115 000. Этой суммы по мнению автомеханика не хватит на ремонт, даже с учетом того, что детали б/у приобретаются на разборках, ремонт делается у автомеханика, в общем чеков не будет.

При подаче в суд на виновника ДТП я должен доказать, что действительный ущерб превышает сумму выплаченного страхового возмещения.

Скажите пожалуйста, достаточно ли предъявить суду экспертную оценку страховой компании РЕССО или нужна еще независимая экспертиза?

Какие еще доказательства нужно заранее подготовить выходя на суд?

Показать полностью
, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. А в расчете страховой указана сумма без учета износа?

Если да, то вполне, поскольку Вы свободны в представлении доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ, при этом ответчик обязан доказывать обратное

В силу ГПК РФ

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Закон не говорит, что сумму ущерба должна доказываться только определенными доказательствами, поэтому расчет страховой вполне пойдет для суда.

Для суда Вам хватит постанволения по делу и расчета страховой в качестве доказательств основания взыскания с виновника.

Не забудьте что Вы должны направить ответчику копию иска с приложениями

0
0
0
0

При этом, уже ответчик должен доказывать что Вам хватит такой суммы. Как указано в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»


Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованыновые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

то есть бремя доказывания что Вам хватит суммы 115.000 — лежит на нем

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Санкт-Петербург
В расчете страховой указана сумма без учета износа и c учетом износа. Я хотел бы получить разницу и не хочу завышать цену. Но деталей б/у на рынке мало. Я посмотрел прецеденты, практически все предъявляют еще и независимую экспертизу. Поэтому я засомневался и подумал, что м.б. нужны какие-либо дополнительные док-ва. Это скорее вопрос сложившейся судебной практики — чего судьи ждут в таких случаях?
Алексей Соловьёв
Алексей Соловьёв
Юрист, г. Ростов-на-Дону

добрый день, Дмитрий. В соответствии со ст.1064 ГК РФ 

Вред,  причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

что дает Вам право требовать возмещения вреда с виновника ДТП, в данном случае доплату не достающей суммы. Тут есть нюансы. Во первых, Вы имеете право требовать с виновника ДТП разницу между  стоимостью ремонта с учетом износа и без учета износа. Если Вы проводите независимую оценку и согласно ее результатов стоимость ремонта с учетом износа больше, чем Вам выплатила страховая компания, то эту разницу взыскивать именно с нее, а уже остальную разницу до ремонта без учета износа с виновника. 

0
0
0
0

Пример: страховая выплатила Вам с учетом износа 115 000. Согласно независимой оценки стоимость ремонта без учета износа 135 000 к примеру, то 20 000 взыскивать со страховой, а разницу между 135 000 и той, которая будет без износа уже с виновника. Это к примеру цифры.

0
0
0
0

Во вторых  имеет значение наличие или отсутствие злоупотребления как со стороны страховой компании, так и Вас. Если страховая компания сама приняла решение о денежной выплате, а Вы писали заявление на ремонт, то и требовать всю сумму именно с нее, а не с виновника. Если вдруг вы сами отказались от получения направления на СТО, то уже ни с кого ничего не взыщете, ни со страховой, ни с виновника, так как будет злоупотребление  правом с Вашей стороны. Учтите эти вопросы. 

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Дмитрий, добрый вечер.

Вы говорите, что 

рыночная цена 200 – 220 000.

Дмитрий

Сумма ущерба без учета износа у Вас составляет 178 000 рублей, а поскольку ущерб рассчитан по Единой методике, то есть риск того, что при расчёте иным способом Ваш признается тотальным или конструктивно утраченным — когда по методике оценке его восстанавливать экономически нецелесообразно.

И этот момент Вам стоит учитывать при обращении к виновнику с требованиями о причинениями вреда — на что Вам должны были указать юристы.

Связано это с особенностями ведения такого процесса.

С учетом разъяснений приведенных в Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П, а именно

 поскольку размер расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства определяется на основании Единой методики лишь в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и только в пределах, установленных Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а произведенные на ее основании подсчеты размера вреда в целях осуществления страховой выплаты не всегда адекватно отражают размер причиненного потерпевшему фактического ущерба и, следовательно, не могут служить единственным средством для его определения, суды обязаны в полной мере учитывать все юридически значимые обстоятельства,позволяющие установить и подтвердить фактически понесенный потерпевшим ущерб.

Расчет ущерба у Вас должен делаться не основании Единой методике, на основании которой производился расчет ущерба, а на основании Методических рекомендаций по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки 2018 г., где тотальным признается автомобиль

Полная гибель КТС — последствия повреждения, при котором ремонт поврежденного КТС невозможен либо стоимость его ремонта равна стоимости КТС на дату наступления повреждения (в случае, регулируемом законодательством об ОСАГО) или превышает указанную стоимость. Полную гибель КТС обуславливает его предельное техническое состояние в совокупности с потерей работоспособности.
В этом случае, если в суде будет установлено, что автомобиль признан тотальным то причитающаяся Вам выплата будет рассчитываться следующим образом:

Стоимость автомобиля минус сумма годных остатков минус выплата страхового возмещения.

В данном случае, виновник вполне может заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы, поставив перед экспертом следующие вопросы:

1. Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля?

2. Какова стоимость автомобиля?

3. Какова сумма годных остатков?

В случае если сумма ремонта превысит его стоимость — то автомобиль признают тотальным, а если сумма годных остатков и размер произведенной Вам страховой выплаты превысит сумму автомобиля — Вам суд откажет в удовлетворении иска.

Судебная практика знает такие примеры и к этому Вам нужным быть готовым.

Поэтому перед обращением в суд, я бы на Вашем месте, хоты бы на СТО рассчитал сумму ремонта, чтобы знать превышает ли она стоимость автомобиля или нет.

0
0
0
0

Пример указанного мной взыскания - https://sudact.ru/regular/doc/...

В соответствии с заключением судебного эксперта ФИО7 №-Ш от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ 520D, государственный регистрационный номер А 185 ОЕ 161, на дату ДТП от ДД.ММ.ГГГГ без учета износа составляет 1 580 033,30 руб. с учетом износа 1 275 183,89, рыночная стоимость автомобиля составляет 1 502 037,50 руб., стоимость годных остатков составляет 431 412,81 руб. Согласно ответа эксперта на четвертый вопрос, стоимость восстановительного ремонта исследуемого транспортного средства БМВ 520D, государственный регистрационный номер А 185 ОЕ 161 превышает его стоимость на момент повреждения, проведение восстановительного ремонта экономически не целесообразно.

В этом случае из суммы ущерба была вычтена сумма годных остатков, которые и так остаются в Вашем распоряжении. Поэтому этот момент стоит учесть в обязательном порядке при обращении с иском в суд.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Санкт-Петербург
Михаил, спасибо за точные и понятные разьяснения. К сожалению, я сейчас читаю их на телефоне. Я вечером или завтра распечатаю и обдумаю вме вами сказаное. Если можно, что-то уточню. Еще раз спасибо.
Похожие вопросы
Автомобильное право
Какие мои действия сейчас наиболее безопасны
Здравствуйте. Нужна консультация по спору с каршерингом «Делимобиль». 19 ноября я поцарапал арендованную машину — Chery Tiggo 7 Pro Max. Повреждения были небольшие: поверхностные царапины на правых дверях и на заднем бампере. Никаких вмятин, ничего серьёзного — обычные потертости, которые можно убрать локальной покраской или даже полировкой. Через две недели мне пришло письмо от Делимобиля с расчётом ремонта почти на 60 000 рублей. Я внимательно посмотрел смету, и она выглядит сильно завышенной. В неё включены работы, которые никак не соответствуют реальным царапинам: снятие стекла, снятие наружных ручек, снятие зеркала, снятие обивки дверей, разборка обеих дверей, демонтаж бампера, снятие задних фонарей, подготовка металла и пластика, огромная сумма за «расходные материалы». По моим фото (и по фото, которые прислал Делимобиль) видно, что повреждения поверхностные. Никакой полной разборки дверей и бампера там точно не требуется. Общение с сотрудником Делимобиля Я переписывался с сотрудником по имени Роман. Он сказал: «Автомобиль находится в лизинге, мы локально не ремонтируем». «Уменьшение суммы невозможно». «Расчёт итоговый, он не завышен». И что оплачивать нужно сегодня до 22:00. При этом: срок «до 22:00» нигде в договоре не указан, смету мне прислали внезапно, спустя 2 недели, никаких доказательств того, что требуется такой объём работ, они не предоставили, на мои просьбы объяснить, зачем нужны все эти операции, ответ: «Всё в расчёте, уменьшить нельзя». Хочу понять: Имеют ли право Делимобиль выставлять заведомо завышенные сметы, не соответствующие реальным повреждениям. Можно ли требовать нормальный расчёт с учётом характера царапин и адекватного объёма работ. Как правильно составить письменное обращение или претензию. Что делать, если они начнут давить, требовать оплату срочно или передавать «долг» коллекторам / в суд. Какие мои действия сейчас наиболее безопасны. Прикладываю фотографии повреждений и их смету по итогу эксперитзы. Спасибо заранее за помощь.
, вопрос №4776131, Айк Оганян, г. Москва
Социальное обеспечение
В каком размере платится госпошлина при подаче в суд заявления об установлении юридического факта проживания (нет прописки на дату 01.01.2002г) для представления в ПФР
В каком размере платится госпошлина при подаче в суд заявления об установлении юридического факта проживания (нет прописки на дату 01.01.2002г) для представления в ПФР. Я являюсь пенсионером по возрасту,.Есть для меня льготы?
, вопрос №4775826, ЛАРИСА, г. Москва
Семейное право
Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации?
Обращаюсь к Вам за консультацией по сложному семейному делу. Я планирую подать иск о лишении родительских прав отца моего несовершеннолетнего ребенка, но ситуация осложнена тем, что я проживаю в России (г. Нижний Новгород), а ответчик — на территории Украины. Кратко о ситуации: 1. Стороны: · Я: Виноградова Т.В., проживаю в РФ. · Ответчик: Перетятько С.В., проживает в Украине (г. Кропивницький). · Ребенок: Несовершеннолетний сын, 2010 г.р., проживает со мной. 2. Ключевые обстоятельства: · После развода (более 14 лет назад) отец ребенка абсолютно не участвует в его жизни: не видится, не звонит, не интересуется его успехами и здоровьем. · До февраля 2022 года алименты перечислялись почтовыми переводами из Украины. С февраля 2022 года переводы прекратились. · На мой вопрос о причинах ответчик в переписке сообщил, что возобновит платежи "когда прекратятся боевые действия", тем самым прямо уведомив о прекращении выплат. 3. Имеющиеся у меня доказательства: · По неуплате алиментов: · Официальный ответ из АО «Почта России» (исх. № МР63-17/2263 от 01.11.2025) о том, что с февраля 2022 года по октябрь 2025 года почтовых переводов на мое имя не поступало. · Справка от Подільського ВДВС у м. Кропивницькому (Украина) от 01.11.2024, где указана мизерная задолженность в размере ~3053 грн. Я расцениваю это как доказательство формального подхода ответчика, создающего видимость платежей в Украине, в то время как я, находясь в России, денег не получаю. · По отсутствию участия в воспитании: · Готова предоставить письменные показания свидетелей (родственники, друзья, классный руководитель ребенка). · Могу предоставить распечатку переписки с ответчиком. Мои вопросы к Вам: 1. Достаточно ли собранных мной доказательств для подачи иска о лишении родительских прав в российский суд по месту моего жительства? 2. Какие еще документы целесообразно собрать? Находится ли в стадии подготовки расчет задолженности через ФССП России. 3. С какими процессуальными сложностями я могу столкнуться в связи с проживанием ответчика на территории Украины (извещение, возможные возражения с его стороны)? 4. Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации? 5. Готовы ли Вы оказать мне помощь в подготовке искового заявления и представительстве моих интересов в суде? Если да, то прошу Вас сориентировать меня по стоимости Ваших услуг.
, вопрос №4775350, Татьяна, г. Москва
Гражданство
Для того чтобы встать на венский учёт РФ что мне нужно сделать (какие документы нужно подготовить)
Здравствуйте. У меня двойное гражданство РФ и Таджикистан. Я служил в Таджикистане. Для того чтобы встать на венский учёт РФ что мне нужно сделать (какие документы нужно подготовить)
, вопрос №4775311, Рустам, г. Барнаул
Автомобильное право
Чего ждать в суде штраф либо лишение на что смотрит суд какое наказание выбирает?
Протокол по пдд, ездп без номера переднего. Чего ждать в суде штраф либо лишение на что смотрит суд какое наказание выбирает? И через сколько будет суд?
, вопрос №4774656, Артём, г. Москва
Дата обновления страницы 19.12.2021