8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
689 ₽
Вопрос решен

Как правильно формулируется такая просьба?

Временный порядок общения с ребенком.

Идет суд по определению порядка общения. Истец - отец. Ребенок (8 лет) живет со мной и сам не хочет с ним встречаться. Суд может затянуться. Отец тем временем регулярно вламывается в различные учреждения, где можно застать ребенка в моё отсутствие, и буквально за шкирку выволакивает его на встречи.

Могу ли я просить суд об установлении временного режима общения на период суда? Я хочу просить об исключении общения вообще до конца суда, с предъявлением справок от психиатров, где указано, что у ребенка стрессы после таких встреч. с описанием недостойного поведения отца при ребенке и со ссылкой на мнение самого ребенка, который встречаться не хочет? Как правильно формулируется такая просьба?

Показать полностью
, Елена, г. Москва
Вадим Пархоменко
Вадим Пархоменко
Юрист, г. Воронеж

Здравствуйте,  уважаемая Елена!

Обращаться с такими требованием к суду законодательство позволяет.

СК РФ ст.66

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательство, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

Поэтому обращаться можно. В письменном виде к суду, в форме требования, где указываются Ваши просьбы: на период до вступления в силу решения суда, руководствуясь ст.66 СК РФ, прошу установить такой-то порядок общения ( ограничить общение по таким-то причинам). Прикладываете соответствующие документы, указанные Вами.

С уважением, Пархоменко Вадим Николаевич.

1
0
1
0

И добавлю:

если всё так серьёзно-

с предъявлением справок от психиатров, где указано, что у ребенка стрессы после таких встреч. с описанием недостойного поведения отца при ребенке и со ссылкой на мнение самого ребенка, который встречаться не хочет

то суд может отказать ему:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10  «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

1
0
1
0

И естественно для утверждения временного порядка необходимо участие  органа опеки.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день.

В силу ст. 66 СК РФ

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

Поэтому просите так

На основании ст. 66 СК РФ, прошу определить следующий порядок общения истца с ребенком до вступления в силу решения суда: Запретить истцу личное общение с ребенком.

Либо можете указать, что просите установить порядок общения — по понедельникам и вторникам с 15 до 16.00 в пристутсвии матери

Но для этого надо заключение опеки о такой возможности

1
0
1
0

 эти вопросы решаются в предварительном заседании

В силу ст. 152 ГПК

6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) впредварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительствавправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

однако, это не лишает Вас права тем не менее ходатайствовать и в процессе рассмотрения дела

1
0
1
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск
рейтинг 7.1

Здравствуйте. Поскольку Вы просили мнения 3 юристов, то также позволю себе высказаться.

Могу ли я просить суд об установлении временного режима общения на период суда? Я хочу просить об исключении общения вообще до конца суда, с предъявлением справок от психиатров, где указано, что у ребенка стрессы после таких встреч. с описанием недостойного поведения отца при ребенке и со ссылкой на мнение самого ребенка, который встречаться не хочет? Как правильно формулируется такая просьба?

Елена

строго формально пока режим не определен, то отец имеет право с ним общаться.  Это его право. В силу ст. 66 СК РФ

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Но как вариант можете обратиться в суд с ходатайством о том, что общение ребёнка с отцом наносит ему психологический вред и общаться с ним он поэтому не может, пока таковой порядок не будет установлен судом. В силу ст. 152 ГПК РФ

6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.

Так что в принципе поскольку тут застрагиваются права детей, то выходит с соответствующим ходатайством, а также документами, что такое общение приносит вред. Также в принципе я бы на Вашем месте ещё и с опекой пообщался и заранее уточнил, не против ли они такого ходатайства. Думаю, что вряд ли будут, но лучше с ними обсудить. 

1
0
1
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
«строго формально пока режим не определен, то отец имеет право с ним общаться». Не совсем поняла. Если, к примеру, МЕСТО жительства ребенка пока не определено, то срого формально любой родитель может привезти его к себе домой, и оставить там жить. У обоих есть такое право. Но что будет с психикой ребенка? Поэтому нередко можно услышать о временном определении места жительства ребенка до решения суда. Мне кажется, с общением можно пойти по той же схеме, ради спокойствия ребенка?
У обоих есть такое право. Но что будет с психикой ребенка?

Елена

вот поэтому и поставить надо такой вопрос перед судом, что идёт вред психике.

Мне кажется, с общением можно пойти по той же схеме, ради спокойствия ребенка?

Елена

да можно, почему и нет. В законе указано, что

и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения
0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Здравствуйте сложилась такая ситуация год назад познакомилась
Здравствуйте, сложилась такая ситуация, год назад познакомилась с мужчиной , виделись один раз , все остальное время общались в соц.сети. Молодой человек с самого начала общения переводил мне деньги ( сам, я не просила ) на бензин, на какие от покупки , на отпуск, на подарки. Я ему неоднократно говорила , что отношений между нами не будет, но он продолжал переводить деньги. В сентябре у меня появилась финансовая проблема , я хотела взять кредит под залог своего автомобиля , он сказал « не надо закладывать авто, я тебе помогу» он взял кредит на себя и перевел мне сумму 260 тысяч. Я его не просила брать кредит для меня , при переводе денежных средств он не говорил , что это в займ или что б я этот кредит платила сама.деньги были переведены на карту , в назначении платежа так же не указано ничего.После того, как он перевел мне 260 тысяч он и дальше переводил мне деньги по своей инициативе , 1000,2000,7500 …3 месяца он кредит платил , а на 4 сказал, что устал его платить и плати его сама, теперь он мне пишет каждый месяц ,что устал его платить, грозиться пойти в полицию и написать заявление о мошенничестве и подать на меня в суд. Я ему сказала, что я не просила его брать кредит, расписок не давала , он не говорил, что берет кредит для меня, но платить его мне, он сказал «я хочу помочь» . Так же от него поступают сообщения « тебе говорили,что ты своей смертью не помрешь ? Не хочешь по хорошему , будет по плохому» Что делать в такой ситуации ? Сможет ли он выиграть суд ? И можно ли расценивать помощь подарком , если изначально он не обговорил ,что деньги я должна буду вернуть выплачивая кредит. Сегодня мне звонил его отец. Сказал, что у меня есть месяц вернуть деньги, говорил про каких то коллекторов , я сказала « обращайтесь в суд» он сказал « суд будет через месяц» Вопрос в чем. Как доказать , что деньги были перечислены не в займ , а как помощь и приравнивается ли помощь к подарку Здравствуйте, сложилась такая ситуация, год назад познакомилась с мужчиной , виделись один раз , все остальное время общались в соц.сети. Молодой человек с самого начала общения переводил мне деньги ( сам, я не просила ) на бензин, на какие от покупки , на отпуск, на подарки. Я ему неоднократно говорила , что отношений между нами не будет, но он продолжал переводить деньги. В сентябре у меня появилась финансовая проблема , я хотела взять кредит под залог своего автомобиля , он сказал « не надо закладывать авто, я тебе помогу» он взял кредит на себя и перевел мне сумму 260 тысяч. Я его не просила брать кредит для меня , при переводе денежных средств он не говорил , что это в займ или что б я этот кредит платила сама.деньги были переведены на карту , в назначении платежа так же не указано ничего.После того, как он перевел мне 260 тысяч он и дальше переводил мне деньги по своей инициативе , 1000,2000,7500 …3 месяца он кредит платил , а на 4 сказал, что устал его платить и плати его сама, теперь он мне пишет каждый месяц ,что устал его платить, грозиться пойти в полицию и написать заявление о мошенничестве и подать на меня в суд. Я ему сказала, что я не просила его брать кредит, расписок не давала , он не говорил, что берет кредит для меня, но платить его мне, он сказал «я хочу помочь» . Так же от него поступают сообщения « тебе говорили,что ты своей смертью не помрешь ? Не хочешь по хорошему , будет по плохому» Что делать в такой ситуации ? Сможет ли он выиграть суд ? И можно ли расценивать помощь подарком , если изначально он не обговорил ,что деньги я должна буду вернуть выплачивая кредит. Сегодня мне звонил его отец. Сказал, что у меня есть месяц вернуть деньги, говорил про каких то коллекторов , я сказала « обращайтесь в суд» он сказал « суд будет через месяц» Вопрос в чем. Как доказать , что деньги были перечислены не в займ , а как помощь и приравнивается ли помощь к подарку
, вопрос №4776368, Анжела, г. Всеволожск
Трудовое право
Я Инд.препр.могу ли я по просьбе работницы после выхода на работу по ухода за ребенком после 3х лет с её пожеланием отправить её в отпуск за свой счёт?
Я Инд.препр.могу ли я по просьбе работницы после выхода на работу по ухода за ребенком после 3х лет с её пожеланием отправить её в отпуск за свой счёт?Я не против т.к.она мать одиночка с 2мя детьми .3года и 10лет.
, вопрос №4775780, Владимир, г. Москва
Тендеры и закупки
Может ли такая механика рассматриваться как публичный конкурс, предусмотренный ГК РФ?
Здравствуйте. Хочу уточнить юридическую квалификацию формата: Планируется проведение интеллектуального конкурса, где участники выполняют задания (отвечают на вопросы), а победители определяются исключительно по результатам (количество правильных ответов, скорость, сумма баллов). Случайность в определении победителей отсутствует. Участие платное (взнос за доступ к конкурсу), призы получают участники, показавшие лучшие результаты. Призовой фонд формируется организатором и может зависеть от количества участников. Прошу разъяснить: 1. Может ли такая схема попасть под признаки лотереи (ФЗ-138) или азартных игр (ФЗ-244), учитывая отсутствие случайности? 2. Может ли такая механика рассматриваться как публичный конкурс, предусмотренный ГК РФ? Спасибо за консультацию.
, вопрос №4774754, Илья, г. Москва
Гражданское право
Моя несовершенолетняя для по просьбе знакомой сфотографировала с компьютера фото обнаженной девушки и
Моя несовершенолетняя для по просьбе знакомой сфотографировала с компьютера фото обнаженной девушки и перекинула фото этой девушки что будет, сейчас завели дело в прокуратуре якобы мой ребенок соучастник распространения фото ,хотя мой ребенок не распостронял
, вопрос №4774505, Маликамо Васильевна Сайдулина, г. Москва
Нотариат
Как правильно поступить в этой ситуации
здравствуйте! меня зовут диана, и у меня случилось такая ситуация: в августе мой молодой человек снял квартиру стоимостью 30 тысяч рублей и залог 15.000 с договором он ознакомился сам, я туда не вникала в конце сентября мы расстались и я попросила его оставить мне эту квартиру, так как рядом была работа. Собственница передала мне ключи и договор о передаче ключей. В середине ноября мне нужно было уехать в другой город о чем я предупредила о съезде за неделю. Месяц был оплачен. Платили каждое 1 число. В итоге хозяйка скидывает договор в котором написано, что я должна была ее предупредить за 2 месяца о съезде…. Сейчас незнаю что делать, сумма, которую она мне должна 30.000. Как правильно поступить в этой ситуации
, вопрос №4774054, диана, г. Москва
Дата обновления страницы 20.12.2021