Здравствуйте у меня призошла очень не понятная для меня ситуация ребенок десяти лет нашол на улице телефон

Здравствуйте, напишите жалобу в прокуратуру на решения дознавателя. Остались вопросы пишите в личку.  

я же его не воровала

Оксана

Оксана,

это так, но в данном случае присвоение находки квалифицируется, как кража, ибо телефон — вещь, владелец которой заведомо известен (т.к. легко может быть установлен). Есть на этот счёт Постановление Пленума ВС РФ.

как мне быть и к кому с этим обратиться

Оксана

Обратитесь к потерпевшему и примиритесь с ним. Преступление не является тяжким, его можно прекратить за примирением сторон (ст.76 УК РФ)

УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший должен одновременно с Вами подать дознавателю ходатайство о прекращении дела. Дознаватель откажет, это 100%, но судья, получив дело, заранее будет видеть позицию потерпевшего. И, скорее всего, дело прекратит (т.к. прекратить дело — намного меньше работы, чем писать приговор). 

Следует, однако, иметь в виду, что прекращение дела по данному основанию — это ПРАВО, а не ОБЯЗАННОСТЬ суда.

не зачто просто осудят невиновную

Оксана

Гм… ВС РФ считает иначе, как я пояснял выше. Почему, спрашивается, когда ребёнок принёс телефон, не приняли мер к установлению владельца? Почему не отдали телефон в полицию? Если бы полиция не смогла бы установить владельца, данная находка осталась бы у Вас.

По этому вопросу у юристов до сих пор разногласия: присвоение находки и кража — не одно и то же.  Но ВС РФ рассудил так, что присвоение вещи, имеющей явные признаки для возможной идентификации следует квалифицировать, как кражу.