8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос в том: я не доверяю знакомому, как бы он потом по настоящему долг с меня не взыскал?

Мне нужен фиктивный долг! Для раздела имущества. Для этого якобы мой знакомый даёт мне в долг. Но знакомому доверия особого нет, но и других знакомых согласных на эту схему нет.

Схема такая: я пишу ему расписку, о том что я взял крупную сумму денег у него взаймы это расписку я беру себе у знакомого ничего не будет на руках. А также я прошу чтобы он написал расписку что я ему ничего не должен, эту расписку я тоже беру себе.

Далее мы идём в Сбер я ему даю наличные он в кассе сбера переводит их на мой счёт.

Вуаля фиктивный долг для суда на раздел имущества готов.

Вопрос в том: я не доверяю знакомому, как бы он потом по настоящему долг с меня не взыскал?

Показать полностью
, Два Терминатор, г. Москва
Вячеслав Грейть
Вячеслав Грейть
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

И какой смысл данного мероприятия? Долги пополам при разводе делятся только если были взяты по инициативе обоих супругов, либо все полученные в заем средства были потрачены на нужды семьи. На раздел долей в активах наличие долгов у одного из супруга не влияет.

0
0
0
0
Два Терминатор
Два Терминатор
Клиент, г. Москва
Ну насколько я понимаю, меня будет презумпция невиновности, и супруга должна доказывать то что это долг взят не на нужной семье, правильно ли я понимаю?

Нет. Лицо, требующее раздела долгов должно доказать, что деньги взяты или по инициативе обоих супругов или все средства были потрачены на нужды семьи. В противном случае долг считается личным обязательством того лица, кто долг оформлял.

Долг считается личным, пока не доказано иное, имущество считается общим пока не доказано иное.

0
0
0
0
Андрей Рогозянов
Андрей Рогозянов
Юрист, г. Москва

Добрый день,

Кроме указанного коллегой — Вы будете делить «долги», — а экспертиза давности создания документа — запросто покажет что дата указанная в документе вовсе не соответствует дате его создания — и «вуаля» подделка доказательств, а соучастником тот с кем Вы это «вуаля» сделаете.

За сарказм прошу прощения.

Если остались вопросы — можете обратиться ко мне в чат в моем профиле нажав «Общаться в чате» 

С уважением,

Андрей Васильевич Рогозянов

0
0
0
0

Здравствуйте, 

Возможность требовать компенсации от бывшей супруги части средств, направленных вами на погашение займа, подтверждается в том числе определением Верховного суда РФ от 20.11.2018 № 18-КГ18-201. Однако, для присуждения компенсации в суде необходимо доказать, что полученные средства направлены на общие нужды семьи, например приобретение автомобиля, ремонт квартиры, погашение кредита и т. д.

Поскольку вы в данный момент проходите процедуру раздела имущества, доказать суду, что займ взятый в ближайшее время был взят на общие нужды едва ли удастся. Если бы существовал займ взятый вами ранее, на общие нужды — дело другое.

Коллега совершенно верно отметил, что проведение экспертизы давности составления договора займа четко указывает реальную дату заключения договора. Однако, вы можете заверить договор займа нотариально и дальнейшем ссылаться на утерю оригинала, а в суде использовать заверенную нотариально копию. 

Если остались вопросы — можете обратиться ко мне в чат в моем профиле нажав «Общаться в чате»

0
0
0
0
Два Терминатор
Два Терминатор
Клиент, г. Москва
Дело в том что я просто заранее готовлюсь к этому моменту, поэтому и сейчас этот вопрос у меня возник, ещё самого процесса раздела имущества нет он предстоит только.
Дата обновления страницы 02.01.2022