8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос - должен ли он будет уплачивать алименты первой жене с дохода от сдачи в аренду квартиры по указанной выше схеме?

Планируем с мужем сдавать квартиру. Квартира в собственности мужа. Муж оформит доверенность на меня, заверим у нотариуса. Я найду арендатора, сдам через договор аренды. У меня оформлена самозанятость. Буду получать оплату и платить налоги, оплачивать ЖКУ за эту квартиру. Остальное буду оставлять себе для оплаты развития нашего совместного ребёнка (дет сад, секции и т.д.).

Муж при этом является плательщиком алиментов на ребёнка от первого брака. Я вторая жена и у нас общий сын, на которого алименты я не получаю. Вопрос - должен ли он будет уплачивать алименты первой жене с дохода от сдачи в аренду квартиры по указанной выше схеме?

Показать полностью
, Ирина, г. Челябинск
Арсений Подрезов
Арсений Подрезов
Юрист, г. Иркутск

Ирина, добрый день! 

По описанной Вами схеме супруг не будет уплачивать алименты первой жене с этого дохода, так как он не является его получателем. В случае, если договор найма жилого помещения будет заключён именно с вами, как стороной, а не как с агентом, действующим в интересах супруга, алименты с дохода высчитываться не будут. Наличие судебного решения об уплате алиментов не лишает плательщика права распоряжения собственным имуществом, в том числе и путем, не обеспечивающим доход для себя лично. 

В то же самое время, для исключения ненужных вопросов, я бы подумал о схеме с поднаймом через третье лицо, не состоящее в семейных отношениях с супругом. При необходимости вы можете обратиться за индивидуальной консультацией на возмездной основе через чат. 

С уважением. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1200 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
Вопрос: каковы налоговые риски рядового участника схемы - работника?
Мой знакомый намерен вступить в трудовые отношения с неким работодателем, попросил моей помощи в экспертизе предлагаемого договора. Я, не являясь профессиональным юристом, дал предварительную оценку, но поскольку ситуация необычная, хотел бы заручиться мнением профессионалов. Здесь и далее работодатель и работник фактические, в договоре они называются соответственно Кооператив и Пайщик. Работодатель предлагает работнику нелегальную схему подмены трудовых отношений: работник вступает в потребительский кооператив, делает паевые взносы в форме интеллектуальной собственности (по сути это IT-разработки, выполненные по заданиям работодателя), затем проводятся фиктивные собрания кооператива, на основании решений этих собраний производится возврат взносов в денежной форме (фактически выплата вознаграждения за выполнение заданий). На мой взгляд, схема крайне уязвимая с точки зрения возможности переквалификации ее в трудовые отношения и доначисления налогов и штрафов. Организатором является человек с положительной репутацией в ИТ-сфере. Тем не менее, риски организатора нас не интересуют. Вопрос: каковы налоговые риски рядового участника схемы - работника? Насколько мне известно, в случаях разоблачения схем подмены трудовых договоров договорами с ИП и самозанятыми все доначисления возлагаются на работодателей, самозанятые и ИП = работники рисков не несут. Усматривают ли уважаемые юристы в данной схеме с потребительским кооперативом какие-то иные, отличные от указанных выше схем, налоговые риски? Дополнительно поясню, что доход от деятельности в кооперативе рабоник намерен получать как самозанятый, с уплатой соответствующего налога.
, вопрос №4263876, Сергей, г. Москва
Военное право
Должна ли быть в оптике Книга отзывов и предложений?
Добрый вечер! Должна ли быть в оптике Книга отзывов и предложений?
, вопрос №4261587, Валерия, г. Москва
Семейное право
Есть договор с бывшей женой, согласно которому отец имеет право видеть детей только по выходным (суббота, воскресенье) в присутствии бывшей жены, т.к
Есть договор с бывшей женой, согласно которому отец имеет право видеть детей только по выходным (суббота, воскресенье) в присутствии бывшей жены, т.к. на момент суда год назад старшему было 4 года, а младшей 2 года. Сейчас сыну 6 лет, а дочери три года. По деньгам 20000 алименты плюс лечение. Есть ли смысл сейчас подавать в суд на то, что бы детей забирать с ночевкой к себе, ну и на уменьшение алиментов?
, вопрос №4261220, Андрей Подвигин, г. Липецк
Трудовое право
Здравствуйте, такой вопрос, должна ли по закону оплачиваться стажировка?
Здравствуйте, такой вопрос, должна ли по закону оплачиваться стажировка?
, вопрос №4260914, Максим, г. Москва
Договорное право
Должен ли я писать им досудебную претензию или могу сразу обращаться в судебные органы?
С ИП заключил договор о поставке оборудования со 100% предоплате. В указанный в договоре срок, оборудование поставлено не было. Мною было написано заявление о возврате денежных средств. ИП зарегестрировал его 29 августа и обещал выполнить возврат денег в течении 10 рабочих дней. Сегодня 20 сентября. Деньги до сих не поступили. В договоре указано, что досудебное урегулирование является обязательным. Должен ли я писать им досудебную претензию или могу сразу обращаться в судебные органы?
, вопрос №4260771, Кирилл, г. Москва
Дата обновления страницы 11.01.2022