Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Но судья сказала, чтобы я представила доказательства происхождения у меня суммы в 3 млн
Добрый день!
5 лет назад отдала дочери в долг на покупку квартиры 3 млн. руб.
По договору займа и с распиской.
Дочь деньги мне не отдала до сих пор.
Я подала на неё в суд.
Вчера было предварительное заседание.
Дочь не отрицает, что брала у меня деньги.
Но судья сказала, чтобы я представила доказательства происхождения у меня суммы в 3 млн. руб.
Таких доказательств у меня нет.
Откажет ли судья в иске при отсутствии у меня доказательств происхождения этих денег или взыщет, учитывая, что дочь признаёт иск?
С уважением, Ирина
Здравствуйте!
Удовлетворит ли суд ваш иск или нет зависит от обстоятельств дела и доказательств по делу.
Но отказать вам только из-за отсутствия доказательств происхождения денег суд не должен.
Тот факт же что дочь не отрицает взятие денег в долг не говорит о ее признании иска, она должна именно заявить, что иск признает письменно или под роспись в протоколе.
Согласно п.1 ст.173 ГПК РФ
Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания
Если нужна более подробная консультация или составление какого-нибудь документа, можете обращаться в мой чат, услуги в чате оказываются на платной основе.
Минимальные тарифы установлены правилами сайта.