Учитывая изложенное, должником не представлено доказательств того, что жилой дом является единственным

Добрый день.

Подобного формулировка встречается в данном решении суда - https://sudact.ru/arbitral/doc...

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2019 г. по делу № А40-127370/2017

Основанием для проживания должника и членов его семьи, помимо права собственности, могут быть иные предусмотренные законом основания, такие как социальный найм, аренда, найм специализированного жилого помещения (ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N5242-1).В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов.Таким образом, пригодным для проживания местом для несовершеннолетних детей сына должника может являться также место жительства их матери, а также возможное иное место жительства отца, где он ранее был зарегистрирован и не утратил возможность зарегистрироваться по месту жительства.

Также упоминание есть в Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-10773/2020 по делу N А40-230162/2017

и

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14848/2020 по делу N А40-50168/2018

Можете уточнить в связи с чем Вас интересует данная судебная интерпретация и в связи с чем у Вас спор?

Здравствуйте, Михаил.

Например, вот в этом решении:

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.09.2020 N Ф05-13251/2020 по делу N А40-230162/2017

30.04.2019 года квартира по адресу: г. Москва, ул. Главмосстроя, д. 5, кв. 305 продана матерью должника Рыженковой Е.М. по договору купли-продажи в собственность третьих лиц, при этом согласно объяснениям представителя должника, данным в судебном заседании, в настоящее время мать должника — Рыженкова Елена Михайловна проживает в жилом доме по адресу: г. Москва, п. Внуковское, пос. ДСК «Мичуринец», ул. Энгельса, Д.14А (дом на смежных участках с имуществом должника).
Таким образом, как указал суд, у родственников должника имеются иные жилые помещения, условно пригодные для проживания несовершеннолетнего ребенка должника, при том, что основанием для проживания должника и членов его семьи, помимо права собственности, могут быть иные предусмотренные законом основания, такие как социальный наем, аренда, наем специализированного жилого помещения (ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1).

Или Вам нужно то конкретное решение?

Позиция эта, в общем-то, уже устоявшаяся.

        Здравствуйте!    Данная формулировка

для постоянного проживания помещением и для членов семьи должника, совместное проживание которых с должником является обязательным для применения абз. 2 п. 1 ст. 446 ГПК РФ к исключаемому имуществу –

встречается в указанном выше коллегой Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2019 г. по делу № А40-127370/2017

Учитывая изложенное, должником не представлено доказательств того, что жилой дом является единственным пригодным для постоянного проживания помещением и для членов семьи должника, совместное проживание которых с должником является обязательным для применения абз. 2 п. 1 ст. 446 ГПК РФ к исключаемому имуществу - жилой дом.

        Всего доброго!